功架十足

功力十足

火力十足

泊车

行人

景区

雪趣

图书馆

军博馆前自拍

市政府

卑诗，译自BC，全称为BRITISH COLUMBIA， 译为不列颠哥伦比亚，是加拿大最西边的省，首府温哥华。

卑诗省实际上包括了整个加拿大西海岸，即太平洋沿岸。是加拿大境内唯一多山的省份。

其中最重要的山就是著名的洛矶山。

洛矶山不是一座山，而是

陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來將延長羈押，是否允許陳致中認罪協商，及陳水扁是否會受「最嚴厲的制裁」，這一切的一切，都由不得陳水扁，皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。

陳水扁當庭啜泣，動之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說服力：

一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來挾持審判所

扁珍的权力与贪欲互成正比，他們的权力愈大，政商网络愈织愈密，贪欲也就愈大。初入政坛時，他們跟豪門巨富尚未攀上关系，金主多是义挺党外的中小企业人士，這些早年和扁家熟识的人，只要沒被陳水扁愈來愈大的权力沖昏头，未绞尽脑汁钻营更大利益，幸皆未卷入扁家今天的贪渎风暴。至于与扁珍一同腐化的人，如南港案中的吳淑珍同學蔡美利等人，則從早年的情义相挺，惡質演變到幾乎全家族都成了扁的共犯，施壓政府機關，特權招攬工程，甚至還當起了金錢遊戲的掮客，透過政商特權，四出藉端藉勢聚斂錢財。

(五)、社会观念之影响。儒家在2000年前，即已提出民本君轻，藏富於民构想。此乃人类思想史上伟大贡献。然独尊儒家的负面影响，乃重視士、农，輕視工、商的职业观念。社會菁英多認金榜題名，方能光宗耀祖；工商發展，無形中受到輕視。

(六)、闭关自守之結果。明、清的闭关自守，使中国未能及時學習西洋科技，亦失去擴大海外市場良機。且中国之闭关自大，尤延誤制度及時改变以图自強之良机。

上述因素，使中国经济制度迄清末方發生劇變。內戰、外侮，使中華民国在大陸未能推行三民主義。遷台後，憲法所定的民生主義，通過375減租、耕者有其田等政策，方始逐步推行。事實上，民生主義內涵，含有很多社會主義構想。台灣经济由農業而步入工業，並創造经济奇蹟，均與政府的推動，關係極大。高速经济成長，又再催動政經改革。日後台灣经济制度，當不致完全抄襲美国。至少，台灣目前施行之全民健保制度，即已非美国可望其項背；如轉而全依市場機制，推動健保，恐非民眾所能接受。

大陸原所奉行之公社制度，為人民帶來前所未有痛苦。1978年起的改革，允許市場機制運作，目前已有令人刮目成效。在政治制度不變前

1929年经济大恐慌 (The Great Depression)，使美国失业率一度高达25%，而制造业产量，亦跌落三分之一。源自美国的股市灾祸，使全球經濟陷入困境。依賴市場機制，以解決經濟問題之當政者，對此束手無策。羅斯福(Franklin D. Roosevelt)總統入主白宮後，在1933至1937年間，推行新政 (The New Deal)，終使美国能摆脱经济衰退的糾纏。唯新政推行之初，其重要措施，在当时尚无学理依据。

及至1936年，凱因斯 (John Maynard Keynes)提出：就业、利息及货币通论 (The General Theory of Employment, Interest and Money)，方为资本主义重奠理論基础，乃使西方经济制度，得能延續重生。

1917年俄国革命，为奉行共产主义者创建实验及推广基地。1933年希特勒 (Adolf Hitler, 1889-1945)，因得经济恐慌之助，在德国取得政權。隨之，国社主义（National Socialism）集团壮大，威胁到资本主义国家的生存。1945年西方国家取得二次大戰勝利，解除国社主義帶來的威胁。1991年冷戰結束，共产主义取代资本主义的可能性，隨之告終。

推動市場经济国家，雖在二次大戰中獲勝，但本身亦元气大伤。民族主義勃興與共產国家的支持

作者： 李西成／罗德岛

       卢立人／旧金山

“历史终结轮”认为，西方经济制度及代议政治，是人类“历史终结”点。是以探讨“历史终结”，宜先了解经济与政治制度的演变。

一、经济制度的比较

在真正资本主义的经济体制中，生产工具 (means of production)应归私人所有，而资源分配，則应由市場決定。政府角色，主要是在保护国家安全、提供基本設施及維护公平竞争。严格言之，美国推行之经济制度，已背弃資本主义蓝图，而採取若干社会主义政策。

譬如，美国农业政策的釐訂，並非著眼於國家安全或公平競爭，而是遷就政治現實，因對農家（尤其富農）提供巨額補助。美國開始推行社會福利計畫，不在遵行由市場來決定的所得分配原則，而在脫離1929年經濟大恐慌帶來的痛苦。有學者認為，美國經濟，實應稱之為混合經濟體(mixed economy)。從理論角度觀察，香港及許多發展中國家經濟，履行真正資本主義所推崇的自由競爭，實較美國更力。

反觀歷史，蘇俄崩潰前，所謂共產國家，亦未能推行真正共產主義。假如