http://blog.sina.com.cn/datiqinshi[订阅]
个人资料
博主简介
博主简介

赵渝,郑州六十二中高级教师,当代麻辣教师之杰出代表。
主攻大忽悠语文教学法,青少年成长策划。特长:超强攻心术,超强双手互搏术。爱好:单车驴行,蹦迪,吼摇滚。
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
魔方的启示(2009-07-16 21:02)

    家里有个魔方,没事的时候我也喜欢摆弄两下,可从来没有完成过六面同色。学生告诉我完成六面同色是有口诀的,但我不想知道这个口诀,我喜欢自己摸索。我把魔方全部拆开,然后按六面同色装上,再慢慢打乱,打乱一两步是很容易复原回去的。然后再继续打乱,这就需要回忆刚才的步骤了。在继续打乱,步骤已经记不清楚了,眼看“天下大乱”,快要无法复原之时,忽然发现某块和某块组合一起可以回答上一步,凭着这种联系终于又起死回生了。
    虽然至今我还是没有研究出如何完成六面同色,但在倒回去不断复原的过程中,我发现了各个色块由孤立转向联系的重要性,这重要性使我不由地想到了我们的课堂,想到了那看似平常的一个个教学环节。
    没有人会在起点处迷失,那么为什么总会有一部分学生最终成为了学困生呢?玩魔方的经验告诉我,一定是学生在某个知识点处与学习中心失去了联系。知识点一旦孤立就意味着消亡,它将迷失在知识魔方的无穷变化之中。反过来说,知识的生命只存在于联系之中,要想学到更多的知识就必须建立更多的联系。懂得这一道理,老师就应该在他的教学设计和教学语言中反复强化这种联系,

    教师的成长无不经历一个漫长的锤炼过程,这一过程不是“熬”,不是“混”,而是生命的建造。为此教师有必要摆脱经验主义的狭隘与无知,学一点形而上的哲学,把自己的个人生命与教育的生命有效打通,使之成为内在的需求和心灵的指向。我们知道,一个教师在学校摸爬滚打十年八载,即使不曾读过什么书,研究过什么理论,也自会对学生的成长规律和课堂的教学规律了然于胸,能耐大者便可纵横无羁,坐稳优秀教师的位置了。但仔细想想这种优秀其实不过是做到了匠人的地步而已,并不曾明白师之为师的真正意义。
    海德格尔在《存在与时间》中讲“存在”与“存在者”是两个意义完全不同的概念,“存在”是先天的,是本能,我们教学并且取得优异的成绩,得到社会的认可,这很了不起,但这只是一个基本的存在,另一个人也能做得这么好。什么是“存在者”呢?“存在者”知道自己在追求什么,知道自己的使命,明白自己所做的每一件事最终指向何方。“存在者”的“存在”在整个教育网络中有明确的定位,它对教育事业的整体发展起着承前启后的推动作用,教育事业也因这些“存在者”而不断更新血液,充满活力。在这里,我们姑且把教育领域的“

    由重庆上万应届高中毕业生放弃高考而引发的“新读书无用论”的激辩尚未消停,在“世界读书日”到来之际,文化界又将读书置换进国际大环境,呼吁阅读是提升民族素质之精要。诚然,这两种不同语境下的“读书”,意义并不完全相同。然而,倘若国人对读书之于自身的意义尚存疑义,又如何寄希望于以读书改变民族命运?

    2008年公布的第五次“全国国民阅读与购买倾向抽样调查”结果显示,中国人的图书阅读率已从1999年的60.4%下降至2007年的34%。2007年,我国人均购书量不足5本,且其中八成是课本教材。国人读书量的连年下滑已成不争的事实,但其背后的根本动因在哪里?

    网络阅读率的逐年攀升,否定了现代生活的紧张使民众“无暇阅读”的假定;新媒体的兴起对大众关注点的分散,以及出版物质量的良莠不齐亦只能是“外因”。究其根本,或许仍在我们读书目的的扭曲——“功利性阅读”。

    早在上世纪初就有学者斥责功利性阅读,“借读书之名,取利禄之实,皆非读书本旨”。在功利心的主导下,读书并非因为“开卷有益”,而是汲汲于“经世致用”,为稻粱谋。如此

我渴望拥有那种香气(2009-07-04 00:15)

    在张者的《文化自白书》中读到这样一段话:“我和张岱年先生的对话持续了近两个小时。我和他靠得那么近,我时不时闻到他身上有一股檀香味。这种气息就像长期保存在图书馆里的线装书的气味,古色古香,给了人一种历史感。”这段话使我的内心很是震撼,是什么样文化的底蕴、人格的芬芳才让人拥有如此纯净如此清幽的檀香的味道?作为一名心田耕犁者的教师,我是多么渴望自己也能拥有这美好的香气啊!

    然而,我很清楚,自己还没有这样的气味。阅读,思索,沉潜,开拓,生命的历练与坚守,只有这样做的人才配拥有满腹芳香之气啊!反观自己,日常工作的忙乱,不良习气的熏染,以及内心的浮躁与虚妄早已将真我逼出体内,“是亦不可以已乎?此之谓失其本心。”在灵魂的雕塑上,我越来越趋于应付,趋于比划,趋于臆想。难道这就是我要追求的人生吗?难道这就是我要示范给学生看的光明磊落的人格吗?我不能不把这些问题带到夜深人静的时候,带到心灵深处一遍遍去打磨,去思量。
    其实,教语文的我平生最爱是书香。记得小时候,每当买来一本新书,总喜欢把脸伏在书页里用力去吮吸那纸张散发的香气,深深沉醉其

最小化与“开小差”(2009-06-29 17:19)

    电脑页面上有个最小化的功能,初学时我不太懂得如何利用它。比如下载一个文件,我会一直盯着那个打开的对话框,焦急地等待着它的进度到100%,后来终于有高手告诉我,你可以暂时把这个对话框最小化,然后先看自己想看的其他页面,等到文件下载完成了,再把它最大化。事情就是这么简单,一个最小化为我腾出了一片大大的空间,我无须将时间耗费在无聊的等待之中。
    此事让我联想到课堂上学生的一种行为——开小差。老师总是惧怕学生开小差的,所以在传统的组织教学中有一种很重要的能力,就是要求老师时刻监督学生不要开小差。为此不少老师煞费苦心,从头到尾用眼睛盯着每一位学生,甚至不惜一再中断教学来提醒一个个开小差的学生。而我却以为这样的教学管理是荒唐的,学生不可能45分钟不开小差。就像物理学所讲的世界上不存在绝对静止的事物一样,要求学生和老师在课堂上完全同步只是一种理想状态。而且,开小差的学生也未必是在想无用的事,其中有一部分其实是因课堂上的问题而引发了联想,当他把那个问题想清楚,他的思想还会回来。这样讲是不是我们就不用去管那些开小差的同学了呢?当然不是。这时候,我们就可以用到前面所

    教师的专业发展其实并不如想像中的那么困难,只要选好角度,挖掘深度,便会找到自己的使命,进而开拓出一条全新的道路。
    通常我们把教育思想的建树、教育技术的革新认为是专家们的事,而教师只要教好课,提高学生的成绩即可,这其实是将教育教学与科研相分离的看法。一个人仅凭经验能不能成功?当然可以,但那种成功是盲目的、孤立的、渺小的。将我们的精力投入到所教的学科中,放开眼界,统揽学术界既有之成果,踩在巨人的肩膀上继续攀登,于自己,于学生,于学术,于教育事业都大有裨益。每位一线教师都是教育流程上一颗螺丝,和机械化运作不同的是,这颗螺丝本身是有思想、有能动性的,他可以直接参与到对流程本身的改造中来,这或许正是教育事业巨大的魅力所在吧。所以,做专业发展的主人才是一线教师应有的选择。
    做好专业发展的第一步就是选准研究角度,把自己定位于一个具体可操作的课题中,将自己的聪明才智和辛勤汗水交付给这个课题。
    课题是什么?就是我们在实现教育教学目标中所遇到的具体问题。哪里有问题,就从哪里入手去研究。课题没有专属性,任何人任何

课堂应重视认知重构(2009-06-26 18:44)
    看了不少课堂实录,在活动频繁、表面光鲜的背后却是学生认知水平的原地踏步。老师们忙于把浮在文字面上的常识性知识告诉学生,一遍一遍地重复自己的个人解析思路,最终导致学生学习新知的兴趣枯竭,为完成任务而学习。这也就不难理解为什么越到高年级学生两极分化越严重了。保持着学习主动权的学生会越学越有劲头,另一部分学生则视学习为畏途。
   
我们知道一堂有效的课堂在学生的认知系统内,需要形成

驴行是纯粹的
    驴行是快乐的,因为它的目的很纯粹,你只是在行走,像诚实的驴一样行走。奥修说:“你沉醉于做那件事,一直沉醉,困惑就消失了。”“你不停地超越,世俗将无法捕获你;你朝向大海,最终成为它,你把整个世界甩在了后面。”当然,这样说有点自以为美的意思,不过,不这样做,你又怎知那种纯粹的滋味呢?

有时候,我们不好玩
    叶澜老师说:“我们的语文教学,只有充分激活原本凝固的语言文字,才能使其变为生命的涌动。”我以为叶老师是想说,让孩子们尽情地玩语文吧,把所有的热情都拿出来做这个游戏。要知道,语文本是一阵清风,一片浮云,而我们却如“戚戚于贫贱,汲汲于富贵”的“鸢飞戾天者”。当我们皱紧眉头,做世界末日般的“过度理解”时,我们没有注意到,语文正嫣然一笑,离我们而去。

高考江湖
    高考越来越像一个江湖。这个江湖,靠智商论剑,靠分数通关,由此而派生出若干产业链条,拉动各位父母及儿童的心理内需。内需尽管拉去,问题是“人在江湖,身不由己”,你决定参加高考,就总有一种力量鼓动着你去“挟泰山以超北海”,也不管你想

我只是不愿苟且地活
    苏格拉底说:“知识即美德”,他把生命交给了论辩;孔子说:“学而不思则罔”,他把生命交给了思考;我说;“人因灵性而伟大”,我只是不愿苟且地活。

读书与读书人
    由读书到成为一个真正的“读书人”,这中间是一个谜。
    很多时候,我们只不过是顺从于附庸风雅的想法,履行了“读书”这个过程。我们的行为大约可以解释为约会了那些文字,却未能拥有一段“恋情”。或许,这只是可遇而不可求的美梦,我们宁愿相信它是一个梦,也不愿去承受那苦痛与幸福。

    人,越是远离书,就越是害怕幸福。

教育家的烦恼
    试图完全抹去“教育”的痕迹,让校园复归自然。自然啊,化育万物,太阳是这么做的,而人却做不到!这真是让任何教育家都烦恼的事情。

康德的名言
    康德说:“这个世界惟有两样东西让我们的心灵感到深深的震撼,一是我们头顶上灿烂的星空,一是我们内心崇高的道德法则。”我想,每个人都应该建立起他自己的思想宇宙,他有这个权利,而且也必须这么做

“未来人才”在哪里?
    一名同学课间向我讲起克里希那穆提,讲起特蕾莎修女,讲起人类的种种纤细的情感,我的心不禁怦然一动。十几岁的年龄能够懂得纤细,能够关注人类,这让我颇感欣慰。真正的“未来人才”在哪里?我以为不在众人追捧的中高招“金榜”上,而恰在这默默的思索的平凡人群里。

真哭真笑
    “亚里士多德把人类定义成理性的动物,这并不是一个很好的定义,因为理性也存在于其他的动物,那个差别只是在于程度,……人只能够被定义成笑和哭的动物,其他的定义是不行的,……这是在人类里面最奥秘的部分。”
    人类已经越来越会伪装、掩饰自己的真实情感了,但无论这种沉沦到哪一步,笑和哭始终是与生俱来、不可更易的本能。看似漫长的人生,或许只是为了等待一次真哭或真笑。

站在巨人的肩上
    “一个巨人不但需要通过研读典籍占有历代前贤的精神财富,不但需要通过研究人性和社会来把握人性的需要和历史的走向,他还同时需要周围那些有血有肉的人的理解、支持、温暖、尊敬、鼓励,他需要从这样的心灵交流中得到勇气和力量如果没有