深度暗房 订阅
博文
拆迁区 (2008-08-22 10:46)

仿佛是在水中认识了时日

几多喘息的机会都被

拾起,然后丢弃

 

来不及站稳的贯穿感

把一箩子市声

不知不觉地拐走

 

一个人就如此木立着

侥幸而遗憾

——粉碎的空寂

幽禁的具体

 

这都是我们缔造自身时

所摔破的一组凸透镜

当我困身于中心的虚在

 

描述场面的工作便

构成无解

——从语词的摄影里见证

砖石:边歌唱,边死去

                     08.8.21  禅城

会议纪 (2008-07-27 08:54)

不用暗示,我已得知双腿像两根木桩

倒插在绝密的土壤中,为地鼠们

打造了一所智力培训学校:

高攀禁锢的消费进度

配合自由的征地策略

 

而水肿委员会里正举行着

难得一见的研讨会。他们互换

摇滚的手掌,言辞激烈

差不多把渔村及其村民的

前世今生,都来了个五马分尸

 

他们说,通过这次成功的会谈

欣喜地看到群众的归属感提升到了

通胀的高度。转眼间

宣传栏的红纸飘向交易所的终端

转眼间,与政治粮仓碰过了好几次杯

 

在二手烟的圈子中间

有人身陷险境地整理着民生报告

书架与圆桌,旁若无人般亲热

那模样,正如月光下一对同谋兄妹

四手联弹乱伦小夜曲时的陶醉

                       08.7.25  广州

 

 

 

苦修纪 (2008-07-21 17:42)

从炎热的四壁走向祭坛

这过程中,血怀疑起自己的出身

一封献给壮士们的录取通知书

忍不住隐去了有效期

 

不幸的虔诚如此神圣

我抽格般将此喝了下去

想起来,那感觉

就像进退失据的一次塌方

 

晚霞,已无力承担这份凌夷

它宁愿把纸质长袍

以及由它引领的梦魇

一并锁进密柜

 

作为虚妄皇城的贡品

沉思之巅造就了你

我记得你曾不无骄傲地劝诫道:

“为了苦难,让我们再试试吧!”

                                  08.7.19  广州

改变命运的灯光 (2008-05-19 17:53)

    改变命运的灯光

——略析于坚《在漫长的旅途中》的崇高体验

    朦胧诗以后,当代先锋诗歌似乎越来越与时代、读者隔绝了,极端边缘化和圈子化的地位,造就的是当代先锋诗歌在整个当代文学场域内的日渐失语。不少人认为当代先锋诗歌过于重视形式、技巧,各种主义充斥其中,令其思想内容趋于琐碎、低下或神秘,让读者缺乏酣畅淋漓的阅读体验,难以获取如沐春风的教益。无可否认,由于当代一部分诗歌写作者提出“难度写作”等的命题,当代先锋诗歌确实将大部分未有足够知识储备的读者坚拒于文本以外,但这只是当代先锋诗歌中的冰山一角,并不足以概括其全貌。可以说,当代仍存在着相当大一部分具备足够思想深度,能带给读者精神共鸣的优秀诗篇。“第三代诗人”代表的于坚写于1986年的《在漫长的旅途中》便是其中的一首。

    虽然于坚主张以口语入诗,他本身也是当代后现代主义的代表诗人,但其写就的部分诗歌却具有语言通俗而内蕴醇厚、深沉的特点,是当代“口语诗”的榜样之一。《在漫长的旅途中》叙述了诗人在旅途进程中,乘坐着飞驰于茫茫黑夜的汽车上,思想感兴的流动轨迹。

    诗人以日记式的记叙为全诗开头:“在漫长的旅途中/我常常看见灯光/在山岗或荒野出现”。此处诗人客观如实地记叙下了自己所看到的实景,主体在此处隐藏了,其个体的主观体验被有意地压抑于黑暗角落里,“灯光”这个意象此刻也被诗人悬置,它尚未显现出其串联全诗的重要作用。紧接着“灯光”这个意象被赋予了越来越浓厚的主观体验色彩了。首先“灯光”“像一双含情脉脉的眼睛/穿过树林跳过水塘”,然后诗人又觉得“灯光”其实就是“黄的小星”,它们“使黑夜的大地/显得温暖而亲切”。在这里,我们开始能够发现诗人对于“灯光”某种由衷的、诚挚的主观体验了。于坚本人曾经说过“诗歌来自大地,而不是来自知识”1。如果说“诗歌来自大地”,那么“黑夜的大地”即表示了诗歌或人类存在(于坚认为:“诗歌是存在之舌,存在之舌缺席的时代是黑暗的时代。”2)所遭受的暗淡、荒凉的境况。这是本应引起消沉、绝望、茫无所措的情境,却因“灯光”的到来而变得“温暖而亲切”。不难看出,“灯光”在这首诗的语境里已内化为了某种诗人渴望得到的生命的光明的成分,具有了对生存痛楚的照引、救赎的性质。强烈的内心激情躁动驱使诗人已不能静坐,为了奔向光明,“我真想叫车子停下/朝着它们奔去”。这不是一个简单的渴求和动作,它在本文的此处被嵌入了隐喻的品质。(虽然于坚一再坚称要“拒绝隐喻”,但一旦进入诗歌文本的实际操作层面,真正“拒绝隐喻”是无法办到的。)“想叫车子停下”,也就是想教漫长而创伤重重的生命旅程停歇下来;“朝着它们奔去”体现了诗人为追求光明,不顾一切的献身冲动。光明所带来的美好的愿景,极大地刺激了诗人的神经系统,让诗人萌发了强烈的要超越苦痛、挫败的追求。下文“我相信任何一盏灯光/都会改变我的命运/此后我的人生/就是另外一种风景”达到了全诗情感爆发的高潮。“我”在之前为什么要奔向“灯光”,因为“我相信任何一盏灯光/都会改变我的命运”。时代重压下的个体命运是卑微而绝望的,但诗人仍笃信来自宇宙某个角落的任何一点弱光都能改变现状,从而达到某种哲学境界的飞升。“另外一种风景”更多地是从形而上的意义诱导着个体存在向前迈进,并带给人以黎明般的慰藉。然而,诗人尚未被激情冲昏头脑,他意会到选择的艰难。象征生命光明的“灯光”在“黑暗的大地上”浮光掠影地“一闪而过”,最终“我”“沉默不语”,眼见其归于寂灭。诗人似乎清醒地认识到,依傍微弱的一点“灯光”就想超越生存所带来的苦难,人类所共有的困局,是不现实的,也绝不可能实现。在一切的末尾,我们其实还是重又落入现实之中,看着“黑洞洞的车厢中/有人在我身旁熟睡”。人们唯一能抓住的一点“灯光”也只不过是直面生存的现实,在身陷黑暗、喧嚣的欲望漩涡时,保持应有的沉默。行文至此,个体的主观体验从高昂、梦幻的顶端陡转直下,化为了一种冷静、沉潜的省思。诗歌通过传递个体崇高体验的反差,产生了异常巨大的文本张力,因而诗歌对于生存本体现状的思考也显得更加深刻。

    于坚说道:“我属于‘站在餐桌旁的一代’。上帝为我安排了一种局外人的遭遇,我习惯于被时代和有经历的人们所忽视。”3正是这种“局外人”的身份,使于坚在集体规避“大写的人”、社会宏大命题的当代先锋诗歌中始终能保持对于现实的清醒而不迷失的状态,始终紧紧捕捉住了哪怕是稍纵即逝的一点点“改变命运”的“灯光”。在书写个体主观体验的同时渗透进了某种应有的普世价值观,使其诗歌透露出来的个体经验存在着硬朗而必要的崇高感,不流于琐屑、低下,更不易堕入文化消费时尚的圈套。我想,于坚的《在漫长的旅途中》为当代先锋诗歌如何在表达个体经验的同时融入崇高的道德感,以提升诗歌的品位,提供了一个不错的范型。

 

注释:

1于坚:《于坚的诗》,人民文学出版社,2000年版,400页。

2于坚:《于坚的诗》,人民文学出版社,2000年版,399页。

3于坚:《作者的话》,见唐晓渡、王家新编:《中国当代实验诗选》,春风文艺出版社,1987年版,153页,转引自程光炜:《中国当代诗歌史》,中国人民大学出版社,2003年版,300页

 

附:《在漫长的旅途中》  于坚

在漫长的旅途中
我常常看见灯光
在山岗或荒野出现
有时它们一闪而过
有时老跟着我们
像一双含情脉脉的眼睛
穿过树林跳过水塘
蓦然间 又出现在山岗那边
这些黄的小星
使黑夜的大地
显得温暖而亲切
我真想叫车子停下
朝着它们奔去
我相信任何一盏灯光
都会改变我的命运
此后我的人生
就是另外一种风景
但我只是望着这些灯光
望着它们在黑暗的大地上
一闪而过 一闪而过
沉默不语 我们的汽车飞驰
黑洞洞的车厢中
有人在我身旁熟睡

 

    无规矩难成方圆。文学作为社会的上层建筑,作为一种意识形态,它在自身发展的过程中形成了一个内蕴极其复杂的话语系统。我们需要有一定的理论来指导文学创作实践并阐发文学内部的发展规律。而作为我国第一篇诗论专著的《毛诗序》在仍处于古代诗学草创时期的两汉提出了较为系统的儒家传统文论的若干理论原则,为当时及后世的文学、艺术创作留下了重要的理论依据。

   《毛诗序》产生于“罢黜百家,独尊儒术”的汉朝,传统伦理道德被提升至一个几近神化的高度,文学、艺术在封建专制统治者的手上只能作为教化工具而存在。因而“礼义”一词,便顺理成章地成为了文学创作中不可或缺的题中之义。著名的“发乎情,止乎礼义”更成为了《毛诗序》当中的精髓之所在。虽然“发乎情,止乎礼义”一句被打上了鲜明的封建道德印记,但仍然无碍它在《毛诗序》中闪耀其进步的、卓越的理论光辉。

    在《毛诗序》之前,儒家便提出了“诗言志”说。《尚书·尧典》:“诗言志,歌永言”,说明人们已开始初步认识到文学“言志”的功能,但对此先秦时期尚未出现较为系统、详尽的论述。然而,这种理论的缺席到了《毛诗序》应该说有了进一步的补充。《毛诗序》较好地汲取了先秦“诗言志”说的理论养分,在此基础上提出了“情”,并将“情”纳入到整个诗学标准制定的框架中。《毛诗序》:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗”,“情动于中而形于言”。这里都把诗人的内在的思想感情作为艺术创作的驱动力,而把诗歌看做是抒发诗人思想感情的外在表现形式。它将内在的思想感情逐步转化为外在的艺术形式的过程清晰地勾画了出来,并把艺术创作来源于诗人的“情”、“志”这一因果联系呈现于我们眼前,很好地阐明了诗歌(文学)的艺术本质。

    在《毛诗序》当中,“情”与“志”是一对对立统一的概念范畴。“志”是经过伦理道德规范的情感,“情”是未经过伦理道德规范的性情,前者具有理性思维的特征,而后者则更多是艺术形象的昭示。对诗歌来说,只有理性的言说是不足够的,它还需要感性的情感去予以丰盈。“发乎情,民之性也”。由于“情”无羁地发自人们的内心深处,因此感性形象往往能更直接地冲击读者的感官,使读者获得更强烈的审美体验。例如,当我们去读李白“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”这样一些个人情感充沛的诗句时,我们便可从视觉和心灵获得双重的震撼的艺术满足感。由此可知,艺术创作“发乎情”是何等的重要及在认识上具有何等进步的指导意义,它直接影响到后世陆机“诗缘情”、范晔“情志既动”等人诗论的萌发。

    然而,“情”与“志”并不是无条件地共存于诗歌当中,当“情”与“志”发生冲突时,“情”是必须让位于“志”的。鉴于当时“独尊儒术”的历史背景,它必定是在儒家思想的基础上去制定诗学标准的。儒家重视诗的雅正,重视诗的社会教化功能,所以诗歌里的情感只能是经过滤化后的情感。一旦未经过封建道德规范的性情有超越道德界限的可能时,这种纯粹于人内心的真情就要受到经过封建伦理道德规范的情感,即“志”的约束,历史大环境是绝对不允许一些违背封建伦理道德的思想掺入文学当中去的。若仅按此标准去衡量《金瓶梅》中情欲与性爱的描写,那么它们定然是离经叛道、大逆不道之物了,因为一切文学作品都应该是“含蓄委婉”、“温柔敦厚”。“止乎礼义,先王之泽也”,“礼义”被看做是统治阶级馈赠给人民的隆恩厚德,所以所有的“情”都必须附庸于“志”,必须“止乎礼义”,只有这样才能维护、巩固封建道德和封建统治的正统地位。

    在当时以封建伦理道德为本位的社会历史背景下,《毛诗序》能提出“发乎情,止乎礼义”的诗学准则,既符合了封建统治的政治标准,也把握住了诗歌的本质,可以说它是具有一定的现实意义与正确性的。但如果把“发乎情,止乎礼义”此一准则放到当下的文化语境去予以探讨,其理论缺陷亦是明显的。

    首先,它过于着重文学、艺术的社会教化功能。在这里,它已不是单纯地以“文以载道”对诗歌提出要求,而是以达到维护封建统治,匡正民风世俗,“成孝敬,厚人伦,美教化”的政治目的而对诗歌作出规限,把文艺与政治直接对接起来,带有浓厚的现实功利性。虽然它承认诗歌也应“吟咏情性”,但这“情性”也只不过作为“以风其上”的帮扶政治上层的工具而存在着。这一理论否定了文学除了具有功利性以外,还具有不容忽视的无功利性。诗人去写一首咏叹自然的诗,并不一定要带有某种“正得失,动天地”的现实目的,而可以仅是为获取某种纯粹、独立的审美体验。它的最大缺陷在于没有看到文学的审美意识形态属性,而只把文学看做一般意识形态,甚至只是一件为现实政治的宣教任务服务的附属品。

    其次,“止乎礼义”强调“志”比“情”重要,也就是强调了经封建道德规范的情感比未经规范的性情地位要高,强调了诗歌的理性思维要比感性情感的生发具有更高的艺术价值。这样看来,它轻视了感性形象在文学中的地位,而只是简单地把作品中的思想等同于理性观念,存在着在封建道德范围内将诗歌作为抽象理性概念的载体或传声筒看待的倾向。别林斯基所说的“在真正诗的作品里,思想不是以教条方式表现出来的抽象概念”可以看做是回击此一错误倾向的最有力的论据。

    再次,它束缚了创作主体的主观想象及其对艺术表现客体的独特领悟。虽然《毛诗序》提出“发乎情,民之性也”这个注重创作主体情感的观点,然而这种“民之性”又是在封建政治伦理道德的大前提下才有存在的价值,因此它本质上仍很大程度地干预了创作主体对艺术创作独立的驾驭能力,窒碍了文学创作获得多样性的特征,制约了文学反映、观照外在世界和内在自我的视角,使文学在面对纷繁的现实时,显得艺术表现力不足,由此某程度上更损伤了文学艺术的内容、技巧及文体风格等全方位的发展。

    “发乎情,止乎礼义”就犹如一把双刃剑,在文学史上既起着积极的作用,也同时有着其消极的影响。当我们去把握、认识这个古代重要的诗学标准时,我们便应结合历史背景和现实语境,辩证地看待它在文学史上的得失,公允地给予它准确的历史定位,再加以批判地继承、利用与完善,从而发挥它最大的理论价值。

冒犯之眠 (2008-04-09 17:43)
哑谜变细,吐出一口玉露,速成仙绣
我把头藏得更深,庸俗唯物主义地
阐释出鞘的幻视
明月光,地上霜,早被阴谋奸污
乡情在刺激元的诱拐下犯着困
流刑地上,符号身陷软榻,桂影作鼾
                      08.4.9  南海 
钉子 (2008-03-29 18:02)
雾霭中,你去制作一枚钉子
全世界都知道
完成它是多么地艰难
尤其在一间连自己
也得视而不见的玻璃公寓内

 

如今,只有你一人不知道
只有你半梦半醒地
搜集着材料
不,你根本就没必要去搜集
材料布满了你四周,可疑得很
它们的确太多了
多得像细菌,像军火,像瓦砾,像话语

 

眼下你抱有足够的自信
你唯一的烦恼
不是如何去挑选材料
而是如何去抛开材料
赤手空拳地打造与试验
金属的类别、硬度、形状
好让沉重的模子
有天化为灰烬也无所谓

 

我期待这枚钉子的诞生
就仿佛期待一头轻盈的巨兽
袭向敞开的黑森林
你说,你抓到了实物,你豁出去了
钉子将踢翻某个革命好榜样的寓言
在你或更多人的后脑勺
越扎越深,越扎越疼

                       08.3.28  广州

即景 (2008-03-04 14:48)
黄昏的水塔早早掉队

高度被一次孤立唤醒

归巢之鸟

仿佛一串串眉目

在失语处悄然闭拢

 

昼长夜短,四面来风

时令已化身眷顾

那些忽远忽近的村落

把行者的烟丝

用力点燃

 

苔藓展出它前生的浩叹

泪滴和泥鞋

作着放逐的空转

归宿,大概正是

这么一个逋逃薮

            08.3.3 南海

灰色收入 (2008-03-02 12:34)
拧开台灯,铺展折叠的地盘
琢磨着思维的分量是否合乎比例
这看上去正像是一门学徒的工作
专门用来取悦形而下的神经
实际上,它更像是个冲锋的兵
俘获了绝大多数的弹孔,了却战斗
 
但问题是:战斗远远未可结束
眼见生活运河绵延不断
我们幼稚得试图单纯地抓起容器
去把曾经伴随过我们的泥沙装载起来
噢,扑了空。泥沙重又落入了河床
我们的手孱弱而娇嫩
我们还不够资格操纵这些同样
来自生活运河的容器及它的空无
 
岁月如斯贫乏,在广阔的多面体公园里
许多人只配散步、遛狗或一下午地照料小孩
而你我都是生于远地的孪生兄弟
必须在走到尽头前找到些什么
凭借想象,稳拿一笔灰色收入
确保你我能从夤夜的余光下
踱入巨轮的螺旋之洞
                     08.3.1 广州
娱乐事故 (2008-02-18 15:56)
走在
良民芜杂的河边
看他们安静地
忙于重整被褥
却不慎将共同的余兴
遗忘于半透明的小帐篷中
 
从帐篷中
奔突出了
畏罪潜逃的假处女
值得庆贺:
人间多么澄澈
             08.2.16 广州
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有