客有读黄公之画而甚惑者,质疑于愚。既竭所知以告焉;深恐盲人说象,无有是处。爰述问答之词,就正于有道君子。
客:黄公之画,山水为宗。顾山不似山,树不似树;纵横散乱,无物可寻。何哉?
曰:子观画于咫尺之间,是摩挲断碑残碣之道,非观画法也。盍远眺焉。
客:观画须远,亦有说乎?
曰:目之视物,必距离相当而后明晰。远近之差,则以物之形状大小为准。览人气色,察人神态,尤需数尺外。今夫山水,大物也;逼而视之,石不过窥一纹一理,树不过见一枝半干;何有于峰峦气势?何有于疏林密树?何有于烟云出没?此郭河阳之说,亦极寻常之理。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,对天地间之山水,非百里外莫得梗概;观缣素上之山水,亦非凭几伏案所能仿佛。
客:果也。数武外:凌乱者,井然矣;模糊者,粲然焉;片黑白片者,明暗向背耳,轻云薄雾耳,暮色耳,雨气耳。子诚不我欺。然画之不能近视者,果为佳作欤?
曰:画之优绌固不以宜远宜近分。董北苑一例,近世西欧名作又一例。况子不见画中物象,故以远觇之说进。观画固远可,进亦可。视君意趣若何
2009年06月25日(2009-06-25 17:45)
美哉,浩哥!壮哉,浩哥!
(很久未到读友堆堆头来挤了,昨天一上来,读了浩哥这篇博文,淡酒又开始犯啰嗦铺陈之老毛病。哪晓得昨晚这一犯病就出了问题,打在这里的大段大段话还没发,家中竟突然停电。万幸的是,淡酒昨晚懒在沙发上,用的是笔记本,交流电一停,笔记本的直流电倒是自觉开工。只是淡酒儿子警告说:此笔记本的电池现在待电时间不足一小时,我必须马上保存刚才的东西。正想发出那大段话,但我家的“猫”因停电终止了工作,笔记本的网络断掉了!!!
于是淡酒只好拷贝下昨天那段文字,今天在办公间歇放在电脑上一读,竟可以另成一文。于是淡酒决定短话再长说,把啰嗦进行到底!——淡酒在浩哥《随手札记
浩脉安哥拉》文后的评论)
今日下午,突然接到一来电显示貌似外地号码的电话,以为是自己刚拨出的,但对方未接的外地回拨电话。出于礼貌,我用普通话说着“
国画鉴赏讲座(免费)
6月27日星期六上午10:00——12:00,四川巴蜀书画院副院长赵夜白老师将在
通知(读友会英语组-海归俱乐部)(2009-06-25 12:34)
通知(读友会英语组-海归俱乐部)
不管是学习,工作还是人生,我们都是设定明确的目标,但是多数人并不明白追求目标的真正原因。安东尼.罗宾说,目标并不是最终目的,追求目标的过程中收获得成长才是最重要的财富。出国留学是大多数人,尤其是一些有志青年的梦想,学成回国,面对金融危机,他们如何去适应回国后的生活和创业,本期邀请到波斯顿大学硕士james
li讲述这段适应过程。
主题:国外生活和国内适应
欢迎对英语爱好的朋友和学生朋友参加,如果你有想问的问题,在活动中可以向嘉宾提出你感兴趣的问题,同时你会享受到地道的美国口语,体会一下他乡异国的
通
知
传统文化小组将在6月28号星期天下午14:30——17:00举行“易经导读之三”的交流活动,欢迎喜爱易学的朋友参加,并尽可能带上您的《易经》书。本次导读活动讲述和讨论的主要内容如下:
一、
随手札记 浩脉安哥拉(一)(2009-06-22 13:54)
乙丑岁中,带着很多复杂的因素,拖着近不惑之躯,毅然决定离开自己滋生了几十载的温柔故里————天府之国成都平原,到遥远的地球另一端,几万里之外的黑非洲————安哥拉去转一转。
读书之目的,明天命之性,行尽性之道而已。
天命之性,曰仁,曰义,曰善,曰爱,曰真,曰诚,曰信,...,此人性命之安顿处。
尽性之道,曰言,曰礼,曰方法,曰技术,... ,此人实事之安顿处。
xfisher
杂感,或者是一阵精神闪游(2009-06-17 10:01)
杂感,或者是一阵精神闪游。。。
1:诗与势
前一阵和喜欢诗的读友一起友情参加了一个诗歌朗诵会,活动中一位以前或者可以说---从前---达到一定级别的诗人(是进入了海子、北岛圈子的),发感慨,觉得现在诗歌大不如八十年代了,八十年代是诗的黄金年代。。。并回忆了他自己在当时种种难以忘怀的感人经历。
不过我倒觉得事情并没有那么悲观,就我自己的经历所见所闻,反而觉得现在喜欢诗歌的比八十年代多,比如这次北川5,12就有五十多位“北川诗社”的诗友遇难。而我还接触过许多诸如“黄埔诗会眉山分会”“青衣江诗社”之类众多的小地方的各种风格、名义的诗歌团体,更别说在网上不可计数的诗歌博客、网站、QQ群。。。这一切在八十年代是没有的!为什么这位过去辉煌的诗人会有今不如昔的感慨呢?我想是所处的位置不同----八十年代诗歌的阵地狭小,集中在大学、诗刊、专栏,而占据这些阵地中央的人自然是引导诗歌潮流,成为众星捧月的对象。。。就拿我来讲,当时边远山区的山民,根本就没有自己的交流空间
一位在蓉上海书友致成图读友的信(2009-06-15 01:48)
各位书友:
很开心参加今天活动,也很高兴认识大家。
以下是我关于富兰克林式精读小组的一些想法,供参考。
主要对象为愿意花时间进行框架式、辩论求真式讨论的书友。
成员要求:
是有一定阅读基础(至少在近两年保持平均一月两本以上的阅读量),有一定阅历及工作经验(五年以上),有思考问题分析问题的愿望。同时愿意每月抽出两个晚上以上进行专题性讨论。并愿意为这样的讨论抽出业余时间进行相关研读。
重点提醒,由于要求不同,需要你能够跟上大家的集体阅读进度,并完成相关内容。这部分具有强制性,与我们目前主动分享、发散推荐有极大差异。且每次专题阅读都至少要有两个月左右跨度,参与后的半途而废会极大的影响其它成员的积极性,所以参与前请慎重考虑。
活动目标:
寻求深入的思考,尽量寻求真相与尽量深刻与全面的理解,从不同人的背景及阅读体验进行辩论与哲思,形成我们的意见。
最终希望每次专题结束后都能形成论文性质的东西(以后考虑发表或成集出版),并有PPT和书友会其它成员分享。
活动开展