既以“囧”、“槑”为代表的网络生僻字兴盛之后，“烎”字又气势汹汹地入驻了互联网文化阵地，成为时下网民中口耳相传的又一“明星”汉字。“烎”字读“yín”，原为“光明”之意，游戏中的衍生意义为“遇强则强，斗志昂扬，热血沸腾，你越厉害我越要找你挑战，希望在竞争或对抗中一比高下”。催生“烎文化”的是在今年9月份举办的联想IEST大师赛中，一支名为“烎队”的战队向冠军团队发起“开火”挑战，表现出无所畏惧、斗志昂扬的精神风貌，最后虽败犹荣，赢得游戏粉丝的强力追捧。于是“烎”字便逐渐在游戏玩家中流行起来，用来形容自己充沛的竞技或游戏状态。进而又演变成了“烎文化”。

“烎文化”是对“囧文化”的蜕变和超越，在经历了为期一年多的经济低迷和天灾人祸后，中国广大网民终于籍此喷发出了蓄积已久的战斗力和激情，让整个网络又活络了起来。“烎文化”刻画的应该是一群意气风发的热血青年，彰显的是勇于接受挑战的竞争拼搏精神。网络代有才人出，能将这些早已石沉大海、废弃不用的古字、生僻字重新挖掘出来，并使之一夜成名，足见网民中卧虎藏龙之辈继出，其学识与智慧亦不容小觑。

想起前不久还备受争议的汉字整形，实在要感谢一下我们可爱的民意做主的时代。以唯物史观来讲，群众才是创造和改变历史的主体，在决定使用什么汉字、怎样使用汉字这方面亦是如此。即便是专家给出的专业意见也必须接受实践的检验，而群众自发创造却得以在民间迅速地广为流传，只因为文字本就是从文化风俗中提炼出的精华物，它的形成过程也就是一种习惯的养成。网络生僻字的流行恰恰证明了这种“自下而上”方式的必然性。

坊间流传除了烎、囧、槑之外，还有玊、奣、嘦、勥、巭、嫑、恏、兲、氼、忈、炛等新兴网络用语。如果潜下心来仔细研究、对每个字都考镜源流一番，没准儿能发掘出它们各自身后有趣的历史，以及这些字在“古为今用”过程中意义上发生的偏差，这又何尝不是一种探索和创造的乐趣！又听闻一些所谓的专家和家长们担忧生僻字会破坏现行语言规范，对孩子产生误导。对于这种观点，笔者只想说，孩子总不是在无菌的真空中成长，如果能对这种文字模仿的兴趣加以正确引导，说不定您的孩子日后会成为一名语言文字学家呢！

还有随着越来越多的生僻字加盟网络文化，将来是否有可能细分出一门专门研究网络语言文字的新兴学科呢？这我们不得而知，但最起码，层出不穷的网络新语让古老遗失的汉字重新焕发出了时尚魅力，也为当今语言文字学的应用型研究开辟了新的领域。

近日，年收入20万的白领发帖称，自己好心让一名声称胃疼的路人搭便车，却遭遇了执法部门的“扭手臂卡脖子”，并被定性为“非法营运”罚款1万元。据本市闵行区建交委交通科相关人员的解释，只要司机和协案人员谈话内容有涉及“谈价”，该私家车就可被视为黑车处理，处罚依据为“非法营运”。（9月15日新民网）

执法部门整治黑车竟然上演“无间道”，派出卧底假冒乘客搜集所谓证据，也不管你是好人坏人，宁可错杀一千不可放过一个。去年3月，就有非法营运协查人员陈素军在冒充乘客设套取证时，被黑车司机发现并刺死，当时引发对“放倒钩抓黑车”的一片质疑。这件事中“倒钩”抓的好歹还是黑车，而今天这条新闻则将问题曝露得更为彻底。

如何判断黑车，这是门学问。除去市面上如大众、强生等各色有名有姓的正规出租车外，剩下的私家车可都有“作案”的嫌疑。半路载客，是客叫停车，还是车停等客？路上所谓的“谈价”是客随主便，还是反客为主？住在附近几个半生不熟的网友上下班“拼车”又算不算？这些问题都得想好了才能“扫黑”，否则一刀切的后果便是连带清除了社会肌体中的有益菌。

如何自证清白，这在上有政策的时局下，也被逼成了一门内功。最简单一条就是，再也不停车搭载陌生人；实在狠不下心见死不救的，也要事先在车上安装好谈话录音设备，以便将来用作呈堂证供。对于那些真正的黑车而言，他们早已业内联网，只拉熟客了！

“钓鱼式执法”究竟依的是哪门子法？前期主观乱取证、执法当中不亮证、立案定性处罚的程序不公开，整个流程走下来一气呵成，但总觉得看哪里都别扭。这其中有几点还需要明确，那些执法人员究竟是谁（派来的）？何以如此滥用权力气焰嚣张？1万元的罚款额度是按照什么标准制定的？归根结底，是什么驱使了执法部门这样搜肠刮肚地“诱敌深入”，要像完成利润指标一样地拼命“拉客”？

不知大家有没有看过这样一则笑话：一只兔子逃进了森林。前两天里美国警察和香港警察的搜捕行动均告失败。第三天，中国大陆警察来了，只见一油头肥脑的警察带着一根警棍，嘴里叼着香烟走进森林，过了一会出来了，手里牵着一头被打得重伤的熊，嘴里呻吟着“我就是兔子”。令人哑然失笑。那头被打成兔子的熊固然值得同情，但至少它还是头熊，在森林中还保有自己的地位和竞争力，而兔子这次虽然没有被警察抓住，却始终是百兽中的弱势群体，日后也难免不在其他情况下死于非命。至于警察为什么非要把兔子们都抓起来，可不可以不抓而想别的办法妥善管理？这也是个值得进一步研究的问题。

存在即是合理，有需求必定是因为有市场。城市交通一直都是棘手问题，市中心与郊区的道路交通明显呈现出密度反差，车辆数量少给市民出行带来不便，所以才为黑车带来了生存空间。当然黑车自身也确实存在着诸多问题，比如安全性、规范性较差等等。笔者的大学同学就曾搭乘黑车而发生交通事故身受重伤。有关部门与其在肤浅的形式主义中大捞外快，还不如趁此机会顺藤摸瓜，找到源头，尽快根治。

教师节前夕，教育部评出第五届国家高等学校教学名师。昨日，经统计发现，100位获奖者中，担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的，占到九成，还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。（长江日报9月11日）

教学名师的评选，其本意是对在教学领域内工作出色的老师们的表彰和肯定。然而身兼多种行政职务的名师，又有多少时间和精力能放在教书育人上呢？据一名高校教师透露，现在许多高校内只要是院级以上领导几乎都不用上课了，就是职位最低的教研室主任都可以比一般教师少上一半的课，他们的日程被文山会海和迎来送往填满。不可否认他们中间也曾有相当一部分是具备优秀专业学术水平的学者教授，但即使原先的学术水平再高，当了管理者当了领导，都难逃专业日渐贫瘠的结局。学者需要的是个性的思维、严谨的作风，教师重在传道授业、诲人不倦，而领导需要的则是整合凝聚协调能力，三者工作性质不同，配套的脾性也就不同，真正做到统筹兼顾的又能有几人？

说到底，还是中国特色的官本位思想在作祟。依笔者见，既然是评选“教学”名师，那么标准就应该完全按照教学指标来制订，它的评选主体和投票者，也应该更多参考学生的意见。评“名师”，是要评出令人佩服的教师，一要业务能力过硬，二要综合素质过人，三要人品纯良师德高尚。最近关于教师绩效工资与师德挂钩的报道引发热议，此前学术论文抄袭门和性丑闻等负面新闻，无一不昭示着高校教师师德的沦丧，以及校园正在经历着的社会化。师德的重建看起来是那么迫切，然而绩效的评定者却又是唯官论的功利主义者，他们决定着课程课时、职称晋升、科研项目申请、教学质量奖、出国进修，当然还有绩效工资。这就不难解释“全国高校教学名师”九成有行政职务这一现象了。如此改革到最后也不过是雷声大雨点小罢了。

中国新《邮政法》将于今年10月1日起正式实施，首次明确了民营快递企业的法律地位。其中规定“同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营”。这意味着民营快递或将失去八成信件快递业务，而信件业务一般占快递企业业务总量的四至六成。（中新社广州9月10日）

有许多网友质疑，新邮政法的这项规定是否会造成垄断，挤占民营快递的生存空间。对此，国家邮政局副局长苏和认为，过高的门槛可能会造成垄断，但没有一个合理的底线也会造成行业混乱。《办法》的实施有利于整个行业的快速有序发展，促使快递企业市场化、规模化、国际化。确实，《办法》在内容上明确了快递业务经营许可的条件和审批程序，也明确了应承担的法律责任，这样可以有效控制市面上民营快递公司良莠不齐的局面。但是我们反过来想想，中国邮政自己做到规范服务了吗？

听过一些淘宝的买家们比较中国邮政与民营快递，明显对前者的抱怨居多。比如投递速度慢，等民营的隔天到，等邮政却要十天半个月；邮政投递的货物经常丢失，安全系数无法保障；民营送货上门，邮政却让你自己到邮局去取；两家的服务态度也简直是冰火两重，有网友戏称民营当他是上帝，邮政则总觉别人欠他钱。虽然民营快递市场也存在着许多不规范的乱象，但它们总能以低廉的价格赢得消费者，而邮政却敢酷劲十足地收取高于民营2倍的价钱。中国邮政自身存在这么多问题，怎么还能对民营快递如此理直气壮地高标准、严要求呢？群众的眼睛是雪亮的，用户的体验才是最直观的。如果没有从源头上把问题解决了，立法限制民营快递的准入条件、货运承载量又有何用？更何况上有政策，下有对策，50克、100克的加重物早就被聪明的用户们偷偷准备好啦！

其实邮政也并非完全一无是处，比如他不分地域全方位覆盖，体现出公益性，而民营快递业务通常只服务于经济发达地区，有其逐利性。如果两者能够优势互补、公平竞争，那么受益的就将是广大老百姓。中国邮政应该正视自己内部的问题，酝酿管理机制改革，全面提升服务质量，这样才能赢得市场，赢得客户，真正为规范快递业务市场起到模范作用，而不至在民间落下“靠政策搞垄断”的恶名。

毕业在即。为了给就业铺路，上海高校学生流行“抱团”整形。前天，来自沪上多所名牌大学的30名大学生集体来到上海时光整形医院“团购”整形，其中不乏学院“系花”，更有大一女生凑热闹。（6月22日《中国青年报》）

对于现在越来越流行的整容一事，各方媒体都早已各抒己见。我们经常会在媒体上看见有女子整形失败痛苦不堪，继而索赔某家医院的报道，关于整形这件事的是是非非，还有它的风险性都不言而喻。而构成这则新闻的“亮点”又在哪儿呢？不妨让我们来分析一下它的几处关键词。

关键词一：大学生。职场压力大的白领、家底殷实的富婆、婚姻危机的中年妇女、外形严重缺损者，他们都可能是整形外科医院的光顾者，为何我们独独将焦点放在大学生身上？因为大学生刚成年不久，尚未步入社会，他们的想法不尽成熟却仍有机会被改变。不少学生自称是为了给求职“加分”，但如此人造的美丽真能对求职有所助益？答案显然是否定的，看看用人单位在接受媒体记者采访时的“表白”就知道了。记得以前在哪儿看到过一段对外表与内涵关系的叙述。大意是美丽的外表会给有内涵的人加分，而给没有内涵的人减分。美貌从来都是一把双刃剑，何况一个人的容貌是人生父母养，社会谴责子女嫌弃父母的贫穷，就如此宽容他们嫌弃父母的容貌？同样有过轻狂年少的笔者有时不免臆测，求职或许只是一个双方都心知肚明的藉口，为满足虚荣心找到的一个正当理由。

关键词二：名牌大学。据报道，这个团购队伍由华师大、上戏、华政等沪上多所重点高校学生组成。照道理讲皇帝女儿不愁嫁，究竟是什么原因令聪明理智的才女们也甘愿铤而走险踏上整形之路？一般来说，对外形要求比较高的工作大多集中于服务业。在如今的就业背景下，我们当然不能质疑名校毕业生们愿意高成低就的务实选择，而且仔细观察下来，上述高校也都是以文科艺术类见长的学校，从事服务性行业的概率相对较大。因此这也未尝不可理解。其实让大家觉得别扭的，无非是优等生打破了人们原先的固有观念，认为他们必定读过《简爱》，读过那句“如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。上帝没有那么多，但我们的精神是平等的”的名言。但其实他们何止读了勃朗特，他们似乎更赞同王尔德“只有肤浅的人才不以貌取人”。

关键词三：团购整容。听说过团购商品、组团旅游的，没听说过服务也可以“团购”。整容毕竟不等同于美容，前者是要开刀动手术的，有一定的危险性，就好比说有哪家医院为病人切肿瘤割阑尾还要包团的？美其名曰让顾客享受折扣优惠和集成高质量服务，其实背后是因为有利益驱动，为了招揽生意。价格一“跳楼”，女人就微笑。团购作为一种促销手段，隐隐助长了整形风潮，促使那些原本还在观望的无产大学生们，终于下定决心，花钱、挨刀、变脸。这实在不见得是什么好趋势，更何况在国内，还有许多整形外科医院尚待“正名”，医生技术水平有待提高，医疗器械设备还需规范……

最后还要提点醒，国家二级心理咨询师彭晓敏指出，整容后的自我身份认同问题也须注意，必要时需要一定的心理干预，防止整容者出现心理上的不协调、不适应。韩国明星的高自杀率与整容之间有否潜在联系，虽然目前还没有相关数据统计分析，但值得引起国人注意。

近日，工信部发布了《计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。通知规定7月1日起，中国境内生产销售的计算机在出厂前，以及进口计算机在我国销售前，都将预装一款名为“绿坝-花季护航”的上网过滤软件。该软件是一款专门针对10至16岁的青少年上网进行管理的软件，具有过滤不良信息、控制上网时间、限制聊天交友、限制电脑游戏等功能。工信部表示，此举是为“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”。通知甫出，网络上又惊起一滩鸥鹭。

要评说一款软件的好坏，没有用过就没有发言权。于是，笔者就到绿航官方网站下载了这款3.17版本的绿坝，摩拳擦掌跃跃欲试。安装快速便捷，界面简约干净，操作也简单易上手。在时间控制和限制聊天等方面，绿坝都还表现不错，然而在过滤信息上却显得有些“心虚”，常常是该管的管不了，不用管的瞎操心。比如动漫形象加菲猫因为其毛发“黄色”而被无情封杀，比如一些模棱两可、暧昧不清的字词导致了“宁可错杀一千，不可放过一个”的悲剧。笔者在关键字设置中输入“性”字，暗自得意这样便可消灭所有伤风败俗的网站，岂料新华网、人民网、东方网等官网皆被屏蔽，更别提新浪、搜狐等门户网站了。难道说前三者包涵有淫秽低俗内容？当然不可能了。仔细想来，重要性、科学性、党的先进性……许多这类词语虽然本义上正儿八经，实际却都是“性”字携带者，最终当然无一幸免于难了。搬石头砸自己脚的乌龙事件发生如此，你又能奈他何！如果将关键字扩大外延、缩小内涵，必将涌现许多漏网之鱼。如果不使用关键字而直接把不良网站拉入黑名单，那就将是一项漫长而浩大的工程，因为这意味着家长必须像“病毒库”般时时更新，对那些想用软件教子的懒惰家长而言，由此也失去了意义。问题的关键在于，你无法掌握监控的度，换言之，一款如此简易的机械化的软件怎能控制得了精密而复杂多变的人呢？无怪乎媒体纷纷用“道高一尺，魔高一丈”来形容绿坝的未来。

对于工信部强制推行绿坝的质疑，有说利益驱动的，有说行政干预市场的，也有说“家长制”思维作祟的。倘使让笔者怀揣善意而度之，最轻也只能将其归于一种笨拙的行销手段。经过此番折腾，大家好歹也知道了有这么款过滤软件。政府在整治网络低俗之风运动中，至少在技术层面也做过了有益的尝试。其实安置在用户终端上的把关技术，只是诸多举措中的一方面，更为重要的还是持续加强对黄暴网站的打击力度，加大法律对其的惩戒。至于那4000多万纳税人的钱，看在工信部“初衷是好的”份上我们就不计较了，何况研发要成本，不能天上掉馅饼。只怕工信部在一年免费试用期过后又强令用户购买正版，那就真成了令人尴尬的盛情难却了。

最近，英国女作家阿加莎·克里斯蒂的推理名剧《零时》在上海大剧院上演，媒体宣传的高上座率和满堂彩，再次把阿婆粉丝们的胃口吊了起来。扑朔迷离的剧情、错综复杂的人物关系、演员的精湛演技、生动逼真的舞美音效，带领阿迷们过足了破案瘾，为观众呈现了一台高水准的话剧演出。

我不常看话剧，这可能会为我的评论打点小折。但说实话，《零时》并没有我想象中的精彩，这微妙的失落可能是由先前过高的期望所导致。阿加莎的推理小说素来以结局出人意料制胜，相比《捕鼠器》结局带给人的拍案叫绝之快感，《零时》的真相却让人有点丈二和尚摸不着头脑。虽然它再一次不负众望，为我们指出了情理之中、意料之外的凶手——纳韦尔，这个几乎被所有人深信不疑、毫无作案动机的正人君子，略施苦肉计，不但骗过了聪明的老律师，也成功玩弄了所有观众的智商。然而在人物线索的交织铺陈中，我们却不难看出某些细节的牵强附会，比如极其重要的线索，那根被扔在阁楼里的湿草绳，让人觉得它简直就是为了保证结局的意外性而临时空降的；再比如嫌疑人从奥黛丽到纳韦尔的转变跨度太大，推断缺乏说服力，中间的逻辑衔接也不尽合理，以至于在最后律师对纳韦尔进行“回锅式”指控时，有观众仍在暗自思忖：这是否是故意安排，目的为了引出真凶？！我没有看过原著，所以猜测也许是改编造成生硬的缘故。除了结局，冗长的案情铺垫也是阿加莎小说的标志之一，大段的人物对白时而让剧情显得拖沓，致使一些观众竟萌生将其“快进”之念。

阿加莎精心设计的陷阱，把观众引得太远，多线并进的故事结构百密终有一疏。但如果观众不是那么苛刻较真，极具真实感的舞台效果、富于张力的表演和高潮迭起的剧情，仍能给观众带来十足的参与感和强烈的现场体验。这也是为什么阿加莎的作品比柯南道尔更适于搬上话剧舞台，因为她的小说更富戏剧性，而后者虽则严谨渊博，却缺乏喜闻乐见的表现力。

话剧由1个世纪前从西方引进，如今已发展成为具有中国特色、代表先进文化前进方向的重要艺术阵地。回望中国话剧走过的百年历程，涌现出众多杰出的剧作家、导演和戏剧工作者，还涌现出了诸如《雷雨》等大批经典作品。现当代话剧在与时俱进中渐渐融入更多的时尚娱乐元素，但这并非坏事，创新使其在时代变革中经久不衰，适度包装也使年轻人更愿意亲近话剧，而好的剧本永远是一出优秀话剧的生命源泉。近几年，英式和美式推理话剧接踵而来，该题材在国外久演常青，国内却少有人投石探路。早些年似乎出现过一部原创推理话剧《生日谋杀案》，而时至今日却仍是都市情感剧笑傲江湖。悬疑推理话剧这块市场大蛋糕之所以受到冷落，一方面我们缺乏好的推理剧作，另一方面也由于缺乏相应的、成熟规范的文化产业链。

当午夜的钟声敲响，我们知道零时已过，告别了或暗淡或辉煌的昨天，迎来充满希望的崭新一天。《零时》谢幕，而我们期待国内有更多的原创推理好戏上演！