http://blog.sina.com.cn/zhouzhoubolg[订阅]
个人资料
摄影
图片幻灯
分类
    内容读取中…
音乐播放器
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
雪后(2009-11-04 23:22)

 

雪停后,最冷。雪停后,最脏。就像高潮过后,疲惫不堪。

 

 

(11、1 门口停车场)

 

    冯小刚草根出身,拍了部《集结号》,无非是谷子地那句“谁证明?我证明!”客观说,把“证明”看那么重的人,和秋菊层次差不多,要个说法嘛。冯小刚就是圈里的秋菊。

    金鸡踢了冯秋菊那么多年的下裆,没想到这回还真让他硬起来了,从此,冯秋菊再不要什么说法了,屁颠地拥抱金鸡吧!

    在中国电影圈,很多电影都可以复制,包括《集结号》,但是陈凯歌的电影,暂时无人能拍。《梅兰芳》一句“畹华,不怕!

体位是唯一优点(2009-10-20 23:56)


  很早前观影《狼灾记》 很无聊 不客气地说 瞎JIBA搞 还有人瞎JIBA捧
  个人认为 这电影无非是田壮壮在向全世界宣告自己最钟爱的体位
  男主角第一次操女主角 互相不太熟 男主角骑在女主角身后 动物体位
  两人相熟点后 男主角趴在女主角上面 人类体位
  更熟一些后 男主角还是选择骑在女主角后面 回归动物体位
  田壮壮很坚定地选择像动物一样地操着!我觉得这种坚持也很好!

                       

    之前很多人评价不错,便看了。韦家辉想象力十足,拍起电影来如同玩迷踪拳,技术含量很高。加上主题有些营养,教人“放下”二字,《再生号》算作B+的成绩吧。

    把营养抽出来说一下,大致如下:

    人死了为什么要喝孟婆汤才能投胎呢?因为放不下就开展不了新的生命。同样的道理,如果活着的人放不下,最终也只能把自己逼上死路。鬼尚要投胎,活着的人为什么不给自己一个再生的机会呢?

          

   

    《无形杀》原本应该有点意思。故事讲的是一场“偷情门”被网络放大,男女双方被网友追杀。我关注的倒不是什么人肉搜索,或网络时代的个人隐私话题。就电影而言,这本可以是一部很好的共谋电影,可惜导演没太想明白。
   直奔硬伤吧。《无形杀》最后死的是偷情的女方,就是汤嬿演的角色。为什么会死?因为没能活的地界。网民跟踪骚扰不说,丈夫也唾弃她,父母也以她为耻,在她最伤心没人理解的时候,就连跟她偷情的印小天也开始觉得他们或许就不该认识。一夜情的发生到曝光让这个女人完全失去了生存空间,试问整个社会把道德的价值判断强加到某个个案上,谁受得了?电影拍至此,有点意思。
   但是另一条线却对汤嬿的遭遇起到削弱的作用,印小天在电影里

                  

    《无间道》中阿仁每天都要提醒自己是名警察,《窃听风云》中阿俊每天都要拷问自己什么是对什么是错。阿仁和阿俊都有很严重的身份迷失,正义似乎是他们人生信仰的救命稻草,但最后都被证明是催命毒药。

    兵就是兵,贼就是贼,不知死期将至还得说句“对不起,我是警察”,正如廉政公署的人对阿俊说的那样“你凭什么跟我谈条件”。不知道为什么,手持正义就好像特牛逼一样。如果你觉得《窃听风云》里廉政公署的人特二,为什么不能觉得阿仁也很二?一码事。

    同时,我怀疑天生有正义感是否也是种精神病,似乎天生能力就很大,责任也就跟着很大一样。没道理嘛!坦白说,正义之人就两种,“教徒”和“疯

         

         

看了叶大鹰的新片《天安门》,得到叶导的口头允许,可以“过分”地解读一下这部电影。

挺牛逼的,《天安门》说的事儿不多,筹备过程有点,建造奇观也不少,但关键点是怎么在天安门上挂8个大灯笼,由此而展开了关于美工队的那些事,其中潘粤明演队长。

据叶导说,当年开国大典的美工队长是他家世交朋友的亲戚,编

        

当然,这不是电影《夜店》的剧照。起笔写《夜店》,百度一搜索,尽是这样的画面,想来也很养眼,不如就这样吧。

《夜店》原名叫《超市》,片方觉得不够有噱头,就改名了,附加一句口号,好像叫什么每个夜晚都有无限可能之类,总之宣传上玩得不亦乐乎。但是严肃点说,这片给了我并不“轻浮”的惊喜。

大体剧情如下:超市夜晚,A碰到B再碰到C再碰到D再碰到大BOSS,最后大BOSS被ABCD合力干掉。

《夜店》笑料紧凑,人物鲜活,小小的超市里玩得花样百出,看得人不疲倦,有点“疯狂石头”的意思。但可贵又在于,并不相同。宁浩擅长平行叙事,几条线一起走,前因后果悬念包袱样样上,最后走向结局一气呵成。拍《夜店》的杨庆却有不同,小伙子基本上没打什么埋伏,好玩的人轮番上,没太大意

           

 

朋友推荐了很久《杀人回忆》,终于一睹真容。

正如人评价,奇趣、举重若轻,是影片最大的亮色。同时,关注民主化进程带来的执法尴尬以及无所适从,也是立足现实的可贵。优点多多,总结的人也多多,就不赘述了。

我觉着电影好,在乎其不同之处。追凶的题材很多,逼疯警察的先例也很多,而奉俊浩的《杀人回忆》能将主旨落在“回忆”二字上,可见导演对电影本体的了解。

“回忆”不同于“纪实”之处在于,它依赖主观的想象,而不是客体的记录。之所以“推导定罪”最后会被“无罪辩护”所取代,正是要剔除主观性。宋康昊在电影中的困境,就是从自信了解真相到“自信”只知道表相,从自信“最会看人”到最后只能傻逼逼地看着镜头。

不要骂我不懂电影,写至此我想起了侯麦,