博文
萨达姆和布什，究竟谁该走上绞刑架
萨达姆，在所谓的法律程序上已经走到了尽头，３０天之内必将走上绞刑架，因为美国式的民主决定了萨达姆必须去死。
萨达姆，是第二个米洛舍维奇，只不过比米洛舍维奇的结局更惨，更具有典型的代表性，在这个历史格局的世界形势下，美国的利益决定了他必将是典型的美国式民主的牺牲品。
美国以其强大的经济和军事力量成为目前世界仅存的超级大国，在世界上扮演着“世界警察”的角色，“民主”是其挥舞在手中的一个大棒，一切围绕着美国的利益，根本不顾其它国家的感受，强行推行所谓的“民主”，“民主”只是它的一个借口，是为其服务的一种工具，谁违背了美国的意图，妨碍了美国的利益，谁就要受到“民主”的“先发制人的打击”。塔利班如此，塞黑如此，伊拉克也是如此。这就是典型的“美国式的民主”。
海湾战争前的伊拉克和现在的伊拉克比较，萨达姆执政的时代，国家稳定，物产丰富，人民安居乐业，是海湾第一大经济强国。如今的伊拉克又怎样？战争、民族冲突、经济崩溃、民不聊生．．．．．．难道这就是所谓的“独裁”和“民主”的区别吗？我想如果要让伊拉克人民去
萨达姆，在所谓的法律程序上已经走到了尽头，３０天之内必将走上绞刑架，因为美国式的民主决定了萨达姆必须去死。
萨达姆，是第二个米洛舍维奇，只不过比米洛舍维奇的结局更惨，更具有典型的代表性，在这个历史格局的世界形势下，美国的利益决定了他必将是典型的美国式民主的牺牲品。
美国以其强大的经济和军事力量成为目前世界仅存的超级大国，在世界上扮演着“世界警察”的角色，“民主”是其挥舞在手中的一个大棒，一切围绕着美国的利益，根本不顾其它国家的感受，强行推行所谓的“民主”，“民主”只是它的一个借口，是为其服务的一种工具，谁违背了美国的意图，妨碍了美国的利益，谁就要受到“民主”的“先发制人的打击”。塔利班如此，塞黑如此，伊拉克也是如此。这就是典型的“美国式的民主”。
海湾战争前的伊拉克和现在的伊拉克比较，萨达姆执政的时代，国家稳定，物产丰富，人民安居乐业，是海湾第一大经济强国。如今的伊拉克又怎样？战争、民族冲突、经济崩溃、民不聊生．．．．．．难道这就是所谓的“独裁”和“民主”的区别吗？我想如果要让伊拉克人民去
