在会议结束时,上海交大科学史系师生合影留念。我作为在交大带学生的兼职教授,也参与其中。

载2009年11月6日《文汇读书周报》
南腔北调(86)
狄拉克传:深奥的学问冷门的书
□江晓原 ■刘 兵
□这是一本20年前问世的科学家传记,今年刚刚被翻译出版。作者在前言中说,狄拉克是有史以来最伟大的物理学家之一,他的贡献可以与牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦和玻尔相提并论。也就是说,他认为狄拉克是有史以来最伟大的五位物理学家之一。而且,他感叹如此伟大的一位物理学家,其传记却如此之少,迄今为止只有五种——他撰写的这部就是第五种。
对于这种说法,我很怀疑。我们也知道,传记作者,或者对某个历史人物进行科学史研究的人,通常总是倾向于夸大传主或被研究者的重要性,这也是人情之常。狄拉克的科学贡献,主要是在量子物理学领域,那么在这一领域中的泡利呢,海森堡呢,薛定谔呢?狄拉克和这几位能够拉开很大距离吗?
事实上,作者在书中似乎并未论证这一点。
近两三年,在我在清华讲的“自然辩证法”大课上,我也学习蒋劲松老师的经验,把学生分成若干小组,在每次上课的第一节中,分别由两个小组(经集体准备)就给定的题目各做一个报告。今年,同学们对此的积极性很高,准备也很认真。在上周二的课上,某小组在讲“归纳问题”时,为配合报告还自发地排演了一出短剧。正好那次我带了相机,于是拍下若干照片作为记录。

上周六至周日,应邀参加了中国科学院研究生院人文学院在香山饭店举行的教学研讨会。(俺从1982年起在中科院研究生院读书,然后留校任教,一直到1999年调来清华。)
昨天下午,在风入松书店,应邀参加了虹影新出版的小说《好儿女花》的发布暨研讨会。这次研讨会是新书出版者与女性主义学术沙龙联合举办的。
以下为几张研讨会照片。
