http://blog.sina.com.cn/qingluobo[订阅][手机订阅]
个人资料
图片幻灯
无聊斋别院
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
音乐播放器
我们的大本营~
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
我要搬家了(2007-07-14 10:10)
 各位萝卜最最亲耐滴朋友们,我要搬家了!我们单位自己开办了论坛和有博客功能的个人空间,作为负责人,我得过去“看家”。希望大家有空来捧捧场,到时候在论坛里提下各位在博里的名字,有“优惠”哦!想我的就来招我吧,美女欢迎,色男们也欢迎。
 
哦,地址是:bbs.chinanews.com.cn
 

“铁饭碗”,一个备受争议的词儿。端着它的大谈特谈“稳定压倒一切”,视其他一切职业为“下等”;端不上它的,大骂“大锅饭”制约劳动者积极性,颇有些酸葡萄的味道。上海青年报报道,近日,在中国电影界呼风唤雨的张艺谋、贾樟柯等“大导”、“名导”纷纷开火,炮轰好莱坞大片抢了他们的“饭碗”,呼吁建立“华语片保护机制”。听到中国影人们痛心疾首如丧考妣的哭喊声,笔者不禁要问:给你们个“铁饭碗”是不是就不吵吵了?

中国的“大导”、“名导”们自然有自己的苦衷,费心费力拍出的影片被外来的和尚抢了市场的话,不仅票房收入上大受影响,长此以往,自己的“威名”也会受损,最终丢了“饭碗”都是有可能的。可在这个“物竞天择”的时代里,这又该埋怨谁呢?一面是《蛛蛛侠》、《指环王》一类的好莱坞卖座

 

 

“计划生育,人人有责”,“打击犯罪,人人有责”,“护林防火,人人有责”,“安全生产,人人有责”,“打击盗版,人人有责”……这样的标语或口号我们司空见惯,一直以来也未觉得有什么不对。可在理应权责分明的当代社会,我们必须反思,这种事事都“人人有责”的逻辑是否有问题呢?是否与权责对应的法治精神相违背呢?是否会最终客观上造成一种“人人有责”却又“人人免责”的不力局面呢?

 

 

在中国的土地上,一方面,经济高速发展,国力不断增强;一方面,教育、医疗、分配不公等问题困扰着上上下下每一个人。发现问题,承认问题,分析问题,解决问题,这本是一条最正常不过的道理,可一些国人,尤其是掌握话语权的部分媒体以及某些政府部门,每当百姓因一些社会弊端而发牢骚时,他们总喜欢祭出一件法宝,为人为己开脱,笔者暂且将其总结为“欧美也……”句式。

比如有的老百姓因为住不起房子而呐喊,这类人就会说:“美国也有流浪汉呀!英国也有穷人买不起房子啊!德国也不是人人有房住啊!”仿佛欧美发达国家中的一些社会问题可以成为我们自身弊端的挡箭牌。要是有人感叹看不起病,他们就会张嘴闭嘴的“欧美国家看病也得收钱啊!那边也有穷人看不起病啊!”好似我们不该向发达国家学习先进经验,反而应该跟人家比试谁的不足更多。相信这样的例子您一定也常常见到,这种借他人不足来掩盖自己缺点的做法虽然不算高明,却偏偏为很多人所喜,因为有的时候,这真的可以成为他们推卸责任的借口与理由。

小的时候,考试回来,当父母质问怎么考得这么差时,倘若我们回答“还有好几

好忙呀(2007-03-20 09:57)
    最近太他*的闹心了,想花钱都花不出去.....,想有个家怎么这么费劲呀......
 

  “让一亿多中小学生得以共享优质教育资源”,这是国务院总理温家宝日前在政府工作报告中的一句话,而在各大城市中,饱受诟病的“择校风”却仍旧保持强劲势头,屡禁不止。择校之风令我们痛心,总理讲话令我们充满期待,只是不知道有关部门能否领会“共享”精神精髓,拿出行动来扼止这股邪风。

  毫无疑问,“择校”导致了教育资源和生源的无序流动,严重破坏了正常招生秩序和教育公平。尚属有限的优质教育资源被人为地倾斜向了某些“有钱”或“有势”的人群,让社会不同阶层间的矛盾从娃娃起就“扎根”了。当一批批孩子成长起来,一些孩子们必然回忆起儿时受到的不公待遇,我们很难想象他们会丝毫没有怨恨地看待自己的人生和整个社会。构建和谐社会的目标也许恰恰因这小小的“不公平”而受到影响,这绝不是危言耸听。

  也许很多家长们觉得为孩子“择校”是“爱孩子”的表现,却不知如此“溺爱”恰恰让孩子们的身心健康受到影响,甚至从小扭曲价值观,助涨其功利心理。有钱的使钱,有人的托关系,在这种情况下得以进入名校名班的孩子还会相信“公平竞争”的原则吗?他们还会认可努力付出换取回报的生存方式吗?从新闻报道中,我

又迎来一年一度的3.8妇女节了,于是各行各业又掀起了一轮“关爱妇女”的热潮,仿佛要把平日里对女性的“亏欠”在这一天全部偿清。可这种搞运动式的“关爱女性”是不是有点太表面化了呢?流行歌曲里有一句“爱对了人,情人节每天都过”,那么我们套用一下,倘若真心关爱女性,是不是应该让每天都是“妇女节”呢?

“女人是拿来疼的”,许多电视剧和影片中都有这一句台词,相信绝大多数人也不会表示异议。女性需要关爱,并不是因为她们象封建社会一样处于弱势,而是因为她们如今已经真正撑起了“半边天”。以吴仪为代表的女性高官在国际上展示着“中国铁娘子”的风采;女足女排等女运动员叱咤世界体坛摘金夺银横扫诸侯;董明珠为代表的女企业家们不但创造着商海奇迹,更走进人大和政协会场参政议政;女教师教书育人,女军人保家卫国,女医生治病去疾……谈贡献,讲成绩,她们都应该享有与男性对等的地位与回报。

同时我们也应该看到,在成功女性们耀眼的光芒下,仍旧有不少女性公民承受着种种不公甚至伤害。职场之上,嫌女职员“麻烦”的大有人在,就业性别歧视屡禁不止;一些案件中,女性更是屡屡因身单体弱沦为抢劫、强奸案犯们的“猎物”;在一些

一年一度的两会又拉开了帷幕,一如既往,“反腐”问题再次成为了网络调查中百姓最关注的议题。中央党校的统计显示,自上世纪90年代以来,反腐倡廉一直位居“两会”热点前列。一方面,我们要肯定政府在反腐方面做出的努力和不断加大的打击力度,一方面,我们也必须承认,民意对此仍有更高要求,反腐工作依旧任重道远。

老百姓天天骂贪官,年年吁反腐,其实,我们国家近年来的反腐力度不可谓不大,且不提过去的卓著成效。单看刚刚过去的2006年,97260人受党纪处分,3530人被移送司法机关依法处理,陈良宇、郑筱萸、王昭耀等高官也纷纷落马,正如中纪委副书记兼秘书长干以胜所说:“不论什么人、不论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究和严厉惩处……”可老百姓似乎并没对此表示满意,反腐的声音越喊越响,对贪腐者的抨击也日益强烈。

民众为何如此看重反腐问题呢?原因很简单,政府官员也好,各行业的从业人士也罢,他们倘若涉足贪腐,将直接或间接地影响到老百姓的生活。官员贪腐贻害一方,其辖下百姓自然难有好果子吃;医生贪腐,病人遭殃,花钱如流水却仍可能小命不保;教育者贪腐,孩子受苦,大笔金钱就换不来一个美好的未来;公

再过几天就是3月5日了,也就是毛泽东“向雷锋同志学习”题词发表44周年的纪念日。而昆明媒体的一份调查着实让人心寒:被调查的10所中小学中,56.10%的孩子不知道3月5日就是“雷锋纪念日”,更有五成人压根不知道雷锋是何许人。难道雷锋精神真得已经“过时”了?难道雷锋叔叔要被孩子们扔进历史的“垃圾堆”了?

曾几何时,雷锋两个字就代表着一种万人景仰的伟大精神,那幅手握钢枪的战士相曾经鼓舞一代又一代人学习成长,甚至其影响力远跨重洋,播及欧美。可再看看今天的孩子,且不论那五成压根不知道雷锋何许人也的被调查者。知道雷锋这个名字的孩子,也往往说不出他究竟是“做什么的”。于是乎,“红军”、“打鬼子的”、“杂务员”……种种莫名其妙的头衔被安在了雷锋身上,更别提许多人是通过《东北人都是活雷锋》这首歌才知道雷锋的了。

其实,学习雷锋,并不是要把这个人拔高到神的高度,那没有什么意义。问题在于,孩子们忘记的不仅仅是雷锋这个名字,而是这个光荣的名字下蕴涵着的无私关爱和助人为乐的精神与风尚,忘记雷锋并不要紧,可忘记了这种精神就是一种罪过了。雷锋不是世上第一个做好事的人,也不会是最后一个无私的人,倘若我们人人都能

 

爱国主义,一个多么美好的字眼。可反思进入21世纪以来一些国人,尤其是年轻人所表现出的“爱国主义”,我们不由惊讶地发现,它竟然屡次与谎言产生了联系。感到困惑和不解之余,我们不禁要自问一句,伟大的中华民族的爱国主义,难道竟然要靠一些谎言来支撑吗?

 

我们且先看几个典型的例子。2000年前后,一个在中国的日本留学生长谷川弘一发的文章开始在网络上热炒,文章说:“从整体上看支那人是世界上最低劣的种族。我们日本人愿意称你们国家为支那,不愿称它为中国。”这种言论自然引起中国网民的强烈反应,可时至今日,这个“长谷川弘一”是否真得存在于地球上仍旧没有定论。更可笑的是,四年后,又一名冒充日本留学生的中国人在湖南人民广播电台念了这篇伪文,再次引起轩然大波。当事情真相曝光后,刚才还大肆挥洒“爱国情绪”的人们不