【知识产权法】答疑：关于“表演者无表演权”、戏剧作品与电影作品--王迁
有同学问：
（2）一件电影作品和一件戏剧作品存在捉相当多的相同点。都
上个月随集团HR去英国伦敦汇丰总部接受人力资源专题培训，结束后，顺便也去巴黎看了看。
第一次去欧洲，看到什么都好奇，好奇之后就要思索。回来后，在银湖举行的营业部经理沙龙上，我“务虚”地谈了此次西行的12点感悟，本想既然是“沙龙”，随便谈谈，分享一下就算了。但是后来有同事建议我把谈的内容写出来，让更多的人分享，对工作有帮助。当时我答应了，但真正动手写的时候才发现有三大难题：1、很难挤出时间；2、感悟都是点状的东西，不系统；3、有些话说出来生动，写的时候就不方便了。
还是尽量有什么说什么，不对的地方可以批评，只是在原先12点的基础上归纳成8点，简洁一些。不过要先说明一点，看到人家的优点来反思我们的不足，这有利于我们的进步，不等于“崇洋”，民族意识强的同事别给我上板砖噢！
第一悟：效能比效率更重要
在伦敦，你会感觉英国人很绅士，谦和礼貌，不争不抢，城市很和谐，不紧不慢，不烦不燥，宛如一曲优雅和谐
1.
|
标签：杂谈 |
华东政法大学召开“年轻女教师称因使用“汉高润发乳”变光头”法学研讨会(一）
胡喜盈报道
华东政法大学诉讼法研究中心2007年5月25日举办由王俊民教授主持的“消费者权益损害诉讼证明责任法律适用”研讨会，华东政法大学沈幼伦教授、张驰教授、牟逍媛教授、武胜建副教授、洪冬英副教授、孙维飞博士、谢文哲博士、邓继好博士、尹华荣博士及朱妙春律师、王建平研究员等学者、专家到会研讨，人民日报、解放日报、新民晚报、上海电视台、民主与法治时报、上海法治报、中华工商时报等十余家新闻单位到会采访。研讨会针对新民晚报、上海法治报近期报道的一起真实个案引出的消费者权益损害诉讼证明责任法律适用话题，展开了充分的很有见解的学术研讨与个案解析。
一、无质量问题产品与消费者权益损害是否存在因果关系
华东政法大学牟逍媛教授认为，消费者使用了洗发水后的皮肤测试结果呈阳性，说明她的脱发和洗发水之间有因果关系。孙维飞博士认为，如果一个产品没有质量问题，它与损害之间也可能有因果关系。因果关系分为事实上的因果关系和法律上的因果关系。对事实上的因果关系，消费者只需要证明到有同时性并可以排除其他原因导致损害就可以了
女人。请别轻易的相信男人。
女人。请别轻易的将自己交给男人。
男人靠着那张擅长花言巧语的嘴骗的女人团团转。
他会给你承诺。
他会给你幸福的前兆。
而那些只是虚幻的而已。
女人以为自己真正找到了可靠的男人。
以为自己真正找到了幸福。
被脱去虹藩，心情不好学老大装醉了回，据称演技还行～～～
哈哈，近闻城管不找协管了，至少是在市区，不由的想起06年我的一篇文章，copy于此地：
由城管执法（管理乱设摊），看依法行政
近日，家周围的环境一下子好了很多，突然想起前不久拜读的北大田飞龙师兄写的《法律偶感（二）：如此城管——管理服务，还是取缔压制？
》；感触颇深。
|
标签：杂谈 |
空置已久的新浪博客，快半年多没上，诸多优秀的学术佳作都已错过第一时间。好不容易找到王教授罗教授的空间，初略拜读，感觉自己与老师的差距太大太大……
昨日，陪sw妹妹去玉佛寺烧香，第一次烧香被香灰所烫，或许喝凉水也会塞牙缝～可能是菩萨对我的惩罚，真的不敢奢望真爱又或许现在太早 太多的不幸接踵而至，希望——等待——失望恶性循环，一次又一次摧毁着自信，无数人让我把主动权拿到自己手里，但试问我有权力叫板吗？我有这个能力去叫板吗？我还是相信刘罗总的能力和魅力，更坚信自己那所谓的阅人无数……一直在学生和职业人之间徘徊，寻找一种平衡寻找属于自己的称为。
至于股票，学箭心兄，拿着长线睡大觉，短线全靠菩萨老总和自己造化。
坚持闭关和不争，阿弥陀佛！一切会好的，面包也会有的～～
真正有趣的男子，他应知道怎么修理草坪，
耐心种一盆花，养活一缸鱼，手工做一个木书架，
或下厨煲出一锅汤。
这一切远胜过在酒吧呼朋唤友，左拥右抱。
他应是安静的，不多话。
多话的男人多有儿童幼稚的心态。
但他却又保留有童真，那是对自我的一种认同和坚定，
不受世间标准的左右界定，来去自如，生性逍遥。
礼物有些突然，可能是来的太快；有时又觉得那么的必然；不知道这一切是一段好的开始还是一段今生永远难以忘怀的往事――因为我没有防备、没有准备；更没有料想到。
第一次骑马，那么的害怕与狼狈；所有的第一次都会发生，只是如何去面对，如何去理解。不断的要去叹气，甩去心中丝丝寒意，面对正确的人生观和世界观去行走，去探索，但，永远不要失去了才去懂得珍惜。
看到同学的博客中有这么句话“修补爱亦不如修补自己”貌似有点道理。。。
真正爱你的男生，会在你忘记回复他短信时狠狠地说你一顿。
