(作者:藏策)
提到'现实主义',大家一定耳熟能详。以往关于现实主义的讨论,都是以真/伪的语义二元对立来展开。能否'反映生活的真实',被当作一个重要的评判标准。仿佛文本真的能如镜子一般地'反映'出'现实'来。后来对这种'反映论'提出质疑的'表现论',其实亦是这一套真/伪、主观/客观之类语义代码的产物。
1985年,杰姆逊在北京大学讲学时曾说:'我不太熟悉中国的情况,但在西方,人们一般认为根本不存在现实主义这回事,现实主义只是一系列视觉幻象。现实主义手法完全是一种技巧。……在中国我有个感觉,就是现实主义成了世界上最自然的事,谁也不真正就此进行讨论,只是当人们放弃了现实主义时才有人出来讲一讲。因此不管是在西方还是在中国,都得有人对现实主义进行真正的研究:一方面认为现实主义只不过是视觉幻象,另一方面认为现实主义是最正常不过的事,只有不正常的作品才不是现实主义的。我们需要的是对现实主义进行真正的分析和研究?quot;
然而就是这样一种已被质疑了的'现实主义冲击波',不仅在中国的文学界曾引起过轩然大波,而且在九十年代又成了中国摄影界的一个热点,那就
