11月5日

    陈毅元帅的冬夜杂咏中有这样的诗句：“有草名含羞，人岂能无耻”。开了博客，又不及时更新，很对不起朋友和同学们！人就是这样，不说自己无能，而总说忙，事实上，就丁小平而言，即使不是根本无能，也是不充分有能。

    总得有点东西与大家交流吧，现在就把我前几天与一位特别优秀的企业家聊人生哲学的内容整理一下，贴到这里与大家探讨：

 

1、人是介于兽和神之间的生物。

2、物质生活是人存在的前提，但是，其水平有上限；精神生活不能脱离一定的物质生活水平而存在，可是，它没有上限。

3、没有崇高目标的人生不会是高幸福度的人生，实现崇高目标的时刻是幸福的，然而，也是短暂的。因此，只有寄希望于目标、又不失在过程中汲取幸福的人生，才是明智的人生。

4、忙人向往闲，闲人向往忙，因此，只有忙中的闲和闲中的忙才会使人惬意；苦能生苦，苦也能生乐，可是，乐能生苦、却难以生乐。因此，要善于忙里偷闲，苦中求乐。

5、灵魂的天性是需要慰籍。

6、做坏事是眼前或根本目的无法通过非恶手段实现、而又不能自制的行为，因此，我们说

2008年4月26日

    说我们这个民族多灾多难，对于较为清醒的人而言，或许没人怀疑。谈如何解决这个问题，对于较为清醒的人而言，或许没人怀疑要从启蒙开始。然而，启蒙要从哪个问题开始？对于这个问题恐怕争议很大。笔者认为，启蒙应该从揭穿骗子开始。因为，我们这个民族在近代的一切悲哀都源于受骗子欺骗。

    为什么我们中华民族这么容易受骗而且一再受骗呢？我想，这也许与知识分子容易受骗而且不自觉地传播骗人的信息有着根本的联系，尤其是不谙政治并且为人坦诚的学者受骗后再传播虚假信息。人民受那些不学无术的政治骗子欺骗的次数太多了，一般说来，早已心有余悸，因而，比较相信追求远离政治的学者的话。可是，由于资产阶级或小资产阶级观念，远离政治的学者也同样是受骗者呀！他们所传播的又何尝不是骗人的信息呀？

    那些不入我眼的学者就不谈了，可事实上，即使是有限的那几位深受我尊敬的学者也没能够逃脱受骗的厄运，因而，他们的善良的文字也不情愿地发挥着欺骗人民的作用。事情往往就是这样悲哀！当一个学者因受骗而发表对政治骗子有利的

2008年3月29日

    1950年8月初，朝鲜人民军在金日成的统帅下已经解放了南部朝鲜百分之九十以上的土地和百分之二以上的人口，全面胜利指日可待。就在这时，身为四野十三兵团司令员的邓华认为，美军完全可能藉其海空优势在朝鲜半岛腰部东或西登陆，从而，断朝鲜人民军的后路，其首选地点应该是仁川。

    毛泽东在看到邓华的这个报告后，在中南海召见邓华。谈话中毛泽东对邓华说：“你的任务是保卫东北边防，但要准备同美国人打仗，要准备同美国人大前所未有的打仗，要准备他们打原子弹。它打原子弹，我们打手榴弹，抓住它的弱点，跟他打，最后打败它。” 邓华停止笔记，兴奋地说道：“是的，抓住它的弱点，跟它打，美军的武器装备好，火力组织也好，从正面攻击不容易奏效，我军可以从侧翼和背后迂回、渗透、穿插、包围，打近战、夜战。它打它的优势，我们打我们的优势。”

    对于上段对话，不同人会有不同的反应。

    对于不善思考的人而言，会领悟故事情节了事；对于不了解历史而善于思考的人

   “三个代表”就是“始终代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国做广大人民的根本利益”的简称。

    生产力和文化都没有先进与落后之分，又怎么代表“先进的XXX”呢？

    所谓生产力就是人们征服改造自然、获取物质和精神财富的能力。既然是能力，就只有大小和强弱之分，而没有先进和落后之分。就像我们不能说清朝时农业生产（换句话说，就是今天无限推崇的“有机农业”）是落后生产力，而今天的化肥、农药和农机构成的现代农业是先进生产力一样。同理，也不能说日本的电子表生产是先进生产力，而瑞士的机制表生产是落后生产力。

    文化更是如此，文化只有同质和异质之分，也没有先进与落后之分，不同质的东西怎么能比较先进与落后呢？江先生是不是也要比较一下酱油和醋谁先进呢 ？

    粗略地说，“同质”文化似乎可以比较，可是，文化先进与落后的标准又怎么定？江泽民的“十六”大政治报告中所讲的社会主义先进文化是什么

 2008年2月12日
    有关人民与英雄的话题笑话颇多，我们的哲学教科书上就曾大论特论是人民群众创造历史？还是英雄创造历史？整个哲学界是什么水平仅此就可略见一斑。事实是这样的，毛主席曾经教导过：“人民，只有人民才是创造世界历史的动力。”于是，在“学者们”那里英雄和人民就成了对立物，创造历史就只有非此即彼，这都是哪里和哪里呀？其实，人民和英雄是一回事，只不过英雄是历史枢纽点上的人民罢了。个人不在社会历史的枢纽点，就不会成为英雄；个人不对自然和社会进行作用也不会成为英雄。英雄就是处于社会历史枢纽点而对自然和社会发生重大积极作用的人民中的一员，在这种作用发生以前，“英雄”只是个具备一定条件的普通人，在这种作用发生以后，这个普通人才发展成英雄。历史的创造过程也恰恰是英雄的产生过程，不存在孰先孰后的问题。社会历史往往有这样的巧合，即一个既成的英雄实现了新的壮举，于是，人们认为是英雄“创造了历史”。其实不然，对于新的历史阶段，旧的英雄只不过是新的历史阶段伊始的“具备一定条件”的普通人，他的英雄的功绩、历史地位、声誉和能力不过是新的历史条件下的“一定条件”而

1月13日

    改革开放以来，许多优秀学者，如严家其（《文革十年史》的作者）、董辅礽、高尚全、张维迎、樊刚等等都无暇纠正一些小错误，看来，这些小错误也只好由我这小人物纠正一下了。

    “一国两制”的发明者到底是谁？党和政府说是总设计师邓小平同志，尤其是对台宣传时也这么说，这效果会怎么样呢？把刘少奇主席的“三自一包”说成是自己的理论，王光美夫人自然不会说什么，可是，对“一国两制”也这么谈，台胞是不是也不说什么呢？

    如果我没记错的话，在国共合作的一次谈话中，蒋介石对周恩来说：“---将来抗日胜利了，你们共产党在陕甘宁边区搞社会主义试验区，全国实行先总理的三民主义---”

    中国的色社会主义的总设计师是谁？是美国的前国务卿杜勒斯呀！当然，杜勒斯当时用的不是这个词汇，而是“和平演变战略”。如果谁持异议，那就请讲出总设计师的实践结果与杜勒斯的“和平演变战略”的结果的不同。

 

附：杜勒斯简介

杜斯斯（1888—1959年）美国前国务卿。生于华盛顿，出身政客世家。毕业于普林斯

 1月10 日

    1989年曾经有一批人反腐败，现在，这批人的多数仍然承受着各种恶果。腐败的队伍日益强大着，业绩在以指数规律提高着。我们的人民在用他们的真诚热爱着和平——不管腐败怎样危害自己的利益，也绝不反抗和斗争。

    我记得好像有位什么领袖人物说，腐败只是改革初期的副产品，随着改革开放的深入和我们党的反腐倡廉工作的加强，腐败现象会从根本上消除。改革开放29年了吧？腐败现象是从根本上消除了呢？还是，一发不可收呢？

    反腐败也好，救国也罢，中国人民中有人关心这件事吗？美国人会帮我们解决这些问题吗？腐败分子会立地成佛吗？上帝会发慈悲吗？

    我们民族不远的将来究竟会怎么样呢？

 

 

大公报：美对华实施文化打击

2007-8-28

 

 

今天，我国所遭受的美式文化打击不再停留在经济层面，已经进入民族自信和科技自主创新，以及民族的社会构成。当务之急是，加强全民族对文化战的认识，为建立强大的文化大军和打好文化保卫战做充分的准备。

 

提起中央情报局，人们往往会把它跟以下事件联系起来：1949年的希腊新法西斯政权、1953年的伊朗、1954年的危地马拉军人政府、1959年的黎巴嫩长枪党武装、1961年的古巴猪湾事件、1965年的印度尼西亚西亚苏哈托军人政权……其实，在组织策划这些「杰作」的同时，中央情报局还肩负着另一项使命。据最新解密的档案显示，中央情报局对文化领域开展了大规模的渗透，实际上操纵和指挥着冷战时期的文化冷战。

 

文化战是最彻底的战争

 

从美国最近的动态来看，一个最值得深思的标志是任命前中情局局长为国防部长，这是历任总统都没有过的举措。

 

民族的存在绝不仅仅是DNA的延续。DNA标志的仅仅是生物学意义，而人则是生物的人和社会的人的耦合和，而社会的人的行为依据的核心又是民族文化。

 

大公报：美国搞伊朗意在中国/丁小平

2007-10-19

 

 

格林斯潘出书，明言小布什打伊拉克意在石油。包括凤凰卫视的观察家在内的列位大家竞相得意自己的「预见」。

 

小布什打伊拉克果真意在石油吗？格林斯潘此时出书是偶然的吗？我想，不能说小布什目的不在石油，因为次要目的也是目的。美国攻打伊拉克的根本目的是要打通经伊朗和阿富汗威胁中国的陆路通道，格林斯潘此时抛出新书的目的在于配合麻痹中国，尤其是避免让朝鲜明白它和伊朗的唇齿关系。美国在伊拉克问题解决之前，还没有精力同时对两个国家动武，美国对朝鲜和伊朗必须分而治之。

 

中伊朝唇齿关系

 

「反恐」只是个借口，如果「反恐」真的那么重要，那么，美国首先要反的应该是家门口的古巴，而不是根本没有大规模杀伤性武器的伊拉克，当然也不是接近有核武器的伊朗和朝鲜。美国连俄罗斯和中国都不在乎，难道会怕没有洲际运载工具的伊朗和朝鲜吗？难道伊朗人和朝鲜人会把核武器当作手榴弹扔到美国吗？那么，美国人搞伊朗和朝鲜的目的到底在哪里呢？

 

小布什搞伊拉克的目的