http://blog.sina.com.cn/wuguanping[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
友情链接
赵宁宇

十项全能的老友

影评圈

不认识但很想认识的朋友们

周传基

电影学院的启蒙老师

尹鸿

青年才俊,相当俊

谢玺璋

资深出版人,相当深

张颐武

难得的生动型学者

田卉群

电影艺术的老读者新作者

李景富

三楼的领导

电影博客

影迷群的blog

李道新

勤奋的学者,相当勤奋

许乐

同门师弟

张小我

张国涛博士

倪骏

幸福生活中的小倪老师

书评

书评周刊同仁

关雅荻

雅荻的空间

影儿空间

海玲的BLOG

陈晓云

浙大教授北电学生

徐皓峰

从作者到朋友

周黎明

周老大

好友
读取中...
博文
转《新京报》文章!(2007-07-18 14:52)
 

市新闻出版局拟推规范性标准,清理产生“学术垃圾”的期刊

 

期刊“版面费”将有章可循

 

    本报讯(记者蒋彦鑫)北京市新闻出版局日前表示,针对—些学术期刊无序收取“版面费”的问题,北京今年将推出规范性的政策和标准。同时,还将建议新闻出版总署制定期刊质量评估标谁,把那些单靠收取版面费、只能产生“学术垃圾”的期刊,坚决清理出去。

 

期刊由发稿费变成收版费

    北京市人大代表王建民此前提出了《关于规范学术期刊版面费的建议》。他表示,在目前的学术考评机制中,很多高校和科研单位将论文发表数量与物质利益挂钩,导致“论文大跃进”,助长了学术腐败的蔓延。论文数量急剧增长,质量却在下降,生产出大量的“学术垃圾”。同时互联网上也形成“论文黑市”,与一些学术期刊建立幕后联系,形成利益链。

    在这种形势下,各种学术期刊由原来给作者颁发稿费,变成了向作者收取版面费。版面费由最初的每

 好久不更新了,差点都快忘了自己还开了博。
 跟字成天价打交道,好不容易有点闲工夫,真懒得再敲,见谅哈!
 第4期杂志已经出版。有关情况请登录《电影艺术》官方网站:
 
 本博以后只涉个人思想,不再私器公用。
 
本刊特稿
潘  维    论现代社会的核心价值观
 
电影批评
冯  欣   《图雅的婚事》:正在消失的彼岸
杨  慧   无奈、荒唐谁之过——论《姨妈的后现代生活》性别叙事话语
陈晓云   想象的“温暖”与重构的“现实”——对《第三种温暖》的一种解读
罗  勤   官本位·性噱头·小品电影——《别拿自己不当干部》的三大问题
黄式宪 彭加瑾 等   《两个裹红头巾的女人》:在冰雪中绽放的花朵

电影人物·钟惦棐
张子芳   回忆老钟
张颐武 饶曙光 钟大丰 等   再论钟惦棐的美学与批评思想
 
访谈录
吴冠平    图雅的爱情故事——王全安访谈
刘 辉 许 乐    后现代姨妈与真实许鞍华——许鞍华访谈
 
理论争鸣
    1987 年年初,在原广电部电影局召开的故事片厂厂长会议上,“突出主旋律,坚持多样化”作为国产电影创作的倡导性原则被提出来。此后的20 年,虽然“主旋律”概念本身的内涵和外延不断地被更新与修正,但似乎总是顽固地被看作是官方意志的独奏曲,跳不出精神倡导与具体实践短路的尴尬状态。这其中的问题就在于,到底“主旋律”价值观的主体是什么?进一步说,为最广大人民所接受的主流价值观究竟是什么?中国电影又将如何以有效的叙事把它呈现在银幕上?对前一个问题的含糊,会使我们的“主旋律电影”变成“长官意志”的电影,变成教条主义的电影,变成脱离人民感受的电影;而对后一个问题的不清醒,会让我们的“主旋律电影”变成虚假的电影,变成伪现实的电影,变成没有情感的电影。十七年中国电影有一条后来被诟病的创作原则,叫“领导出思想,艺术家出技巧,群众出生活”。然而,反思20 年的主旋律电影,这样的创作原则是不是依然发挥着幕后作用?当然,从历史研究的角度看,那些关于“主旋律”的定义显然不是最重要的,因为形形色色的申明与阐释并没有为“主旋律电影”的创作实践提供明确而有效的理论支持。倒是那些随着变动的
《电影艺术》征稿(2007-01-21 14:05)
   本刊2007 年开设以下栏目,欢迎各界来稿。来稿必须未曾在任何报刊、书籍、出版物以及电子网络发表。
 
电影批评   对内地公映的国产片、合拍片、港产片进行专业分析,务求具有批评性、思想性与专业性。
理论争鸣   电影本体理论、电影美学、电影史学,文化研究、产业研究以及社会学、心理学的相关电影研究,强调学理性、逻辑性。
影史探问   以中国电影史研究为核心,不限专题,强调对新史料的挖掘与使用。
电影人物   中外电影人物研究,侧重非热点却有研究价值的中外电影人物,包括电影艺术家、电影事业家、电影理论家……
访 谈 录   以热点导演和新晋青年导演为访谈对象,挖掘创作背后的思想与追求。
长 短 辑   提倡以直抒胸臆,坦率尖锐的杂文风格,针对中国电影业界与研究界出现的现象与问题展开批评。
视 与 听   对一些在制作技术上(摄影、美工、录音、电脑特技……)有特色的
电影批评
杜庆春  菊花、毒药和被暴露的计时器——《满城尽带黄金甲》的笨拙威权叙事
徐皓峰  平静的暴力——《放·逐》的局面
陆绍阳  拼图式结构与悬疑效果——《好奇害死猫》的叙事结构分析
尹  鸿  《夜宴》:中国式大片的宿命
张建珍\吴海清  价值悬置与形式的意识形态——读解《喜玛拉雅王子》
郑洞天\林洪桐等  《云水谣》:云与水的爱情守望
 
本刊特稿
吴 晶\王 桢   在产业化潮流中坚持自我——贾樟柯在香港浸会大学的演讲
 
根据外国文学作品改编的中国影片
檀秋文\彭靖贻  “拿来主义”的中国电影
张颐武  “中国之眼”:改编的跨文化问题
罗  卡  拈须微笑观世情—— 李萍倩中晚年的创作
黄  仁  《日本间谍》的拍摄经过
 
访谈录
陈 榆\陈秀萍  张之亮的出世与入世
吴冠平  林中寻路——盛志民访谈
 

我们正经历着近30年来中国电影最为活跃的创作期。这里说的活跃不是指市场,而是说,不同创作形态,创作态度的电影都有自己的活路。大家在自己那条小道上快乐前行。惟一不爽的可能就是国内市场。观众对多数国产电影不闻不问。这里面有影片本身内容(质量)问题。但这个原因显然不能解释,为什么有些本来默默无闻的电影,进入市场后会创造出意向不到的奇迹。比如最近的《疯狂的石头》。之前还有陆川的两部片子,再早,张扬的电影也有过让人为之侧目的成绩。那些80%被束之高阁的国产电影中,到底有多少电影是可以创造奇迹电影?这听上去像是个概率问题,不要说1000多万,有五六百万的票房,我看就算有市场。而现在,大制作通吃,中制作稳赔,小制作看运气。这是国内市场给电影业传递的信息,而信息的根源是观众对国产电影的创作状况一无

   《电影艺术》2007年将改版。这是50年来《电影艺术》做出的最重要的改变,不仅仅是外观,我想更多是理念、风格和追求。明年将会有相当数量的文章要经过刚刚成立的《电影艺术》专家委员会的匿名评审方能发表;明年的内容将会更多地体现真正意义上的学问与研究;明年将会给那些真诚坦率的批评留出更多的空间;明年将提供更多面向世界的电影研究、创作、技术的动态与信息……当然,有一点不会改变,我们要成为中国最专业,最有文化意识的电影学术杂志。明年的基本内容如下,给我们些意见,给我们些支持,一切刚刚开始。