近日，在清华大学经济管理学院多功能厅，杨帆、张维迎两个素来被认为是水火不容的学者坐到了一起。尽管两人均不承认自己在学术上的“左”或“右”，但在许多人眼中，杨帆和张维迎分别是经济学界“左”派和“右”派的代表人物，吸引他们走到一起的话题是“如何理性地反思改革”。张维迎认为，正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学。“改革的基本前提是尊重既得利益，否则改革就进行不下去。”（2月27日《中国青年报》）

　　为了进一步阐述自己的“正确观点”，张维迎举例强调，以前实行的工人退休，子女接班的政策，就是一种补偿。尽管与会许多人反对，然而，改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民。也难怪曾声称“国内真正意义上的经济学家不超过5个”的香港科技大学教授丁学良当即提出质疑，“过度持续地补偿既得利益群体会带来持续的负效应，这一点在菲律宾等国家看得很清楚”。

　　其实，笔者则更倾向于后者的说法，改革要避免可能会出现的负面效应，因为这不仅仅是基于平民的视觉，还有建立在客观事实上的合理推测。相反，却难以发现张维迎的“正确观点”正确性在哪里，他的意思似乎在嘲弄公

　　近日，“投资北京－温州企业投资洽谈会”在京召开，主办此次活动的北京产权交易所总裁熊焰表示，“希望此次温州商团北上，能和北京国企‘谈恋爱’、‘结婚’、‘生孩子’。”对于有人质疑“温州商团来炒国企了”的说法，温州中小企业促进会会长周德文大声“喊冤”，同时坦言：温州以传统制造业起家，在其利润逐渐走低的情况下，温州商团看上了高科技的丰厚利润，期望能接上北京高科技的“翅膀”。（2月26日《京华时报》）

　　温州商人，当你见到这个字眼的时候，哪怕有一点点小小知觉的，都会将其与炒房、炒煤、炒车等联系起来，核心就一个字——“炒”，具体来说，就是通过收购、兼并以及舆论造势，制造某种商品奇缺的假象哄抬价格，再以最快的速度将其转让出售，以便赚取超额的利润，这种短期的行为也就免不了带有游击习气特征。从这个意义上讲，人们揣测温商进京“捞一把就走”是可以理解的。

　　若说进京投资国企的目的不是“炒”，自然也有可以支撑的理由，比如产权本身流通性差，不易“炒”；同时还能对盘活国企资本机制，丰富温企的产业链条起着不可限量的作用等。不过，诸如温商的强项与高科技的对接，民资与国资的融合，两种机制的

　　在沈阳医学院奉天医院（即沈阳市第八人民医院、沈阳医学院附属中心医院）手外科，曾经收治过一名因车祸造成腿伤严重的患者。在一次手术中，患者被全身麻醉后，手术室突然走进一名其他科室的医生，从患者躯体中抽取出相当数量的骨髓后离去，随后手术照常进行。对于这种“盗取骨髓”的行为，院方居然穷尽一切辩解称，目的是为了搞科研，抽点儿骨髓不会对身体造成伤害的。（2月25日《南方都市报》）

　　医院在未征求患者或家属同意的情况下抽取骨髓，已严重伤害了病人知情同意的权利和本应获得的意见尊重。为掩盖自己的“盗取”行为，医生选择在特殊时间和特殊部位来实施手术，以便达到“查无实据”的效果，这样的事情却在这个医院是“公开的秘密”。纵观“盗取骨髓”事件的前后，可以毫不客气地说，简直是对病人利益的极端藐视，是在对医学伦理进行着彻底的摧毁打击，其挑衅的伎俩足以让公众“叹为观止”。

　　所谓“医学伦理”，指的是用伦理原则来探讨和解决医疗卫生工作中医患关系行为。其特点是，随着医疗卫生事业的发展，医学已从医生与病人间一对一的私人关系，发展为以医患关系为核心的社会性事业，因而要考虑双方的收益和负担的分配以

　　近日，记者从“2006年经济形势与企业改革分析预测会”上获悉，第二次煤电联动方案正待国务院批准。据悉，电力方已经做出了自己的测算，电价可能涨一分，也可能涨二分。对于涨价的理由，中国电力企业联合会秘书长王永干说：“在电煤价格完全放开的情况下，发电成本大幅提高，而电价还没有市场化，发电企业全面亏损的局面很可能出现。”（2月21日《北京晨报》）

　　为何电价要随煤价上涨做出相应调整，电企方面定会有自己的一套说法来加以诠释，其怎么说也不会脱离“发电成本大幅提高”的措辞，措辞归措辞、说法归说法，却一定要能自圆其说则可。唯一使人惊诧的是，电企居然抛出“发电企业面临全面亏损的局面”的措辞，其噱头的成分简直就类似一个摧毁公众常识的笑料，也可以说这是对公众智商的一种藐视或者说讽刺。笔者以为，即使煤电联动也不能联动盘剥百姓，要进行改革也应以科学性、民主性和公益性为准则。

　　说到“全面亏损”势必与电企运营成本与密不可分的关系，可是，谁敢打保票称电企的运营成本只有燃料成本，其他运营成本也非常科学以至没有改良的空间？比如说电企的员工是否过剩、薪资福利待遇是否过高、电力结构是否合理等，若