发博文|
|
标签：
杂谈 |
|
|
案例：
H最反感L在她家把自己说的跟多八面玲珑似的，他不喜欢她拼命替自己遮掩、不喜欢她买了东西却跟家人说是自己买的、更不喜欢她家人接受礼物时投给自己狐疑的眼神……
按照马斯络对于人类需要的层次理论，基本生理需求除外，安全感是人最看重的。所谓安全感大致是身体没威胁、财产很保靠、事业要稳定、社交需平和。马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制，人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具，甚至可以把科学和人生观都看成是满足安全需要的一部分。成年后，大部分人所面临的社会、家庭环境是没有太大区别的，但是对于安全感的体会却有很大分别。影响对安全感评估的因素很多，最早产生影响的要算是婴儿时期的养育方式，它的优劣决定了人们今后采取什么样的方式建立社交的互动模式。其中：
案例：
一个21岁的男性前来寻求帮助，他的症状是：容易感觉累，情绪特别冲动，注意力不集中，睡觉不沉，浑身没劲。他说自己恋爱了，有一个交往一年多的女友，还说他怀疑女友跟其他男生有染，又说他的怀疑没什么特别的证据，他不该总疑心、更不该偷偷跟着她……
在后续的咨询中，他陆续介绍“我俩都是高校国标舞俱乐部的，她不是我的舞伴，这就是她犯错的机会。我俩当时好上就是因为她偶然一次跟我搭舞，然后说我跳的好，让我教她舞步。她对我特和
背景资料：
关注点：婆媳关系
知识点：一点点聪明的换位思考
案例1：
前一段参加警法类节目的录制，听了一个案例让我难受了好一阵。
各位朋友：
案例1：
标签：
杂谈 |
几日前遭遇交通事故，大过年的，给几位好人添堵，心里那熬涛就别提了……可是我的运气就是那么好，遇到的都是那么通情达理的好人，看着自己没招谁没惹谁就摊上的心烦，大家都很忍耐、很理智，更有理解地帮我排遣……我无语了，不是语塞，是真的感激得觉得什么语言也不足以表达……
谢谢你们：张先生，曾先生，刘先生，李先生！
谢谢！
案例1：
70年代的北京跟全国大部分地方一样文化生活十分匮乏。很幸运，我家那时所住的某军队大院常不定时在操场放电影，至于为啥不定时，现在想来应当是怕周围有过多的邻居知道后都跑来有点吃不消吧。因为放映周期和时间完全是随机的，那时候有些顽皮的孩子经常玩的一个恶作剧就是：满院子狂喊“院里今晚放电影……”，等你追上他问“什么电影”时，他很皮地朝你叫着“夜站白瞧”！还有些高段的造谣者会正经地说“不知道”，害人拎着板凳大老远跑去占地方，然后再傻等上个把
