宴客自当勿逾“奥巴马规格”
慕毅飞

国家主席胡锦涛17日晚举行盛大宴会，欢迎来华访问的美国总统奥巴马。国宴规格，又当如何？详见菜单如下：正餐包括一道冷盘，一份汤和三道热菜：翠汁鸡豆花汤、中式牛排、清炒茭白芦笋、烤红星石斑鱼。餐后甜品为一道点心和一道水果冰淇淋。宴配餐的红葡萄酒和白葡萄酒分别是中国河北2002年出产的长城干红和长城干白（11月17日新华网）。

有了这样的“奥巴马规格”，从此该知道怎么宴请客人了。

就算作东的是领导，再大的领导大不过国家主席吧；就算宴请的客人很尊贵，再尊贵的客人尊贵不过外国总统吧；就算商谈的事项很重要，再重要的事项重要不过中美两国的大事吧；就算宴请的规格很高，再高的规格高不过国宴吧。那么，就请记住这份菜单：连冷盘在内，四菜一汤；配餐的酒品，只是2002年出产的长城干红和长城干白；外加一道甜品，一道水果。胡锦涛不嫌寒酸，奥巴马不嫌丢份。从今往后，作东的尽可以这样说：“我把你当奥巴马接待了！”有什么必要比胡锦涛更摆谱？作客的尽可以这样想：“我已被当作奥巴马接待了！”有什么资格比奥巴马更端架？

真能如此，一年节省的公款

别为掠夺三代人的财富而房改
慕毅飞

房价高早已是不争的事实，上海北京的房价直逼东京纽约；房价虚高也已是不争的事实，北京房价五分之一是泡沫（11月16日《北京晚报》）；买房逼民成奴更是严峻的事实，买一套房要花掉三代人的积蓄（11月16日中国新闻网）。尤其是当政府成为房地产最大收益者成为路人皆知的事实，以发展房地产为核心的房改，就不免引发一句质问：房改难道就为了掠夺三代人的财富？

住有所居，本是政府的民生使命。正确的房改只能是，让有钱置业的人买房，让买不起房的人租房，而且，无论是买的人，还是租的人，都应该还有余钱看病、养老，都应该不太影响衣食住行。评价房改是否成功，千万不能只听一群拿着高薪、住着豪宅、开着靓车的专家，扯什么人均住房面积增加了多少。要看看在这增加的背后，老百姓支付了什么样的代价。

地方政府还在通过挤牙膏似地拍卖天价土地，动用各种金融手段，利用追高的消费心理，助推房价节节攀高，而学界已经普遍堕落为商界帮凶，此时，尤需听听类似国家统计局总经济师姚景源的声音，他最近在《中国住房发展报告(2009-2010)》一本的发布会上说，现在没有通货膨胀，消费者千万

绕不过去的“钱学森之问”
慕毅飞

作为一代杰出人才的标志，钱学森走了；但“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”成了钱学森留下的世纪一问。再加上这个质问是由温家宝总理转达给世人的，尤显沉重。教育部长随后易人，常人自然激发出无数的期许。日前，安徽11位教授给新任教育部长及全国教育界发出一封公开信，主旨是“让我们直面‘钱学森之问’！”（11月11日新华网）我以为，此言甚是。

去年医改搞定了，原以为今年搞定的该是教改。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》年初拿出来征求意见，上百万条的建议来势汹汹，高中文理分不分科，高考怎么改，成为公众一时关注的焦点。原以为八九月间会有重要定夺，谁知，这话题随后就沉寂了，到了七八月间，教育部拿出来恶搞公众的，竟然是几十个汉字的修改；在这前后，纷至沓来的，却是高考加分的乱象，论文抄袭的丑闻，中国儿童想象力太差的评价，小学语文教材凭空杜撰的指责，原文作者回答高考阅读只得一分的怪事，最后，是无缘诺奖又一年的落寞……

其实，读温家宝总理教师节前夕在北京35中的讲话，已经读出两个“不适应”的评价，一是不适应社会经济的发展，二是不

让挥霍浪费负刑责适得其时
慕毅飞

最近，有位浙江籍的全国人大代表在北京列席十一届全国人大常委会第十一次会议期间，向全国人大常委会提出《关于遏制过度应酬、公款吃喝的建议》。其观点是“公款吃喝者侵占和浪费了国家财产，应当对此通过立法定罪，建议修改刑法设立‘挥霍浪费罪’。”（11月6日《法制日报》）我觉得，此议甚好，让挥霍浪费者负刑事责任，适得其时。

据有关方面不完全统计，全国公款吃喝开支1989年为370亿元，1994年突破1000亿元大关，2005年突破了3000亿元大关。近几年呢？人们凭直觉知道，这个数据只会增长，不会减少。3000亿元，是什么概念，常人很难想象。请注意，2009年按照中央“大幅度提高社会保障水平”的要求，中央政府安排的社会保障投入是2930亿元。这就是说，一年公款吃喝挥霍掉的钱，比中央财政用来提高全国人民一年社会保障水平的钱，还要多得多。换个比较的角度，去年全世界为汶川地震捐的钱，是七百亿元左右，那么，一年公款吃喝掉的钱，超过了这个数字的四倍。这样巨额的挥霍浪费，仅就挥霍掉的税金而言，也应当是罪，应当要有人来负刑事责任。这是理由之一。

由于贪污是罪，受贿是罪

北大医学教授用生命引发的常人呼吁
慕毅飞

一个叫熊卓为的北大医学教授，因一个骨科类的小手术，死在她工作的北大第一医院。事后发现，抢救过程非常粗暴，弄断了三根肋骨，心脏也破了，肝脏也破了，最终是由于肝脏破裂大出血无法止血而放弃抢救。进一步的调查发现，参与抢救的三个主治医生，竟然都是没有行医资格的北大医学院在校学生（11月3日央视经济半小时）。

看病要不出事故，这可能是哪家医院也做不到的；行医要具备资格，这肯定是哪家医院也该做到的。所以说，北大第一医院出现手术死人的事，并不奇怪；北大第一医院的主治医生，居然没有行医资格，这是让人惊奇而至于瞠目结舌的。

如果死者不是北大的医学教授，事情可能就未必能荒谬得如此惊心动魄；但纵然是工作在北大第一医院的医学教授都无法逃脱如此厄运，那么，对于常人而言，这就未必可以作为一起小概率事件而掉以轻心。

从记者调查的情况看，由行医资格的医生开处方，动手术，这在北大第一医院竟然是非常普通的现象。那么，在其它医院，这也一样普通吗？如果普通，出现这样的现象，责任在谁？是院长，是各级卫生行政部门，还是卫生部？总该

为“三分之二家庭住新房”献两计
慕毅飞

住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮1日在讲演时称，再过10年中国将有三分之二的家庭住进新房。一时歧说纷纭。我以为，讲的既然是十年的事，那就不妨从长计议，献上两计。

如果这“住新房”是相对于无房可住的家庭而言，那么，是不能待以十年的，而且，也不能只解决“三分之二”。要知道，就目前各级政府的财力而言，要解决无房家庭的住房问题，差不多是小菜一碟；就如今新房的空置率而言，要让相当一部分无房家庭住上新房，差不多也只是政策问题。按照全面建设小康社会的规划，10年后，也就接近2020年，要实现“住有所居”的，应该是“全体人民”，而不是“三分之二”。如此说来，“三分之二家庭住新房”的目标，不是高了，而是低了；不应被讥为“大话”，而应指责为打折扣的“衰话”。

其实，陈主任的原意，是这10年新盖的房子，能让三分之二的家庭住。那么，就算陈主任供职的是住房和城乡建设部，也纯属书生之论，理论上具有意义，对于没钱买房的家庭而言，不过是镜中之花，画上之饼，根本不必当真在意。譬如陈主任说前十年盖了80多亿平方米的商品住房，7000万个家庭买了新房

“钓鱼”执法戕害了什么
慕毅飞

10月14日上海浦东发生了一起“涉嫌非法营运”事件，当事人孙中界自伤手指，这肯定是事实，医院可以证明；但欲以自残自证清白的孙中界究竟是否清白，曾一直无法证明，因为它要取决于这起事件是否确实存在“钓鱼”执法的嫌疑。但随后就有当事的执法局言之凿凿所谓不存在“钓鱼”执法的调查结果，只是很快就被确认为“简单草率”，“与事实不符”，“误导”了公众，“损害”了上海的形象，这有管辖该执法局的浦东新区区委、区政府的调查意见为证；最新的消息是，孙中界事件确实存在“钓鱼”执法的嫌疑，这有浦东新区区长的道歉为证（10月26日央视新闻30分）。

至此，我们可以来说说这样的执法究竟戕害了什么，由此可以探究，如此执法的官员究竟是一群什么样的人，继而可以探讨，面对这样的人来执法该有什么样的应对之策。

从披露的事实看，“钩子”们演出的均为苦肉计，像孙中界遭遇的是男人胃痛，有的司机遭遇的是女人肚痛，有的还会遭遇戴着孝报丧的……你要是心生同情，让他们上了车，你就有可能成为被他们钓上的“鱼”，你就得被执法局罚走2千元至5万元的罚款。孙中界曾以“他说他胃痛”

 先富走向共富理应提速
慕毅飞

今年“5.1”前夕，国务院常务会议就通过了《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》，提出要加快出台《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》。日前报载，由国家发改委制定的收入分配调节方案，已上报国务院待批。相关权威人士透露，诸项改革可能于今年内陆续出台（10月26日《中国经济周刊》）。

虽然方案尚未露面，有关细节却略见端倪。一是“按照十七大提出的‘限高、促中、提低’的要求怎么做实”，二是“理顺国家、企业、老百姓三部分的分配结构关系”，三是“调节收入分配改革最基本的还是要增加中低收入人群的收入”。具体地说，就是要“改变目前初次分配中资本所得偏多、劳动所得偏少的局面”，“包括二次分配中财政收支中拿出多少用于社保、教育等问题，甚至三次分配中的慈善事业也都涉及到了”，并且还考虑了如何通过增加就业，促进创业，来提高低收入者的收入。

根据联合国开发计划署的统计，中国目前占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。根据世界银行的报告，2007年我国基尼系数达到0.48。

上海的“钓鱼执法”当以涉黑治之
慕毅飞

看完10月20日央视《经济半小时》播出的《上海“钓鱼执法”调查：99%黑车司机被钩过》，愤懑难言：先是雇请的“钓钩”装出需要急助之状，待稍有爱心的司机让这样的人上车之后，这些人就会一面掏出10元钱，一面抓抢车钥匙；随后就会有执法车出现，执法者会不惜用暴力威逼司机认罚，罚款的名义是“非法营运”。这样的“钓鱼执法”，我以为是典型的黑社会性质犯罪，如果情况属实，务必以涉黑案件重典整治。
查现行的司法解释，黑社会性质的组织，一般具备以下特征：一是组织结构比较紧密，人数较多，有较为严格的组织纪律；二是通过违法犯罪活动获得经济利益，具有一定的经济实力；三是通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；四是在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。

从央视披露的新闻看，发生在上海闵行区以所谓“建设和交通委员会”组织实施的“钓鱼执法”，基本具备上述黑社会的犯罪要件。