萧鼎
个人信息
萧鼎
最新文章
公告
  • 重新开始
     
日历
最新评论
最新留言
文章专辑
文章分类
友情链接
访客
好友
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
    2006-11-30 17:05:57
    经过一段时间的商谈,很高兴在这里告诉大家,国内知名的网络游戏制作公司完美时空已经和我达成了协议,将制作《诛仙》的网络游戏。
     
    完美时空公司目前已经制作了“完美世界”等游戏,市场反应很好,而且毕竟是国人自己的公司,我想他们是不会令我和朋友们失望的吧^_^
     
    《诛仙》能够以另一种文化形式与大家见面,真是一件令人欣慰的事,在这部作品即将完结的现在,我也同样期待着这一部网游作品的诞生。
     
    一路一起走来的朋友,谢谢大家!
     
    我们一起拭目以待。
  •  
    2006-11-08 15:21:51
    后面那张图就是近日在大陆出版的简体版《诛仙》第七集封面了,风格还是和已经出版的六本《诛仙》一脉相承的,不过现在走到街上,好像类似这种封面的书好多......
     
    这一集让朋友们久等了,不容易啊,中间颇是经历了几番波折。不过能够和大家见面,真的很高兴,呵呵。《诛仙》写到现在,已经是超过百万字的作品了,能够写到今天,我当初动笔的时候是决然想不到的。应该说,真的是书友们的支持,才是我走到今天,也是《诛仙》走到今天的最大的动力。
     
    再一次感谢大家!
     
    希望在不久的将来,会有更大一些的惊喜,至少,不会像这一集一样等待这么久:)
  •  
    2006-10-25 11:25:14
        先申明,这里说的是个人感觉,与其他无关。
     
        我是个喜欢看书的人,许久以来,一直有这么个现象,如果读了一本好书,语句通畅,情节曲折扣人心弦,沉迷其中,那么当看完这本书的时候,不,甚至是这本书还没有完结,只看到一半的时候,如果再看其他的书,似乎很多比不上此书的作品,便会从心底产生一种抗拒和排斥感,感觉看不下去。
     
        不知道别人的感觉是怎样的,但是我问了几位朋友,却大多有这种看似比较奇怪的感觉,莫非只是物以类聚么......
  •  
    2006-09-30 14:23:14
    九月二十九日出版的,十月份的话,应该大陆简体版的《诛仙》第七部,会和朋友们见面。希望大家喜欢,呵呵。
     
    附上一张台湾繁体版二十二集的封面:
  •  
    2006-08-14 15:51:09
        这个游戏玩了很久了
     
        从上一次贴出来一身的垃圾装备,到现在身上开始有了T3
     
        却发现
     
        还是这三个字的拼音
     
        最令人无言以对......
     
     
     
     
    ********************************
     
    意外情况太多,只好申明一下......
    这张图片上的所有人都不是我的游戏人物,我只是在WOW游戏论坛上看到这个帖子,一时感触而已。早先我发过自己的人物,是个矮人猎人,相信有些朋友还是有印象的。
     
    所以......请大家不要误会^_^,别打扰游戏中人自由的玩。
    至于我自己,也正在慢慢淡出这个游戏了
     
    但是不管怎么说,这是一个好游戏,我很喜欢,而且一直都喜欢
     
    让高呼网络游戏是吃人怪兽的FC弱智都去仆街吧!!!
     
  •  
    2006-08-13 23:53:39
        写完了,打印出来仔细看看。
     
        越看越是郁闷,
     
        找出打火机,把后面一半的纸给烧了......
     
        我究竟在干什么呢,写的又是什么呢?
     
     
    以下是新闻稿:
     

     

    我知道读者朋友们等《诛仙7》等了很久了,新换的花山文艺出版社也早就在等待这本书。但是昨天,当我再次将已经写完的《诛仙7》打印出来仔细读时,突然有一股强烈的不满和不耐烦,然后打电话给出版社,告诉他们停止编辑我已经交付的稿子。因为我想重写。

    我知道这个举动会令出版社和很多读者不满。对于花山文艺出版社来说,他们费了很多心思才将《诛仙7》以后的版权从朝华出版社转到他们社,他们也很重视这本书。没想到第一次合作,就出现这样的情况。

    但是我不能不如此做。我这么做是对我自己也是对读者和出版社更负责任。

    这一段时间以来,在《诛仙7》的创作过程中,我背负了太多的压力,可能这也是一种我之前从未想到过的负累吧。我总想着一定要让读者满意,但我现在却发现,我似乎已经走错了路。奇幻文学本应是轻灵的,如同插上翅膀在风中翱翔,但我却背负了太多的杂念在写,心里有了包袱,下笔也特别滞重。

    我重新读《诛仙》的时候,越来越感觉到了我想的太多了。一点都不轻松自如,我不是像最初写作时那样仅仅是为了欢乐而写。我觉得这样的状态下一定出不来好作品,我决定重写。我想我可以轻装上阵,为自己而写《诛仙》,用一种宁静欢乐的心情去写,放开了写,我就是我,何必在乎别人的看法。这么一想。顿时觉得轻松了很多。

    我想对我的读者和出版社编辑说,你们不会等太久的。因为我真正感到不顺畅的文字只有后面的8万字,我心里已经知道怎么写了,我想8月底我就可以写完,9月应当就可以和读者朋友们见面了,耽搁不了多久的。

    在新的《诛仙》里,碧瑶和陆雪琪将再次成为主角,我不会说碧瑶是否会在本集苏醒,但喜欢她的读者一定不会在这一集为她的命运伤心(唔,当然,我不能保证是不是一定会高兴^_^),至于陆雪琪,还是让她顺着自己的路继续走下去吧。

    说出这样我心里舒服多了。我现在唯一想的就是,写,赶紧写,高高兴兴的写。

     

     

    *****************************************

     

         就像这段文字一样,写的又是什么呢?

     

        好吧,我尽快,努力的写着.......

  •  
    2006-06-20 16:59:48
        安静了很久,连手机也关了,安心的写东西,只是今天却被朋友叫来看热闹,过来看了一篇北京陶教授的文章。本来看了一下那个标题:《中国文学已经进入装神弄鬼时代》,不觉失笑,摇头欲走,但朋友始终坚持要我看完内容,且面带古怪笑容高深莫测,只好看完。看完之后,一时无语......◎◎!
     
        以我本意,原本是不愿意开口反驳或者说些什么的,我的书,原也不是因为要给教授看完给于评语并获得所谓认可而写的;只是,朋友在旁所言,还有在网络上看到了许多书友的一些言词,却觉得我还是应该要说些什么了。陶教授在这篇文章中,有许多我不敢认同的言词,若是默不做声,我自己倒还罢了,但是以陶教授的意思,却是看这些书的读者们的所谓价值观、道德观也有问题了......所以,在此,向尊敬的陶教授诉说几句。
     
        一:首先,陶教授通篇文章最重要也是最基本的一个论点核心,也是陶教授所痛恨批判的,就是以《诛仙》为代表的玄幻小说之中,以陶教授的原话来说:涉及一个关乎玄幻文学命运的更加根本的问题——玄幻文学的价值世界的混乱的、颠倒的。
     
        很难理解,为什么陶教授会得出如此一个荒谬的判断。《诛仙》这部作品,在下不敢自夸能是玄幻小说中出类拔萃的代表,但是对于陶教授这种断言,我却是万万不敢接受的。在这里,想请问陶教授,阁下所谓的《诛仙》中价值观混乱、颠倒的证据何在?我到底是如何颠倒黑白了?《诛仙》中有什么地方与中国人文主流道德观念错位了?
     
        难道是我大逆不道,违反人伦,写了乱伦?或者违反传统道德,写了“断背山”?(李导演原谅小的,太过顺手直接引用了,相信大家都明白......)
     
        别说我没写,就算写了,貌似很久以前我看的一些文学作品中就有这些描写罢。可惜我还是没写,没办法,我受中国社会传统道德观念的影响太深了,这种价值观在我脑海中根深蒂固,真是没办法的很。
     
        在这里,我想向陶教授和所有的读者说:我个人始终认为,同时,在作品文字中也始终是这么坚持的一个观点:以人为本!
     
        人,或者说人性,这才是一部作品的根本,无论它是玄幻小说,或者是陶教授口中那些文学(以我看来,虽然二者是枝叶和主干的关系,但陶教授显然对玄幻是不以为然的)。所以在《诛仙》这部作品中,在林林种种的仙法道术(呃,以陶教授看来,那就是“装神弄鬼”)的背后,人性才是最重要的。而这一点,相信如今仍然喜爱《诛仙》的读者们都是可以感觉到的。我每每到网络上看读者们的留言讨论,多的都是对书中人物情感的思考与倾诉,同时也有对幻想成分的喜爱,但更多的,显然读者朋友们还是感动于书中人物的情感际遇而流连此书。只是,却不知道陶教授在文中中,对书中人物一言不发,只是简简单单指斥《诛仙》是装神弄鬼,非但如此,更说我乃是为了装神弄鬼而装神弄鬼......此等言论,当真令人啼笑皆非。
     
        这里想请教陶教授,如果在作品中,我透过主人公想表达的是一种对人性感情的坚持,对爱情抉择的思考,对一个身为男子所应该有的责任有所反思,是不是因为这样,我的价值观混乱了,颠倒了......
     
        如果事实当真如此,天啊!这个世界太黑暗了,我的价值观因为陶教授的一篇文章顿时崩溃了,前途茫茫黑暗,吾将如何求索啊?
     
        我不愿怀疑陶教授的水平,凡是教授,尤其更是北京名牌大学文学系的教授,身作师表,水平自然是远远高于我这等无名小子了。所以,真诚希望陶教授仔细看过作品之后再发表言论,指出错误,如此天下读者幸甚,无数学子幸甚。在下水平原本就是极低的,《诛仙》原就是劣作,能入教授法眼,得教授指导,小子实在是欣喜万分啊!
     
        二:陶教授文章中几个例子的严重错误。
     
        我不是教授,只是因为许许多多读者的喜爱而有了些许的名声,但决不敢仗此居高临下,所以,同是玄幻小说的作者的作品,我就不敢妄自评论了。这里,只说一下关系到《诛仙》的一些例子。
     
       1. 引一下原文:
     
    许多人注意到玄幻文学与中国传统武侠小说(包括金庸小说)之间的渊源关系。但我必须指出一个简单的事实:以《诛仙》为代表的拟武侠类玄幻文学(有人称为“新武侠小说”)不同于传统武侠小说的最大特点是它专擅装神弄鬼,其所谓“幻想世界”是建立在各种胡乱杜撰的魔法、妖术和歪门邪道之上的,比如魔杖、魔戒、魔法、魔力、魔咒,还有各种各样千奇百怪、匪夷所思的怪兽、幻兽。这些玩意儿可谓变幻无穷,魔力无边。
     
        我必须要向广大的读者们坦白一点:《诛仙》中许许多多的仙法道术,包括诛仙这个“神州浩土”的世界,的确出于我的杜撰,惭愧啊,我不曾将这个世界想的更好些^_^。不过在这里,个人有一个疑问请教陶教授,教授认为我的仙法妖术云云是杜撰,说这点《诛仙》与传统武侠不同是一个简单的事实,请教一下:传统武侠作品中,那种种天花乱坠的奇功妙法,原来陶教授认为是确有其事么?原来那传说之中的“降龙十八掌”和“打狗棒法”,竟不是我少年时的无知妄想,而是当真流传世间么?莫非......陶教授竟然有这等绝学!!!请来信告知,弟子立刻放弃俗世繁华,冲到北京哪怕当个丐帮无袋弟子,也要跪求师傅传我这绝世武功哈!!!
       
     
        2.引自原本:
     
    相比之下,中国传统武侠小说(也可包括金庸小说)的主流遵守的是中国儒道文化传统,不轻言怪、力、乱、神。即使在《西游记》这部被认为玄幻文学鼻祖之一的文本中,那些热衷于歪门邪道、通过魔法装神弄鬼的,几乎全部都是反面角色――“妖怪”,他们的本事也因此被贬称为“妖术”(而不是“正道”)。在中国的武侠主流中,真正修炼深厚的人是不靠这些歪门邪道的。这一点其实并非无关紧要,其背后透露的信息是:在传统武侠小说世界中,价值世界还是稳定的,邪不压正,所以歪门邪道最终是成不了大器的。
     
        从陶教授的字里行间,可以看出,陶教授他的思想,是以中国儒家文化传统为主导地位的,只是请恕我指出一点,虽然如此,但陶教授在举例评文之中,似乎过于主观且有偏见的色彩。以陶教授举例的《西游记》来说,这部古典“文学”名著之中,陶教授认为修行魔法的都是反面角色,都是妖怪......请问,我们伟大的孙悟空大人,他最有名的法术“七十二变”,是不是装神弄鬼?八戒、沙僧,包括唐僧胯下的白龙马,以陶教授的观点,大概也都是妖怪了?当然了,也许陶教授会说:他们本来就是妖怪,只不过学好了!
     
        好吧,我们换个角度讨论,为什么陶教授会认为这些人是妖怪呢?因为孙悟空、八戒、沙僧按照传统观点来看,面目可憎,丑陋无比,且行为不端。猴子桀骜不逊不服管教,不肯做养马的猴子而且要偷吃天上的桃子,可恶!猪八戒更是凭借不知哪里学来的一点皮毛,抢了高家小姐做老婆而且居然产生了感情高家小姐还要等他取经回来,一路西行八戒念念不忘正是高老庄啊(当然了,后来成了佛功成名就这肥猪居然就忘了高小姐实在可恶,少年时的我对此是很有意见的)。大概因为如此,所以天庭玉皇大帝等称之为妖,如来佛祖也称之为妖,却似乎完全忽略了,孙悟空所修习的道术,其实乃是道家散仙菩提老祖教的......原来菩提老祖才是西游记里最大的妖怪啊,大家以后要记住这一点。
     
        以上以玩笑话说说,大家见笑了。其实呢,我本人的意思,却是这么一点:所谓修行某种“妖术”就是反派,就是妖怪,就是坏人这种想法,真的是很过分,很难以让人接受。一把菜刀,疯子拿了它砍死了街头三个美女,真是可恶混帐;但若是在厨师手里,切出美妙菜肴,细心烹制美味,岂非大善?再说明白一点:前苏联与美国都曾经拿核武器威胁过我国,但是难道我们可以说核武器是可恶的,我们坚决不要吗?
     
        善恶,是在人心的!
     
     
        本来还想再一一向陶教授解释例子不妥,可是发现这文章已经太长了,就直接向下一个话题继续吧。
     
        三:陶教授的指责面太广且毫无实际证据支持。
     
     
        老实说,我第一眼看到这个“中国文学进入装神弄鬼时代”的标题以后,当时就失笑出来,以为是哪个无聊之人写的莫名其妙文章,不想居然是一位名牌大学文学系教授所著,一时汗颜,真是抱歉。
     
        只是平心而论,陶教授,说实话,对您这个标题,我还是不能认同啊。
     
        首先,您得出这个标题的结论所能倚靠的论据,在您的文章中不过是三部玄幻作品和几步影视作品,然后,您竟然就根据这个,可以得出如此骇人听闻不可思议的——中国文学竟然进入了“装神弄鬼”时代了吗?
     
        这个逻辑也太成问题了。
     
        先别说代表那大过天的中国文学,在我看来,《诛仙》只是一部得到许多朋友喜爱的作品而已,连是否能代表玄幻文学都有疑问,谈何中国文学?在下虽然不肖,但还是有:自,知,之,明!
     
        所以,请教授千万不可因为您看到的这几篇作品,就对我们当前文学战线的大好形势失去信心啊!
     
        其次,装神弄鬼这个词,您不觉的太过夸张了吗?我在前文中已经说明,实际上您对你所举的几部作品,至少对诛仙您也许是没有认真阅读过的,以这等主观想当然的看法来评论,对您的教授身份,真的很不恰当啊。
     
        也许您不知道,网络上对标题夸张却内容空洞的帖子有个赞语:标题党......
     
        装神弄鬼四字,我当不起,哗众取宠,窃为先生不值。
     
        这四个字,还是原封奉还罢!
  •  
    2006-04-28 19:14:19

    从出版方传来的消息,将要在即将来到的起诉中,希望受到伤害的读者可以作证,我这里也贴一下他们的声明吧。

     

     

     

    真《诛仙》碰上假萧鼎  朝华征集受害者作出庭证人

     

    425日,是首印20万册的《诛仙6》在大陆和台湾同步上市的日子。而就在《诛仙6》上市前夕,内蒙古人民出版社居然出版了一本署名“萧鼎新”的奇幻小说,名叫《诛魔》,封面和腰封上显著的写着“萧鼎新著”4字,并且“萧鼎”二字和“新著”二字颜色截然不同。任何人看到此书都会以为真的是萧鼎的新书。可是萧鼎却从来没有写过这样一本粗制滥造的作品,翻开书的版权页才发现奥秘所在,原来这本书的作者居然叫“萧鼎新”!

    因此,朝华出版社在此声明,萧鼎作为自己的签约作者,在大陆只出版过一本书就是《诛仙》,其他冒名出版物均非出自萧鼎之手,望众读者提高警惕,不要上当受骗。

    据市场反馈消息,《诛魔》已经覆盖全国销售渠道,朝华已决定在一周后将“内蒙古人民出版社”告上法庭,现征集受害读者,作出庭证人,协助朝华出版社为《诛仙》和萧鼎争取正当的权益。如联系我们,请发电子邮件至:morefuntiehu@vip.sina.com与我们取得联系。并填写以下细则供出版方选择。姓名、性别、联系方式(移动电话)、购买地点、读后感、受伤害描述。

     

    北京青年报:http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=8668918

    新民晚报:http://xmwb.news365.com.cn/wy/t20060427_920751.htm

    新京报:http://news.thebeijingnews.com/0283/2006/0426/013@177103.htm

    北京娱乐信报:http://www.stardaily.com.cn/view.asp?id=199430

    天府早报:http://trs.sconline.com.cn/trsweb/Detail.wct?SelectID=3152&RecID=0

    东方早报:http://www.dfdaily.com/ReadNews.asp?NewsID=97982

  •  
    2006-04-25 14:58:08

    致内蒙古人民出版社的一份公开信

    内蒙古人民出版社的社长、总编和编辑:

     

    请原谅我无法遏止内心的愤怒,因为我无论如何也没有想到一个冠之以“人民”二字的出版社,会真的做出如此令人不齿的欺世盗名之事。

    今天,我看见了一件令人寒心而可笑的事情!在80年代金庸先生和古龙先生遭遇到的盗版笑话,竟然在21世纪的今天,在政府一再强调知识产权的今天,却以正版的方式发生了。与“金庸新”和“古龙名”一样,这次你们内蒙古人民出版社居然搞出了一个名叫“萧鼎新”的作者!

    在光天化日之下,封面上印着“萧鼎新著”鲜明字样的,名叫《诛魔》的伪书由内蒙古人民出版社出版了,书店的批发商奔走相告,说:萧鼎的新书到了。于是,这本正版的伪书卖得很好。你们是不是会喜笑颜开呢?不会的,因为你们只不过是这个流水线上的一个卖书号的小环节,真正的罪魁祸首是一个名叫“北京万博津淼”的公司!!我不知道卖一个书号你们能挣多少钱?这点钱就可以让你们出卖良心和诚信,欺骗读者,玷污出版社名中的“人民”二字吗?

    也许在这封信后,你们还有话说,但是请不必去巧言令色,强作解释了。我写的是《诛仙》,你们就叫《诛魔》,封面设计几乎一样,内文版式完全相同。封面上“萧鼎新著”4个字紧紧连接,并且“萧鼎”是一个颜色,“新著”是另一个颜色。任何读者从封面上看,都会毫不犹豫地认为是我的新书。这就是你们的鬼蜮伎俩,而受蒙骗的是千千万万的读者,受伤害的是我和我的出版社,更是那些无辜花费金钱的读者们!

    当我的出版社打电话向你们表示抗议时,你们的总编室主任“莎日娜”居然言之凿凿,反问到:内容一样吗?作者又不是一个人,我们的是“萧鼎新”!!呵呵,真是令人齿冷啊,作为一个出版人的良知和作为一个公民的良知何存?

    不要说你们事先不知道此事。早在20061月的北京图书订货会上,这个所谓的“北京万博津淼”的文化公司就已经将样书摆在展位上了,我的出版人当时就曾经与你们出版社的编辑室主任李扬严正交涉,并送给她一整套《诛仙》。李扬当时表示不会让这种欺骗读者的出版物在你们出版社出版。不料几个月过去了,你们竟完全换了一副嘴脸,事情也令人震惊的向着另一个完全错误的方向发展而去。

    我知道在中国打知识产权的官司非常艰难。但此事严重欺骗了我的读者,伤害了我和我的出版商,逾越了我忍耐的底限。这个官司,不管多难,我和朝华出版社,定要奉陪到底。我就不信,你们这么明目张胆的欺骗和侵权行为,还能逍遥法外?在此通告一声,咱们法庭上见!

    顺便要告诉一直支持和爱护我的读者,我到目前为止,在大陆只出版过《诛仙》这一个系列的小说。除此之外,打着我的名义的正版和盗版图书,皆是伪书。请大家不要上当受骗。

     

     

                                                                           萧鼎

                                                                   2006424

     

     

     

     顺便附上正版《诛仙》的封面和北京出版方传来的这部所谓的《 诛魔》的封面,大家一看便明白,也不需要我更多的解释了

    (特别请大家注意伪书左右两边的作者名称,尤其是右上角那可笑的作者名字及排版)

  •  
    2006-04-24 17:08:14
    这几天,上网时突然看到了一些读者的留言,说最近市面上突然出现了一本新书,书名《诛魔》,作者名字:萧鼎新。按照大陆简体排版的封面,看去应该是——萧鼎新著......更绝的是,在我询问北京出版方面之后,他们调查之后告诉我,这部书连封面也几乎和《诛仙》一摸一样,相差无几。
     
    已经有不少朋友和网友告知,在不知情的情况下,已经上当买了这部书。北京出版方面也是极为恼火,至于我呢,则是在最初的愤怒之后,现在更多的则是愤怒后的郁闷和无奈。
     
    一个朋友知道了情况后,劝了我几句,末了说:看开些......
     
    我想我当然不会钻死理牛角尖,只是这似乎并非是死理罢。或许,当真是我不知世事了?
     
    最后,刚刚又从北京方面传来消息,这本书好像还不是盗版,而是一个正规的出版社用书号出的,听完之后,真是无言......