http://blog.sina.com.cn/hesanwei[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
博文
置顶:看孔庆东教授的“敌情观念”(2009-07-12 12:08)
看孔庆东教授的“敌情观念”
来源:《同舟共进》2009年第7期
2009-07-10
何三畏
    顺着章诒和文章的网上跟帖,重温了北京大学教授孔庆东的奇文《章诒和家庭所属的阶级是政权的敌人》。文章是孔教授回答学生提问的记录,在网上流传两年了,提问学生是章诒和先生的读者,问到右派们当时生活之艰难。对此,孔先生深有感慨,回答长篇大论。他的“高论”真是句句可圈可点,这里先在篇首摘几句:“他那个阶级是我们政权的敌人,那个阶级过得那么好,共产党对他们的政策是极其宽大的,他们继续过着很奢侈的生活。共产党对他们这么好的情况下,他们仍然梦想变天,他们时刻梦想着骑在人民头上……”
  说心里话,看了这样的言论,我是一点脾气都没有,什么话都不想说了。但它在网上流传所及,后面都是大量表示茅塞顿开幡然醒悟从此要做一个有觉悟的革命青年之类的跟帖。可怜这些孩子,我又忍不住想理论几句。
  可怜的孩子们,不错,那个年代是公开地设定敌人,并且对“敌人”采取残酷斗争和无情打击,无需他们有“现行”。但30年前,我国开始了新时期,放弃了这条路线,不再预设敌人。理论上,现在只有法律意义

何川洋们的未来如何重启

何三畏

    何川洋可能是今年全国高考后最“迷茫”的青年,他正在承受着这个时代最为奇特的一种痛苦。这位素有北京大学志向的考生,考出了重庆市文科总分第一名,按以往惟分数是取的惯例,他本来可以如愿以偿,但是,现在,他可能任何大学也上不了。先是北京大学弃录,后是香港大学拒绝。

   

人民日报:一些西方媒体公然造假受到强烈抗议
本报记者  王慧敏  戴  岚  王  南  曾华锋  龚仕建  刘维涛
2009年07月14日 来源:人民网

  7月10日是乌鲁木齐“7·5”事件发生后的第一个星期五,许多当地穆斯林群众像往常一样前往清真寺做礼拜。就在当天,几名正在乌鲁木齐采访的西方记者,窜往[何注:窜cuàn的字义——乱跑,逃走(用于敌军、匪徒、野兽等):~犯。~扰。~逃。~踞。流~。抱头鼠~。]当地的清真寺,企图搞点“有用”的东西。
  10日下午,在乌鲁木齐洋行巷清真寺和解放路北大寺,就来了这么几个不速之客。他们是为荷兰报业联盟、西班牙加泰罗尼亚电视台和日本东京电视台等西方媒体工作的记者,来自荷兰、西班牙、日本和英国等国。
  人们刚刚做完礼拜,这几个西方记者就迫不及待地凑了上去,以采访、报道为借口,不时使用一些极具刺激、挑唆和煽动性的语言,企图引诱、“启发”不明真相的穆斯林群众对政府和现实表达不满与愤怒。他们甚至不顾媒体从业人员起码的职业准则,充当起临时的“导演”和“演员”,当场教唆

你太辛苦了!(2009-07-13 14:40)
[您的文章《看孔庆东教授的“敌情观念”》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便,深表歉意。
2009-07-12 21:12]
    ——……(省略的是一句粗话)这是《同舟共进》杂志仔细斟酌了发的稿子啊!
    看时间,昨晚九点过,值夜班的朋友就这么辛苦,把这么个符合纸发表标准的稿子斩了!
    只听说省部级以上批评不得,孔先生为什么批评不得?只听说敏感的事情说不得,没有听说孔庆东先生敏感——请告诉我,你“深表歉意”的理由?

“奥数”不为愚昧背书
何三畏

“名校”逐利催生“奥数”疯狂

  中国基础教育真是毛病深沉,怪相丛生。近日,成都市宣布,以如下四项措施“封杀”奥数教育:“教师校外兼职教奥数或私办奥数班将被严处甚至开除”;“民办学校小升初或初升高的‘自主选拔试题’不得有奥数内容”;“公办学校以奥赛成绩选拔学生,校长最重可‘撤职’”;“教师进修校、少年宫等‘半官方’培训机构停办奥数班”。
  这是什么意思呢?就是说,果能照此办理,则“奥数”有望在成都绝迹。
  “奥数”在中国已经声名狼籍。它受到的口诛笔伐之严重,仿佛世界上真的出现了一个恶魔,名字就叫“奥数”。许多公众获得的认知是,“奥数”毒害了中国人!八零后赶在中国刚引入奥数时上学,现在,他们的孩子又开始接受奥数教育,从自身的体会出发,兼以爱护孩子的本能,他们是强烈谴责奥数的主流人群。有一篇痛切的长文,其标题称《奥数:少年的痛苦史,成年的自卑史》。此外,中国还被指已经存在一个“奥数产业链”,有人籍此谋取了大量“不义之财”。
  中国最有影响的教育评论家杨东平先生有多篇抨击奥数教育的文章

越小的官越不好当啊(2009-07-12 19:24)

中新网7月12日电中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》。《暂行规定》指出,对决策严重失误造成重大损失或者恶劣影响的,对群体性、突发性事件处置失当,导致事态恶化,造成恶劣影响的,等七种情形,将对党政领导干部实行问责。

中共中央办公厅、国务院办公厅要求相关部门认真贯彻执行。

(我怎么数来数去,就没有“七种情形”呢?)

这就是大师!(2009-07-12 15:35)
“在余秋雨眼中,文本递嬗,繁简演革,经典隐显,方言吐纳,无非雅俗循环;重要的在精神传承,仁义、操守、戒谤、知耻。从屈原、司马迁、魏晋名士到唐宋巨匠,君子风范即千年一贯。”
——来自台湾《中国时报》的报道,你听懂了吗? 
 
 
台媒关注两岸论坛称赞主题充满诗意与文学风采
 
2009年07月12日 来源:中国新闻网
    新网7月12日电第五届两岸经贸文化论坛11日在长沙开幕,台湾媒体对此颇为关注。台湾《中国时报》今日发表文章说,和过去四届两岸经贸文化论坛极不相同的是,文化主题的探讨让这届论坛充满诗与文学语言。昨天专题报告上,王邦雄、于丹、余秋雨等两岸文化界人士,各以茶道、交流及神来一笔

    任继愈,季羡林二先生辞世,平均每位文化记者和电台电视播音员,一天要使用十次“大师”。

    可是,据我所知,季羡林先生生前对这个称号是坚辞不受的。任继愈先生最后的岁月曝光率很低,几乎不见报,没有机会被当今有“大师癖”的媒体验明正身,并未见称大师的,但现在既已辞世,也就不咎追谥。但假使任也像季先生一样,被高层作为尊重文化和文化人的道具,媒体在他生前去追封大师,说不定他也要诚皇诚恐。

    看来,按今天的媒体风气,年龄大就是大师。因为,如果把今天被媒体封为大师的老人,放在他们真正从事文化(或者政治)活动的年代,跟他们同代人在一起,他们确实也只是“小师”。要知道,一个人过了六十岁再“大”一把的可能性不大。

    说白了,这是一个没有大师,甚至没有共识的时代。请问,有谁给这个时代提供了价值观,有谁统领了这个时代的文化政治经济观念?解释了这个时代重要的困境和比较根本的问题?大师在哪里?任何一位可以做“小师”的都别骄傲,否则都只有挨板砖的分,不要说“大师”了。

    放过这些老人吧。放过现在还健康生活

你真是太客气了!(2009-07-11 22:03)
您的文章《“绿坝”呢?》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便,深表歉意。
节约型政府(2009-07-11 10:27)

    据说,从普遍的行情看来,一个代表人民根本利益的政府的一个大城市的一个区,一年“车辆购置及运行费用支出”二千多万“很正常”,如果不是偶然上了网,也没什么可说的,可见,这是可以接受的,而且,看趋势(1693万——2097万—2281万……),此项光荣伟大代表费还有走向更高的辉煌——

 

来历(2009-07-11 09:42)

热比娅,乌鲁木齐7·5事件后出名,曾在文革期间被判“投机倒把罪”,后来成为千万富婆;

张云良,成都6·5案犯罪嫌疑人,曾在文革后期被判“投机倒把罪”,后来成为穷光蛋。