大家现在都在热火朝天地讨论“明星代言假货是否承担责任”的问题。譬如冯导和张导的论战，如果知假代言，必须担责，这毫无争议；争论核心在于明星们“是否有能力凭一己之力鉴别假货”。

    其实其间有个问题一直存在：论鉴别能力，是作为个体的明星能力强，还是作为庞大组织的电视台鉴别能力强？

    媒体收了钱就大张旗鼓地播放广告，为什么矛头纷纷指向明星？作为传播重要媒介的电视台、网站、报纸、广播等就“微笑不语”了？

    明星们代言是为了挣钱这不假。但假设广告拍出来被各大媒体排斥，虚假消息根本无从传播；而相反地，假设明星代言都被取缔，虚假广告会得到遏止吗？我想效果只能是虚假广告继续在各大媒体肆虐，而代言人身份换了而已。

    因此，我认为现在大家讨论的根本不是虚假广告的核心问题。谈谈播出虚假广告的媒体责任，才可能真正提出治本策略！

引子：

    “北京时间2008年8月9日上午，北京奥运会射击比赛结束了女子十米气步枪决赛的争夺，中国选手杜丽发挥很不理想，以499.6环的成绩获得了第五位。冠军被捷克名将埃蒙斯夺得，成绩为503.5环，这个成绩也打破了杜丽四年前创造的奥运会纪录，这也是本届奥运会的首枚金牌，俄罗斯选手加尔金娜和克罗地亚选手佩契奇分别获得亚军和第三名。”                 ——摘自“杜丽百度百科”

 

    对于奥运比赛，我想每个参赛的运动员或多或少都会有着压力。这压力来源不同，将来的走向也不尽相同，因此本无法进行客观科学的比较。但如果让我抒发一下我的主观认识的话，设身处地偷想几个焦点运动员的境遇，我个人感觉其中压力最大的，不是姚明，不是刘翔，而是杜丽。

    回头看看04年奥运首金的争夺，这场当时很多人仅仅知道结果的比赛简

过去的一个学期基本没在新浪博客上有什么作为。

不是不想，是学校网络实在是没法说，登录个新浪能用个年数。倒是校内稍快些。

封了这片吧，闲时时会上来看看、写写，一般状态下便先不动它了。

 今天去给火车票改签，虽然不太顺利，心情比较一般，但最后还是签成了。回来路上坐车，站了半路，好歹有人腾出一个座位。我坐下，座位还没带上我的个性化体温，回头已经有个刚刚上车的黑发大妈健步扑了过来，在手触到我座位前方栏杆之前还颤抖了两下。我连忙让座，人家随口说了句谢谢。

实话实说。这次我让座不像以前那般心甘情愿。听到那句“谢谢”，我下意识的感觉是：这位大妈口中的“谢谢”也就是干巴巴的例行公事罢了；她上车时发现“有个（可以让座的）年轻人在座”的时候眼中迸射出的得意才是发自肺腑。

 

网上很多人在炮轰80后，说很多年轻人公交上不让坐，素质低下。我在想，当年轻人诚惶诚恐让座的频率赶不上老年人堂而皇之要座的频率，素质低下的到底是哪一个群体？

 

座嘛，以后当然要继续让，而且要像以前一样诚心诚意的尊重长者；但起码，老年人也不该只把年轻人当作占座工具吧？年轻人就没有累的时候？

毕竟，年轻人也是人。

 

看了的都跟帖发表下意见哈哈，欢迎大家放下架子踊跃抬杠！

爸今天生日，由于种种原因，楞是被我给忘了。

以前是晚上给家打电话，今天是傍晚就打了。心有灵犀吧。

爸生日快乐嘿嘿！