擂主：江雪
    擂主的观点：文化大革命是毛泽东的功；江青不是反革命。
    擂主观点的证明：请点击“关于文化大革命”栏目，读其中的文章。
    擂台规则：用事实和逻辑说话。
    擂台楹联：笔洗润之金身
              口翻江青冤案
    胜者奖品：真理。

    附

    优秀共产党员，革命先烈诗抄：砍头不要紧，只要主义真。

我在编织皇帝的新衣，但我不是骗子。我之所以要编织皇帝的新衣，是因为编织皇帝的新衣是我的工作的一个内容。我今天编织的皇帝的新衣上有一个闪光点。在我今天填写的一个表格中，有一个栏目是“党管武装”。不用我说，大家都能想象到，我所在的单位的那些党员是没有武装可管的。但是，按照皇帝的新衣编织法，我还是填了一个满分——管得很好。我毫不怀疑地等着我的顾主对我说：你的满分真闪亮。
    皇帝的新衣，多美啊！

          一，

     中华民族的优秀传统的精髓是什么？中华民族的优秀传统的精髓是追求精神境界。中华民族追求了几千年的精神境界是什么？中华民族追求了几千年的精神境界是做君子。“君子”一词在《周易》中多次出现，证明中华民族在那个时候就已经追求“君子”这个精神境界很久了。
    不用证明，“君子”是一个精神境界。家财万贯五大三粗不是“君子”的要素。君子是什么？君子有些什么特征？怎样做君子？中华民族的知识分子（过去称“文人”）探讨了几千年，而探讨的结果被中华民族的知识分子身体力行了几千年。威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移;舍身求法，杀身成仁;等等等等。中国历史上的知识分子力争做君子。中国的老百姓因为等级制度做不成君子，也力争做人，不做“畜生”。
    中国的当前怎么样？中国当前的知识分子怎么样？好像不容乐观。这里举一件小事证明。这件小事就是对妻子的称呼。
    我以前是工人，现在是保卫。很久以前，我还年轻，一天，我到电影院去看电影。我在电影中看到一个小资女说

1，在困难或危险出现的时候，能够站在女人，小孩，老人前面的人，是男人。

2，能够让男人感到温暖的人，是女人。

3，没有事交换语言，有事各尽其力，既没有事干，也没有话说，坐在一起走在一路感到舒服的一个男人和一个女人，是夫妻。

什么是惠民政策？让人民得到实惠的政策是惠民政策。谁让人民得到实惠？政策是由政府定的，当然是政府让人民得到实惠。政府用什么来让人民得到实惠？政府用人民创造的财富来让人民得到实惠。人民得到自己创造的财富（实惠）与政府有什么相干？因为人民创造的财富要由政府来分配。政府不该把人民创造的财富分给人民吗？政府不把人民创造的财富分给人民又放到哪里去？政府的人格化政府官员把口袋里的财富掏出来惠了民吗？“惠民政策”这个提法说含糊点是“让人民得到实惠的政策”，说露骨点是“让人民得到恩惠的政策”。“恩惠”的理论基础是什么？“恩惠”的理论基础是“普天之下，莫非王土。”

一，在这段时间的电视中，红色经典的故事和历史都让人感受到信仰的力量，而这种感受让人不由得想起现在的中国人有什么信仰。

二，看到一个故事中准备招降土匪，想起被招降的土匪在后来的运动中可能的遭遇，想到一个人不能光说自己的好。

     请问一下外国居过住的网友，在外国政府救助了外国灾民后，在外国警察帮助了外国公民后，外国的媒体是怎样报道，是否也有许多感谢？

刚才央视1的男播音员说，向天安门会场的全体人员和观礼台的观礼人员表示感谢。向台下人员表示感谢时对的，向观礼人员表示感谢凭什么？我们看盛会谁要看观礼人员？观礼人员不就是身居高位和来自外国吗？他们辛苦是为了他们自己要看，不是要让我们看，凭什么我们要向他们感谢？

   目录：
       一，合乎人性的人是合乎人性的特征的人
           我们的教育应该是合乎人性的教育
       二，合乎人性的人做事认真，百折不饶，有自信心，积极向上的人
           差生教育是不合乎人性的教育
       三，合乎人性的人是平等关系中有平等观念的人
           没有平等观念培养的教育，是不合乎人性的教育
       四，合乎人性的人是多姿多彩的人
           把学生变成考场角斗士的教育，是不合乎人性的教育
       五，合乎人性的人是崇尚爱情的人
   （未完待续）

 

    一，合乎人性的人是合乎人性的特征的人
    

这是一个本不该成为问题的问题。法律规定，谁主张谁举证。被推倒的老人要举证推倒自己的人尚且困难，自己摔倒的老人要伪造一个证据出来，更是接近不可能。我就没有搞明白，怎么会有那么多被冤枉的好人。我更不明白的是，怎么成了一个社会问题。

去往论坛浏览此文章，参与讨论

     这里把刑事案分为两种，一种是受害者是伤者的刑事案，另一种是受害者是死者的刑事案。应该是明显的，刑事案调解只适合受害者是伤者的刑事案。调解是对双方的调解。在受害者是死者的刑事案中，受害者已经去世，不能参加调解。有一种观点认为，加害者及其家属对受害者的家属作了大额赔偿，法庭就可以从轻判处。这种观点是错误的。这种观点在实质上，把受害者当成了受害者的家属的财产。在受害者是死者的刑事案中，刑事附带的民事赔偿，是对受害者的家属因受害者的受害而蒙受的经济损失和精神伤害的赔偿，与受害者本人无关。认为“人死不能复生，加害方已经作了大额赔偿，就不必严格追究”的观点，是把受害者当成了受害者的家属的财产得观点。