http://blog.sina.com.cn/yebuguoruci[订阅]
个人资料
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
阳光操场
分类
    内容读取中…
我的书
音乐播放器
博文
冷酷的索尔仁尼琴(2009-07-14 22:49)
索尔仁尼琴——这个中文译名从文字表面看起来是那么的美好甚至还有那么点温暖,然而当你读完了拥有这个中译名的俄罗斯作家的《癌症楼》之后,你却会觉得这个人是那么的冷酷无情。从根本上来说,《癌症楼》所探讨的是人类灾难的病理学根源,和加缪的《鼠疫》差不多,然而,在《鼠疫》里我们常可以看到加缪的那种悲天悯人的胸怀在索尔仁尼琴这里却很难看到。加缪讴歌了生命的尊严,也赞扬了顽强不屈的抗争精神。索氏没有讴歌和赞扬,他有的只是揭露和鞭挞。
索尔仁尼琴对当时自己生活的国家的社会制度表现得冷酷无情。在
小说中,他把矛头首先就对准了第一个出场的人物鲁萨诺夫——一个自诩为国家主人翁阶层的官员,这个人可以说是当时苏联社会的某种“主旋律”,他和书里的另外遭受过流放的人物形成了鲜明的对比:他是革命者,是与国家战在一起的,而被流放的却是国家的敌人。然而索氏对他也最无情。鲁萨诺夫外强中干、自私自利、懦弱胆小、自以为是、虚伪恶
在当当网搜索这本书的时候发现对作者杨绛女士的介绍是这样写的:杨绛,(1911——),钱钟书夫人,本名杨季康,著名的作家、评论家、翻译家、学者……
看到这样的介绍我不禁哑然——“钱钟书夫人”,这是杨绛女士的第一身份?那么如果杨绛女士不是钱钟书先生的夫人,那么她的命运会如何,这本书的命运又会如何?
我们不能否认杨绛的才华,但是我想和杨绛有同等才华的女作家应该不在少数,而那些人的作品显然都没有这本书的地位高,所以我们绝对不能否认杨绛女士沾了钱先生的光。
试想,在看这本书的人当中有多少是冲着钱先生去的?相对于杨女士的文笔,人们更想看到的是钱先生的历程;相对于杨女士的思想,人们也更想看到钱先生的心路。如果这本书写的不是钱钟书的家庭,而只是一个很普通的老太太像杨绛这样叙说自己的家事,那么又会有几人感兴趣?
在我看来,此书即使不能说写得平庸,至少也没有什么出色之处。语言平淡、唠叨、自恋,尤其是“古驿道”的那段,更是做作得很。作者为了显示自己的才气而故意弄出一个“古驿道”的象征,却反而暴露了自己的想像力匮乏。
于是在这样的对比之
杜拉拉像是我的朋友(2009-07-14 22:45)
终于在2009年6月看完了《杜拉拉》,掩卷之余,还是想为它写点什么,因为这确实是一本不错的书。然而我也知道,这本书早在两年前就已经火遍了有点追求的知识阶层,到了我这里,而关于它的书评可能比喜欢杜拉拉本人的人还要多,于是,我又能写些什么呢?
我似乎总是这样:当一个东西炙手可热的时候我可能会有意无意间避开不去捧着它,而当它稍凉又尚有温度的时候再去接触它,这个时候它不烫手,而且因为时间的沉淀则更能品味到它的醇香。《杜拉拉》火于两年前,而今年当当网在
读书节的荐书活动里它依然取得了相当靠前的排位,这不能不说明一些问题。
这书不错。这一点是确定了的。问题是,我还要不要去写关于它的评论及怎样去写?
其实这也不是一个问题,因为关于杜拉拉我是肯定要写点什么的。也许不为这本书本身,可能更是为了杜拉拉这个人——杜拉拉很像我的一个朋友。所以即使是为了朋友,我也要写点什么。
记得在读完杜拉拉之后我给这个朋友发了信息,我说我觉得杜拉拉很像你。她反问为什么,哪里

看到这本书的名字让我首先想到了另一本书——南非作家库切的《耻》,两本书的书名只差了一个字,但却是完全相同的意思。

库切的《耻》探讨的是道德、性、历史、种族等方面的问题,此书让作家获得了诺贝尔文学奖;拉什迪的《羞耻》探讨的问题也相似,那么,拉什迪会不会因此获得诺贝尔文学奖呢?

我想这个问题应该不是没有意义的,我在读《羞耻》的时候就会有意无意地用诺贝尔文学奖的标准去衡量它,也会拿它和获得过诺贝尔奖的作品进行比较,我发现它有很多地方与获得过诺奖的作品有可比性。

温暖(2009-06-20 23:12)

620日    星期六    多云

 

“眼睛一闭,不睁,这辈子就过去了。”小沈阳的这句名言再一次得到了印证,我的表三姑父就没有从昨晚的梦里醒来,与世长辞了。

想一想,生命到底有什么意义呢?

最近在看索尔仁尼琴的长篇小说《癌症楼

前几年看过一本杂志叫《文学自由谈》,刚好赶上那时评论界游行骂余秋雨和金庸,于是我也就从这本杂志里学到了两个词,一个叫“伪贵族心态”,这是余秋雨发明的骂人话;另一个叫“暴力文学”,这个则是某人发明用来骂金庸的。作为余迷和金迷,我对前一个词很喜欢,对后一个词则颇有些反感:金庸的书怎么就成了“文学暴力”了呢?难道写暴力就是文学暴力,那么写腐败的就是“文学腐败”吗?后来也看到了一些人回答了我的疑问,大意是说金庸的文学被称为“文学暴力”并不是因为他写暴力,而是“写得暴力”,也就是说这书是用一种暴力的方式向读者灌输暴力思想,甚至毒害青少年。当时对这个观点还是颇不赞同,但是却记住了“文学暴力”这个文学批评上的术语。
时光流转,到了2009年5月,一本《黑道风云20年》“横空出世”,让我一阅之下而明白什么叫作“文学暴力”。
我们先不说书本身的内容怎么样,先说这本书的包装方式——这里要说明一下,我所说的包装有两层含义,一是书的装帧设计,二是书的市场推广方式。从装帧设计来说,书的封面是大红的底衬,配上说不上是牡丹还是玫瑰的花,然后再来一柄黑色的大斧子横亘其上,丑
《秘密》背后的秘密(2009-05-16 16:20)
《失落的致富经典》,这样的书名其实对我并没有什么吸引力,我不相信什么经典,也并不十分渴望致富——虽然我知道,如果我有很多的钱我的生活一定会比现在好得多。
        然而,当我看到此书的宣传上写着“被誉为‘秘密’背后的秘密”的时候,我突然对它产生了浓厚的兴趣,其原因就在于《秘密》这本书对我的影响很大,正是通过《秘密》我才了解到“人生不过是吸引力”的道理。你现在所拥有的一切,都是你过去思想的结果。如果你的思想是积极向上的,你的生活就会是充满活力的;反之,如果你每天都生活在悲观里,那么你今天的生活也不会是阳光明媚的。这个道理其实很简单,你看看你的周围,你比较一下那些朝气蓬勃的人和落落寡观的人,你就会发现他们的生活、工作、健康等方方面面会有多大的区别!
        “思想变成实物”,“视觉化你的蓝图”,“当你想拥有什么的时候,你就要确信自己已经拥有”。这些在《秘密》里闪光的思想一直在影响着我。有时候我也会去想,这些思想朗达·拜恩是怎么想到的?记

前几天,我和一个象棋很厉害的叔叔下棋,两盘棋我一胜一负,赢的那盘纯属侥幸。然后我问这个叔叔:“xxx和你下棋谁更厉害?”我之所以这样问,是因为我说到的那个人棋艺也很高,在两年前我和他下的很多,但我几乎没有赢过他,而叔叔的回答着实让我开心不已,我以为我的棋艺有了长足的进步,因为叔叔明确地告诉我:“你说的那个人和我下的话,十盘棋他能赢二三盘就不错了。”
        我和叔叔下了两盘,我一胜一负,胜率是百分之五十;那个人和叔叔下胜率是百分之三十,那么他和我下也应该是百分之三十了。而此前他和我下棋时的胜率几乎是百分之百。可见我现在棋艺的进步之大。
        然而且慢,我们先来看看“十盘棋他能赢三盘”是个什么概念,是不是真的就可以表述为“胜率是百分之三十”?或者是不是进一步可以表述为“负率为百分之七十”?我们知道,下棋不仅只有胜和负两种结果,而是还会有第三种结果——和棋。如果是两个陌生人下棋,三种结果都有可能出现,也就是说胜、平、负各占三分之一,即百分之三十多一点;而如果

我知道很多人都在关心我的博客,这让我很感动。甚至在百度上,都已经有了“向海中学366”这样的搜索榜,在这里感谢支持我的人。

最近事务比较多,所以也没有时间管理博客,只好先把一些敏感的暂时关掉,请谅解。

多余的话不说了,还是先介绍一下情况的进展。

 

今天早晨就听到一个吕姓的学生在长春检查出是药物中毒性肝炎,当时心里就“咯噔”一下。

接着,又听说有几个学生去了北京检查,血液里不仅含毒而且含量还很高。朋友告诉我他去一个王姓的女生家里时看到女生的妈妈在家里痛哭,一打听才知道这位家长刚刚接到在北京的丈夫的电话,说女儿的血常规和尿常规里都有毒素……

还有一个学生本来在县里医治,症状也不是很明显,检查也没有说怎么样,但是家长不放心,还是带着孩子去了北京,结果一检查血液中的毒素含量也很惊人……