那一抹温暖而顽皮的笑容呵

    像你立尽斜阳时的笨拙回眸

    连憔悴，都被你唱美。

 

    久违的平和而自信，一分不染世俗的歌情。没有风景的纯净，有的却是风情。如果有一天连你也离开，我们失去的将岂止一个时代，我们的好时代。

    2007年4月底，《如果没有你》，又一场“齐迹”，在齐迷的心中盛开，只是这一次是如此安静，静的马蹄踏雪，静的水落雏菊。可是，有什么，还是唤醒了那十年前就已种下的小小种子，晶莹剔透，芬芳饱满。

    就算全世界离开你，还有一个我来陪，怎么舍得让你受尽冷风吹。

    终于又听到小齐这样的情歌，邻家兄长般的温柔诉说，一点点，一点点渗进心灵，绽放出的是，阳光般美丽的回忆。

    就算全世界在下雪，就算侯鸟已南飞，还有我在这里痴痴地等你回。

    好歌如水。这样的淡婉温和，让人怀疑，流淌其实是水的蹁跹。平静也会让人感动，而这份感动会更持久。当年烛光摇曳

   

   本子不够好。有故弄玄虚，强作深意之感，也比较陈旧。

   “亮点台词”略显老套，在引人入胜的目的中略显牵强。

   例：酒好喝的地方在于它的难喝。

   首先，酒好喝并非在于它的难喝，如果非要以其类比生活，生活的意义更非在于它的艰涩苦痛。即使这是导演的价值观流露，也与整部电影的揭示是背道而驰的。

很多人认为这是电影中一句重要的题眼台词，因为它经由男女主人公两次表达。其实它的意义在第一次刘正熙表达时并不成功，令人很明显的听出这是剧本有意抖出的一个“包袱”，不过随着剧情的发展，真相渐渐浮出，第二次淑珍说出时效果则好的多，不过这依然不在于它对于剧情中展现的人生道路有多强的类比性，而是在于它代表了淑珍的爱，只是无辜的她怎么也没有想到不能相信是他最爱的人杀了她的父亲。第一次表达的真正意义正

《诗刊》人正是用温暖的情怀和内心宁静来化解一次又一次的社会演变和时代喧嚣，给人心灵带来的躁动，维系人们对诗歌的热忱

作为中国诗歌报刊的“领头羊”， 《诗刊》的历史不仅与中国新诗紧密相连，也与社会文化历史进程相系，《诗刊》扮演的角色，不仅仅是一个文学期刊那么简单，它承载着一个特定时代的记忆。在风风雨雨50年后的今天，面对网络和新的诗歌载体，《诗刊》的角色将会发生怎样的改变？

诗歌黄金时代

“1982年2月22日，我携着一堆行李到《诗刊》社报到。和那个年代所有怀揣文学梦的青年一样，对那时的我来说，《诗刊》不仅是一个最具权威性的诗歌刊物，而且意味着一块灵魂的净土。”在《人与事：我所亲历的八十年代〈诗刊〉》一文中，诗歌评论家唐晓渡深情地写道。即使是时光被拉回到20年后的今天，他对上世纪80年代的《诗刊》记忆依然激情满怀。“时至今日我也不打算嘲笑当初的浪漫，相反却时常惊悚于这种绿色情怀在岁月风尘中点点滴滴的流失，或被蒸发。”

这与很多历经过80年代的诗人一样，他们不仅对自己经历过的诗歌“黄金时代”充满怀想，也对《诗刊》充满感激。“当时在《诗刊》发表一首诗意味着什么？是的，很可

    最近老是喜欢看笑话，也在博客里贴笑话，但是看看和博客示人的风格怎么出入那么大捏。不过也不能为了迎合风格而故作伤感啊，而且现在觉得有很多“伤感”实在不便示人，也不应该世人。嗯，那就应该改变一下博客的装饰布置，改得中庸点，那样就“万金油”了。可是那样又显得没个性，其实何必管那些，切～

    这两天玩武林外传玩的时常想吐

    因为......真的好机械啊 

    可是那还为什么要玩下去呢，因为哈哈，猪，驴子他们都玩。

    为什么他们玩你就一定要玩呢？

    因为我怕和他们没有共同语言，怕大家一起出来又只能尴尬地看着他们之间眉飞色舞地侃...

    世界那么精彩，难道没有这个就没话说了么？

    ... ...

 

 

 

1.某次考试考语文，我的同桌在默词的时候突然灵感来了~前句：问君能有几多愁要求补后句，他补了句：恰似一道红叉卷上留（原句：恰似一江春水向东流）老师毫不客气得在卷上打了个X~他还沾沾自喜说：“原来我的灵感好灵的！”

    想了想,觉得有些语气的运用程度特能反映一个人的性格。比如在评论某件尚不公断的事情,有人会选择用极其肯定或者否定的语气“点击率高的博客定非真性情。”明知道这样的话并非无懈可击。而相反地，有些人则会说：“点击率高的博客或许并非全是真性情的流露吧。”“或许”、“并非”、“全”、“吧”，你看看，多柔和，这样的话你再有心反驳也无法置其于一败涂地，更多时候人们也就不计较了。毕竟人家已经这么“温柔”了，更何况这样一说确实也没什么错。如此，不经意间，说话人也就自觉获得了一次公众的认可乃至胜利，这样的胜利凭借的是以柔克刚，依靠的是以退为进。生活中，这样的办法屡试不爽，除非遇到特较真的人，不然这样的人也就每每成为“长胜将军”了。

    生活中以上两种人都为数不少，而且性格特征极其鲜明。不过，更多时候我们都会觉得前者给人的印象更深刻，是富于“个性”，比较主观的人。而后者的形象似乎就模糊、微弱的多。其实不然，事实往往是后者一样有着自己固守的生活坚持，较之前者不遑多让。而这种凡事一分为二的思维、说话方式正是他们的坚持。这与大多时候坚持肯（否）定一面的人是一样的。

    对阵双方是我院院队和本届新人赛优秀辨手；辨题：愚公应该搬家VS愚公应该移山。很遗憾，那天我因为发烧而没能亲临现场，今天翻阅一位学长的BLOG，本有他图，不意见此。多了一分收获，也多了一分遗憾。

 

   剧本全程摘录如下：