昨晚调台到山东卫视齐鲁频道,正在直播“天下开讲”的节目,立即被激烈的辩论场面吸引,正反方围绕最近的一件新闻展开:18岁高中女生英子被色魔男网友强奸威胁,待他熟睡后,英子将色魔男杀死,男人身中数刀,血流成河,当场毙命。英子杀人后,将男人的手机、电脑(里面有男人威胁英子的裸照)、钱物拿走,没有自首、求救,没多久被警方逮捕。
了解了案件的经过后,相信大凡疾恶如仇之人都会对恶魔男人报以恶有恶报的快感。事实证明,当晚围绕英子是否有罪的辩论,大众舆论明显的偏向“无罪”。而坚持英子“有罪”的那位大学教授和山大学生,支持者少之又少。争辩场面十分激烈,从英子的行为是“正当防卫”还是“防卫过当”,到是严守“教条”的法律还是遵从人性情感,道德正义。
这档节目对我的震撼很大,而我认为,这个案件本身某种程度上也将超越“邓玉娇案”的意义。在这里,我表明一下我的观点——我认为英子是有罪的。首先,站在情感的角度,我非常非常同情英子,也非常理解大部分人支持英子无罪的想法,因为整个案件中,无疑,英子是最大的受害者。但是,我们要知道