发两张旅游照
(2008-08-11 16:02)

九寨沟又重新开放了,那里的一山一水一草一木想必更加秀美了吧.......
长阳兰草谷的峡谷天桥距离下面的水面近200米,要是再建一个蹦极,那就更刺激了...
什么时候,我们开始变得如此的挑剔和暴戾 (2008-08-10 16:22)
这是一篇有可能引起部分阅客反感的文字,首先敬告,只对现象,不对具体。
开幕式过去两天了,有关开幕式评价却依然潮水般汹涌,其中有一个现象非常值得关注和思考,那就是,初略统计至少有1/3以上的评论是偏负面的,并且还使用了以往很少出现的极端尖刻、个性化的语言来批评这场盛宴,比如“史上最失败”“史上最令人昏睡”“最乏味”“最陈旧老套”“最假大空”“张艺谋的小趣味”“无视现代中国”....等等,名目繁多,不胜枚举。
本人从来就不是歌德派和主流体制拥护者,但面对这样极端的评价,真的感觉有点淡淡的悲叹。我尽力保持自己的理性和公平心态,就专门去看了十几个国外主流媒体的网站和bbs,却发现,那里的评价是相当的一致,那就是中国人做得这场盛宴,无论形式内容,还是技术表演,都达到了惊人的高度,媒体用词也是少见的“梦幻”“伟大”“完美”“创意”等等,压力最大的英国BBC甚至直接评价,相比北京,四年后伦敦几乎不可能做到如此的完美。
也许以外国人的欣赏眼光和对于中国文化的鉴赏水平而言,我们的开幕式确实充满了新奇、深奥和梦幻;但即使是同样文明类型的东方
开幕式,谁的眼泪在飞 (2008-08-09 16:27)
开幕式上最郁闷的,一定就是福娃了...
估计昨晚伤心流泪比别人流汗还要多...
-------从头到尾,连个影都不见,这是历届奥运会开幕式所罕见的...
可以肯定,老谋子们是对这五个“怪物”是太不感冒了...
换了我,也会这样...
贝贝、京京、欢欢、迎迎、妮妮,多恶俗,多形而上啊...
况且,今年一个个都出了事,多煞风景,不见也罢!
昨晚的奥运会开幕式一如预想中的精彩,
而运动员入场也是一道五颜六色的风景,
印象中最有创意的大概就是瑞典代表团了,
女运动员身着颜色怪异的粉绿旗袍,怎么看都是三十年代的上海遗风,
而男运动员就更搞怪了,居然穿了文革时的国服----蓝色毛氏四兜中山装,
组合在一起,特新奇,也特滑稽!
只不过,cctv可能觉得有点怪,镜头只给了两三秒,一晃就过去了。
现在回想起来,也确实有点后现代的意味,倒也符合北欧国家一贯的自由随性的做派,
想轻声问一声,可爱的瑞典:
您到底是苦心刻意取悦中国,还是仅仅出于娱乐新奇呢?
最近一段时间,经常被各种媒体的朋友问及建筑节能的话题,感觉其中有一些共同之处,就稍微整理了一下,以答问的方式照登如下:
1、建筑节能,在我国是希望大于困难吗?为什么?
------建筑节能的概念由来已久,但在中国真正作为一项产业政策来推广执行却是近五年来的事情,主要原因就是政府和公众都普遍意识到,在全球一体化的大背景下面,能源的问题已经上升到了国家整体利益和安全战略的层面,而建筑行业作为主要耗能的上游龙头行业,对于其他相关产业的影响尤为重大,所以已经到了非下决心强力推行不可的境地。
建筑节能是一项复杂艰巨的系统工程,要在很短的时间内从设计规范、开发理念、建造模式、建材生产甚至人们的的传统观念等多方面,作一次深刻的转换,确实面临不少的问题和挑战。但是,随着国家整体经济实力的增强,人们对于节能环保的观念意识逐渐理解重视,加上通过一段时间的试点摸索,我国已经初步建立起一套符合中国国情的建筑节能框架体系,比如建筑形体指标的控制、墙体、外门窗和屋面结构的保温隔热构造;太阳能的综合利用;地热的综合利用;新型节能建材的换代更新等等,已经从多
面对哑铃.... (2008-07-16 12:26)
金字塔社会,在中国已经存在了几千年,
由邓总肇始的改革开放,希望将这种形态演进为健康的橄榄社会,
可谁也没有想到,由于马太效应以及新三座大山等诸多原因,
很遗憾,我们似乎隐隐约约地看到了一个与橄榄相反的-----哑铃!
俺一直认为,在中国特色的政治经济体制下,
中产阶级抑或中产阶层本身就是一个没有实际支撑的伪命题。
因为即使你自身自信的认为已经到了所谓“比上不足,比下有余”的境地,
但这个社会的进一步发展,又将会使迫使你在很短的时间内必须作出“或上或下”的选择。
国家现实战略目标的野心勃勃以及国民先天经济体质的积贫积弱的结构性矛盾,
使得每一个社会分子夹在其中,战战兢兢,左右摇摆,无法稳定。
伴随着社会的剧烈变化,从我们身边的多数鲜活的事例,我们很容易得出这样一个规律:
家庭财富的积累(具体数字可能有个体偏差),不同的阶段呈现明显不同的速率。
比如 0~10万,比较快和容易,
10~50万,比
我敢,你敢不敢! (2008-07-07 19:07)
最近有关公安局的乱子一个接着一个,在我看来,这是多年以来实行“无产阶级专政”惯性思维的必然恶果。
尽管新时期最高当局推行了“新三民主义”,但实事求是讲,民众对于公安局和警察的评价与感受始终未见根本性扭转。
此前在拙帖“请后退两步”中曾经委婉的提到过的两个呼吁,此时此刻觉得实在是非常必要,非常及时,那就是:
1
官方舆论回归正道,拨乱反正,将过去阶级斗争时期确定的“公检法”称呼排序颠倒回来,改称“法检公”或“法检司公”;
2
党务与行政体制序列中,将各级政府公安局长必然是同级党委常委、政法委书记的制度设计废黜,降低公安局(长)的权利。
........
既然我d一贯相信群众,就实在是没有必要把公安机关作为一种威慑力量放在关键显赫的位置上!
让公安局和警察回到文明社会的普通公务员和社会服务者地位,才是和谐社会的希望所在;
同时也是对早已不堪重负和责贬的公安局和警察的解套。
其他不用多说,诸多问题定会随之迎刃而解。
剩下的,你敢不敢!
报载来自深圳的湖北省长,邀请华侨城集团来汉商讨东湖整体经营性开发事项,阅后感慨良多,作为一介市民,肯定都希望东湖的明天会更美好,也是出于此念,说几句杞人忧天的话,但愿无则加勉。
东湖显然不同于昔时的华侨城,华侨城的前身只不过是一块位于深圳主城与蛇口工业区中间的一大片普通的边郊乡地,深圳市根据城市总体规划,选定有实力有责任的华侨城集团,以旅游度假、文化产业、休闲娱乐等第三产业为主导来承担这片区域的整体开发建设,实践证明对于深圳的城市一体化进程以及深圳的文化价值提升都起到了非常明显的作用。而武汉的东湖,则是已经成为国内外非常知名的自然景观与人文景观,同时也是全体武汉市民心目中与事实上的休憩花园。引入华侨城来规划、建设、运营、管理东湖,从科学发展的角度是值得支持与期待的。但是个人认为,即使此项强-强合作能够顺利实施,今后舞台上的主角仍然应该是东湖,而不是华侨城。换句话说,华侨城只是携自己的财力、智力、与品牌影响力,部分取代目前的东湖风景区管理委员会的市场化方面的职能,结合东湖的现实条件把东湖这块本来就十分闪亮的城市名片打磨得更加辉煌灿烂。因此
前言按下不表,说四点抛砖引玉。
一
以正道论,武大维护自身价值的观点无疑是正确正当的,一切富有历史文化价值内涵的城市街区都应当给与足够的尊重。城市基础设施能够谦让就应该尽量谦让。这一点毋庸置疑。
二
在这个个案里实事求是的讲,不可回避的前提条件之一就是目前五大的西校门一侧的城市立面已经被武大自己糟蹋得毫无“武大”的感觉了,只看见新旧不一、横七娑八的住宅与办公楼混杂在一起,
不要指望只要土地拍到手就能坐地增值
不要指望靠玩“乙方垫资”、“vip诚意金”等空手道就能成事
不要指望房子建起来就会有人通宵排队
不要指望有地段有资源有品牌就可以信口开价
不要指望买不动的房子也能够晃到银行的银子
不要指望营销策划的优异能够让稻草变金条
一句话,不要指望yesterday once more.....
不要指望买到房子就能坐地增值
不要指望以租养贷能不劳而获两全其美
不要指望地铁轻轨能立即带活郊区盘
不要指望有地段有资源有品牌的房子也有满意的价格
不要指望经适房廉租房限价房能有满意的品质
不要指望市场持续低迷就能迫使卖方持续降价
一句话,不要指望yesterday once more.....
不要指望“国n条”能起到药到病除的作用
不要指望持续加息就能真的抑制投机的冲动
不要指望土地收益金逐年提高而房价保持基本稳定
不要指望物业法能划清利益交织的界限
不要指望经适房廉租房限价房能解决大多数人的问题
不要指望之前的一