稍有点知识的中国人都知道“宽容”的含义。“宽容”到底是个什么东西？此刻我有些茫然。茫然么？又不全是，只是觉得有块不软不硬的物体强堵在喉中，似乎不吐不快。
　　人是会犯错误的，人又是社会的人，所以会犯错误的人常常会对别人犯下错误。错误既已发生，便无彻底修正的可能，因为已影响到对方的身心，这种影响有时是无形的，也无法找到统一的衡量尺度。错误到底有多大？实在是见仁见智。只有受害者能有切身感知，其他人则只有揣测，或者听受害者诉苦，隐隐地体会到其中的利害。
　　受害者虽然最有发言权，但说话归说话，总可以像宋元话本那样在简单的故事线索间补满臆度的血肉，所以受害者说的话，听众可以捧场，断无下结论的必需。同理，犯了错误的人在事后说的话，也不可全信。他承认错误、知错能改是件好事，若不然，大家除了说教之外也还真没办法。除非他犯的不是错，而是罪。
　　孔子教自己的学生说“尊贤而容众”，自己有时也做不到。倒是他学生子夏更实在：可以交往的、可以容纳的我就容纳他，不可与之交的则一概说“不”。宽容和容纳究竟还是有一点区别，但因为又都有一个“容”字，所以姑且放在这里同论。对究竟要不要宽