http://blog.sina.com.cn/westernwind[订阅]
博文

新浪科技讯北京时间5月25日消息,据美国《探索》杂志报道,随着新一集《星际迷航》影片的上映,时时旅行也再度成为人们谈论的焦点。但《星际迷航》里有关人类时间旅行的情节有不少互相矛盾的地方,事实上,时间旅行是有规则的,即使是虚构的作品,也应该遵循这些规则。

时间旅行并不是变戏法,它或许并不遵循现在的物理学定律,目前我们对它还不是太了解,但是我们清楚,如果时间旅行可以实现,那么它一定必须遵循某些规则。有时候研究这些规则会非常有趣。因此如果你想创造一个可以展开时间旅行的虚构世界,下面的十一个规则你必须遵循。

 

1.不存在悖论  

 

“不存在悖论”这是其他准则都必须遵循的一种规则。它不是对物理学的一种陈述,而是对逻辑学的陈述。在现实世界里不存在真正的悖论。任何事情在不该发生的时候发生,或者在我们对这种自然规律不完全了解的时候出现,都会使它看起来像个悖论。组建虚构世界的自然规律不允许真正的悖论存在。

 

2.进行未来之旅非常简单

我们一直在按照固定速度前往未来,我们前进一秒逗留一秒。你不

(这是一篇转载的文章)
美国国家科学技术委员会(NSTC)“宇宙物理学”的跨部委工作小组,2004年5月初发表了“宇宙物理学”报告。该报告是对美国“国家研究理事会”2002年的报告—“建立夸克同宇宙的联系:新世纪的11个科学问题”做出的响应。
    该工作小组成员包括能源部、宇航局、国家科学基金会、科技政策办公室和预算管理局的代表。NSTC是1993年11月23日根据当时的美国总统克林顿发布的行政命令建立的,是总统协调不同部门之间在科学、太空和技术发展的主要机构。委员会主席由总统担任,其成员由副总统、总统科技顾问、负责科技的内阁级部长和各直属局局长,以及其他白宫官员组成。NSTC的主要目的,是在诸如信息技术、卫生保舰运输系统和基础研究等领域,对联邦政府的科技投资设定清晰的国家目标。  
     “宇宙物理学”工作小组的这篇报告检查了联邦政府现有的投资状态,并为国家研究理事会2002年

大家都知道,宇宙源于一次大爆炸,这就产生一个问题,在爆炸的各个方向,爆炸的机会均等吗?每个方向抛出的物质、能量的平均值相等吗,如果机会均等,就不能定义座标,因为这时没有绝对的方向,按照均会均等的自然法则,宇宙的边界应该距离爆心等距,如果不同的方向爆炸的机会不等,因为引力、磁力等作用的结果原来的爆心就会变化,这样说来,我们就永远不可能找着宇宙之心了,既然无法找到宇宙之心就不能定义座标。

起码在空间上是这样的。我不相信大爆炸是各向同性的,大爆炸开始于一个奇点,如果各向同性,必然有一种力量左右,但它是什么呢?如果不是各向同性,宇宙的外边界就不是个球面?是个扁球面也未必。在宇宙的宇观尺度任意局部测量能量密度、质量密度,它们都相等吗?

 

由于星球与星球之间的变化如此缓慢,我们仍然可定义局部座标,比如以太阳为中心,以其自转轴(Z)与赤道面构成太阳系的绝对座标,X呢?指向一个赤道面延伸方向的星球即可。

 

宇宙中可以定义无数这样的局部座标,但是这些座标系和宇宙的绝对座标的关系是什么呢?这有些像流形的反问题。

 

没有空间座标,但是宇宙

关于读书(2009-04-28 21:58)

江晓原教授的Blog(http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc80100dbzp.html)中说了《私人阅读史》中推荐的九本书,将其转录与此,分别是:

  • 黄仁宇《万历十五年》

  • 顾准《顾准文集》

  • 陆建东《陈寅恪的最后20年》

  • 奥威尔《一九八四》

  • 傅雷《傅雷家书》

  • 马尔克斯《百年孤独》

  • 房龙《宽容》

  • 昆德拉《生命中不能承受之轻》

  • 罗素《西方哲学史》

这些书被广泛推荐,确实需要下功夫读一读。有些书仿佛有一股魔力,一看就被吸引了,原来并不知道黄仁宇,也很少买历史类的书,有一次在书店的几角旮旯处看到了《万历十五年》,翻了没有两分钟即买了,书的印刷、装订也很一般,这就是内容的魔力呀,后来上网一查才知道作者之巨名也,还为自己的直觉而暗自自豪过。《傅雷家书》不用说了,大学的时候就读了,好像是一年级,父亲的仁慈、胸怀感触颇深;读《生命中不能承受之轻》纯粹是附庸风雅,买了也没有读完,这

GridView的使用要考虑如下三个方面:

1)输入控制项:如TextBox、Menu、TreeView、DropDownList、RadioButtonList,这些控件都有SelectedValue的属性,实际上,只要能有一个返回string的属性即可,这个属性将来要被绑定在数据源的Where选项上。
2)数据源:将数据源与输入控制项相关起来,在选择where时,选择control,再选择一个输入控制项的实例,实例缺省的属性为SelectedValue,你可以修改这个属性。
3)GridView控件:将GridView的数据源选择为2)所定义的数据源。

这样作目地如下:输入的内容发生变化,GridView的内容就发生变化,比如编写数据库的查询就非常容易。下来就要将GridView美化,或者响应GridView的事件。

我的CAE观点(2009-03-20 00:00)

    CAE(计算机辅助工程)是继CAD(计算机辅助设计)又一个提升研发水平的工具。

 

    目前的CAE软件几乎是国外产品的天下,国内的有识之士都很着急,并大声疾呼,有院士,也有一些原来用FORTRAN开发过大型计算软件的前辈,连自然科学基金会都着急了,想对有关的计算机软件的技术研究进行支助(见自然科学基金会的2009年公告),但这可能难以改变现状。自从80年代航空系统组织大量技术人员开发“哈杰夫”以后,国内的自主研发的系统就再没“风光”过,即便是小有名气,大都在SAP5、ADINA的源代码上修修补补,自己也干过这种事情,到现在已和国外的距离越来越大,问题出在哪里呢?

 

    CAE的核心是有限单元法,包括有限体积法等,像边界单元法、无网格法等等,纯科学的研究意义很大,用在CAE中很难取得有限元法那样的效果,因为CAE的对象是工程,要考虑用统一的、比较简便的方法解决工程问题,软件甚至要傻瓜化,工程师几乎不用什么基础知识就能解决工程问题。

 

    CAE的难度有三个。

 

    其一是所谓的

MSChart控件的一个例子(2009-03-12 22:59)

MSChart是微软公司专门用于画图的一个控件,要在DotNET3.5环境下使用,可在独立运行程序中使用,也可以在ASP.NET下使用,使用前先下载mschart.exe文件和中文语言mschartlp_chs.exe,安装运行。

VS2008打开时,chart控件会自动出现在工具箱中。下面是一个在ASP.NET网页的例子:

 

<%@ Page Language='C#' AutoEventWireup='true'  CodeFile='Default.aspx.cs' Inherits='_Default' %>

<%@ Register assembly='System.Web.DataVisualization, Version=3.5.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35' namespace='System.Web.UI.DataVisualization.Charting' tagprefix='asp' %>

<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN' 'http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd'>

<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'>
<head runat='server'>
    <title>无标题页</title&g

在VS2005中新建一个网站,加入Web窗体,命名为“日历例子”,从ToolBox中拖入一个日历控件,在自动定义格式中定义“彩色型2”格式,代码如下:

<%@ Page Language='C#' AutoEventWireup='true' CodeFile='日历例子.aspx.cs' Inherits='日历例子' %>

<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN' 'http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd'>

<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' >
<head runat='server'>
    <title>无标题页</title>
</head>
<body>
    <form id='form1' runat='server'>
    <div style='text-align:

奥巴马胜选演讲全文(2008-11-18 19:07)

转载自http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=534653&PostID=15698011

    
    
  美国是一个任何事情都有可能发生的国家,对于这一点如果还有任何人心存怀疑,对民主的力量还表示疑虑的话,今晚就是对这一问题的最好回答。
  
  这个答案早已经印在了到处悬挂在学校和教堂的竞选条幅上,人们随处可见;这些人们已经等待了三四个小时,对于他们当中的大多数,这是有生以来第一次经历这样的过程,因为他们坚信这一时刻注定与众不同,而这种不同便有可能源自他们所发出的声音。
  
  这个答案出自这些人之口,无论是青年还是老年,穷人还是富人,民主党还是共和党,黑人还是白人,拉丁裔、亚裔还是美国本土人,同性恋者还是异性恋者,残疾人还是非残疾人——他们向世界发出了这样的信息——我们从来不分红色之州和蓝色之州,我们永远都是美利坚合众国。
  
  这个答案告诉了那些一直以来充满焦虑、恐

      一  不该热的热了起来

 

       已故历史学家陈寅恪在辞世多年后忽然成了文化新闻的热点人物,似乎是一件没什么道理的事情。

   

       史学不是显学,陈先生也不是文化明星、大众情人。没错,这些年文坛荧屏上是有不少“历史”,而且上演得轰轰烈烈,风头十足,好像全国人民都有历史癖,也没患过健忘症似的。然而最走红的“历史小说”和“历史剧”又是什么呢?《还珠格格》和《雍正王朝》。前者已自己坦言是“戏说”,后者则被史学界斥为“歪说”。历史在文艺作品中能不能“戏说”或“歪说”,这是另一个问题(比如《西游记》就是戏说,《三国演义》则是歪说,或不乏歪说成分)。但戏说、歪说不等于实说、正说,总归是一个事实。它们和陈先生以及陈先生所治之史八杆子打不着,也是一个事实。所以,历史小说和历史剧走红,并不意味着历史学家也会走红,也该走红,何况那历史小说和历史剧还是戏说和歪说?事实上历史学家无论生前身后多半都是很寂寞的。唐长孺先生曾自撰墓志铭曰:“生于吴,殁于楚,勤著述,