早上作了一个美丽的梦，梦里听见手机闹铃的声音，可我就是装着听不见，继续窝在梦里头，痴迷着。以至于迷迷糊糊地想着今天还有很多事要做不可如此待工，才从床上一跃而起。

迟到了。

梦的地点是深圳，故事却发生在上海。有我，小鱼，深圳的仝，上海的**和***，深南大道，一道清静秀丽的田野，一套简陋的小房子，一个严重的误会，和一幕温馨的画面。

读书笔记之钱穆：《中国历代政治得失》

今年读史，主要是接触了几个民国或建国初期成长起来的大家：何炳棣、黄仁宇、钱穆、冯友兰。其中，冯友兰的书我至今一本未读，却有他的两本书放在书柜里；黄仁宇，读了一本《万历十五年》，另有他的《中国大历史》、《明朝的漕运》（该书是他的博士论文）在书柜；何炳棣的书买的最少，就一本《读史阅世十五年》，却是读的最津津有味的，并且在读完之后，将它隆重介绍给小鱼娘及小表妹，是想让他们看一看什么叫规化过的人生；钱穆，也是买了

三

如果不看影评与简介，谁知道这是根据真实故事改编出来的呢？如果没看过滕*彪的“翻过去，墙那边是自由！”，我怎么会有如此惊心动魄的震撼呢？如果不是翻阅过柏林墙的遗迹，我又怎么会那么急切地想知道柏林墙长成什么样子呢？如果不是柏林墙倒掉20周年纪念列出的电影目录，我该会在何时才知道有这么一部电影呢？如果不是这两、三年网络利用技巧有翻天覆地的进展，我又如何才能找出这一部影片来呢？

《逃往通往自由的通道》，又名《逃出柏林》，描写的是一对兄妹被分隔在柏林墙的两边，为了兄妹团圆，哥哥不惜冒着生命危险，寻了几个志同道合的同胞，在拉了电网的隔离墙下挖了一条长达145米的地下通道，历经一番惊险的逃离，终家人团圆。影片的故事情节简单，但过程却是扣人心弦，尤其是影片还有一段展现柏林修建过程的片段，极度缓解像我一样渴望一睹柏林墙真面目之世外之人的好奇心。

那墙，不过就是

这样子的一群生物，若不是在深圳机场里见过活物，我就会一直以为它就是放在橱窗里的石灰石。呵呵，好在，这个世纪初，我们有一个美丽的相遇。

但是，它们，是厦门海底世界里的。

国务院拟修改《城市拆迁条例》 已启动立法调研

南方日报12月9日报道 12月7日,全国人大常委会法工委法规备案审查室官员在接受记者采访时透露,国务院正在准备修改《城市房屋拆迁管理条例》,目前已经组织了国务院法制办、住房和城乡建设部、国土资源部等相关部委局,再次进行前期的立法调研工作。而北大法学院教授沈岿也证实了这一说法。

“唐福珍以生命推动中国的法制向前进一步!”这是网友们含着眼泪的呐喊。

条例与法的对峙

拆迁,本是为了让城市建设更美好,却屡屡成为一个浸透了血泪抗争的词语。结局或喜或悲,但最终房子都会被拆。

在上海,被拆迁女住户潘蓉手持自制燃烧瓶阻挡掘进的挖土机;在贵阳,无奈的被拆迁居民用40多个液化气罐堵路讨要说法;在昆明,因为拆迁一个大型集贸市场,上千商户上街抗议……

在巨大利益驱动下,拆迁方有恃无恐。他们所依据的正是《城市房屋拆迁管理条例》。

“该条例是违反宪法的,所以该法自动失效,这是常识。既然是非法的,何来暴力

方注：俺小屁民早就在关注上海闵行区潘蓉抗拆案了(11月上旬），差不多10-20天以后各新闻网才陆续爆料出来，直到唐福珍。俺家现在正有一个拆迁户，背景与唐福珍的差不多，俺自己家那边似乎也要逃不过拆迁的恶运了，虽然那里现在空气正清新。但对于潘、唐两案，我真的是说不了什么，也说不出什么来。不知道这北大5学者的提议是否能用生命仗量。

北大5学者建言人大审查拆迁条例 称与宪法抵触

记两件事。

1、晚上收到一个来自甘肃天水的短信，其时我正在买化妆品，对于陌生的短信我从来都不回的，但这次的有些例外，它的问候让我心里感动了好一会儿。如果这个短信不是发错了对象，那就是认识我的人。会是谁呢？我不知道我的哪个朋友在天水。倒是有两个甘肃籍的外地朋友，但我都已与他们断绝了关系，我想应该不会是他们吧。另外有一个客户去了青海，他也该不会莫名其妙地去甘肃、莫名其妙地与我发一条问候短信吧。去游泳的时候，脑子里一直闪着阿桑的《一直很安静》，这音乐该是刚才在听到的，电影院、伊美雅、还是路上哪个店里放的？寂寞的阿桑已经死了。

2、游泳的时候，被一个男子摸了一下腿、摸了一下脚，本打算在泳途中说他一下，发现我的泳技让我远达不成目的，于是拼命地游到头，停下，等那个男人到时对他说“请你不要再摸我的腿和脚！！”那个人露出一嘴的黑牙嘀咕了

第一次误闯法天下时，那里正在吵架，吵架的主题是什么我不知道，但我看到了有人伤心失望地黯然退下，惊悚了一下，在那里籍此闭上了我的大嘴。

那里还是常常去，因为那里有很多的大佬，有很多很多的文集，也有很多很多的好文章，让我如饥似喝、如痴如醉。

再后来，法天下被关，再开，再被关，直到后面改名为雅典学园。其时我曾一度失去了组织，只一个极偶然的机会发现了豆瓣，再由豆瓣小组里发现法天下改名为雅典学园及其网址。

可改了名的法天下元气大伤，当初我懵懂见过的几个写长篇大论或理论文章的人逐渐在消失，而我却浑然不知。只是悄悄发现这个网站的主题风格在变化。直致后来我亲自观看了几场争斗，许多的场景都让我哑然，在我的理解中，能在那个网站混的，至少都是读书人，读书人可以争执、可以观点不同、可以愤怒、可以拍案，但不可以骂街，不可以毫无理由地上纲上线。如是那样，我们干脆去天涯好了。

然而，就是这个满目都是读书人的网站，读书的人底线一次又一次地在崩溃，污言晦语者常有之，结团打压一个人的现象也比比皆是，上纲上线好象就是我们中国人的本质似的

让一个和谐的中国走向世界

2009年8月14日在复旦大学学术报告厅

　　各位下午好。

　　我演讲的题目是“让一个和谐的中国走向世界”。

　　为什么要讲这个问题呢？因为这个演讲会的主题是“新新中国，走向世界”。而什么才是“新新中国”呢？主办方在这个会议筹办时提出了一个命题，就是希望提倡民众要“不抱怨”，甚至还想在中国推动一个什么“不抱怨”的运动。对此，我心中充满了疑虑。

　　在我看来，我们今天要特别关注的问题，不是民众可不可以抱怨的问题，而是为何抱怨的问题。前不久《人民日报》下来的一个非常有影响的刊物，约我写的一篇文章。当时我在河南的洛阳调查，他们给我打电话，希望我在这