文/察世俗
从如山的资料与如海的书籍中爬出,半日空闲,我把30余集的《蜗居》以三步一跳的速度看完。几天前,一位朋友从电邮发来网上关于这部电视剧的热议。还有一篇财经新闻报道称,某电视台停播该剧,上市公司华谊兄弟否认这会对其营收产生影响云云。
这些可能是娱乐新闻炒作者制造的信息,最终促使我从网上把这部片子找出来。蜗居拍摄的背景城市是熟悉又亲切的上海(片中称为江州)。片中充满了使该剧热销的四大流行元素:情、钱、性、权。在国内房价一路攀升的背景下,该剧的现实主义色彩,就如同噱头十足的新闻标题一样引人注目。
我访过上海的老弄堂,见过北京的大杂院。若干年前,蜗居是一种文化,一份温情,鲜有抱怨。如今,蜗居却成了耻辱。海萍姐妹追求着“城
上周说到,敬拜是被造物回应神的方式。那么,明确什么是真正的敬拜是紧要的事。不太能定义敬拜具体是什么。但是却有一些可以明确区分的区域,用来说明敬拜不是什么。
敬拜不是手段,是目的。因此,主日的敬拜并不是次要于讲道,或可有可无的“唱歌”而已。“唱歌”是种敬拜的方式,是行为而非仪式。因此,带领敬拜也不是带领一个仪式,而是一种行为——敬拜神。所以,带领敬拜者最本质的身份是一个敬拜者,而不是一个音乐家或者调节气氛的DJ。
说到敬拜并非手段,那么也就没有任何需要去衡量和评估的地方。因为它本身就是目的。因此,敬拜没有好坏之分,只有敬拜不敬拜之分。带领敬拜者要做的事就只有一个,敬拜神。至于会众的反应,那是神的工作。不论好坏,荣耀都是在神那里的。
在敬拜(也可以是任何服事)的时刻,比结果更重要的是,我们自己,自己的心(恰恰是结果之外的决定结果。如同基督说,为我丧掉生命的,必得着生命)。所以,看重自己在神面前那颗清洁的心,至于结果,那是神的事。若想体贴神,更应该保守自己的心,因为我们
神造人是为了与人建立交流、相爱的关系。而每一个人的存在,就是神的喜乐。敬拜则是被造物最应该具有的反应。而人往往不以神为满足,没有接受神荣耀的激情,也没有回应神荣耀的激情。那问题是,我们应该怎么敬拜?怎么去荣耀神?在教会好好服事,尽诸般的能力做好事工?还是每天规律的读经祷告?或者是大大的传福音,领众人信主?我自己的问题在于,做好这些的同时,我并没有感受到与神同在的喜乐和平安。我实在纳闷为何荣耀的神对于我等努力向他的人,不赐下喜乐和平安,倒是时常陷在软弱和罪中。显然,我不但没有荣耀神,还在服事神之外的事上,常常亏缺他的荣耀。
基督的血为何不能洗净我们的罪呢?信主之后还是被捆绑在罪中。时常是“立志为善由得我,行出来由不得我”。今天敬拜学校的讲道,让我明白原来人极其容易忘记救恩和福音。并对福音的关键点视而不见。人的罪,不在于罪行,乃在于罪性。常常犯罪,是因为我们里面本身就是罪的源头。所以,我们在何处对自己有期待,就是给罪留了地步。包括在服侍神的过程中,也是一样。若我们对自己的侍奉有结果的期待,就很容易掉
|
先PS:观点很明确,只是在一些细节上,还有需要补充的。推荐一本书《相爱的秘密》,主内的肢体不要错过。
|
感谢神带领我去到重庆,并和袁妮的家人有着极美的沟通和交流。他们也接纳了我。在此我要分享一些对基督徒和不信主父母长辈的关系上看见。
两者有四重关系:
一、
神说,要有光,就有了光。……这是头一日
神说,诸水之间要有空气,将水分为上下。……这是第二日
神说,天下的水要聚在一处,使旱地露出来。事就这样成了。
神说,地要发生青草,和结种子的菜蔬,并结果子的树木,各从其类,果子都包着核。事就这样成了。……这是第三日
神说,天上要有光体,可以分昼夜,作记号,定节令,日子,年岁。并要发光在天空,普照在地上。事就这样成了。……这是第四日
神说,水要多多滋生有生命的物,要有雀鸟飞在地面以上,天空之中。这是第五日
神说,我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼,空中的鸟,地上的牲畜,和全地,并地上所爬的一切昆虫。……这是第六日
…………
…………
…………
…………
…………
神说,这是我的身体,为你们舍的。
推荐一篇文章。
“信仰就是相信你还没有看见的,作为信心的回报你看见你所相信的。”
------------------------
我不是为了信仰而理解,而是为了理解而信仰 ——安瑟伦
------------------------
笔者近日把林语堂《信仰之旅》和古罗马奥古斯丁(354-430)的《忏悔录》翻出来一起读。一读之下,发现林语堂的“信仰之旅”其实未必就是在谈信仰,虽然他已受洗加入基督教且打着信仰旗号来言说。
学理探讨与生存体验
两本书都写本人的信仰历程,而二人所信的都是基督教,应有许多共同之处。但在阅读中发现二者差异极大。
最大的差异就是:《信仰之旅》本质上是学理探讨,而《忏悔录》则是生存体验。
当然,前者并非没有生存体验,比如林语堂谈到当年在厦门时一位女传教士认识他,和他分离了半个世纪后,仍能用“我童年的乳名来称呼我”,这使“我”感受到一种真正的“基督教精神”。[1]后者也并非没有学理探讨,比如关于恶、时间、记忆等问题,这些探讨属于人类理智迄今为止最深刻的探讨之列。然而,哪怕奥古斯丁探讨纯学理问题其实还是围绕着生存体验来谈。像他讲到自己信仰追求过