加载中…加载中…加载中…加载中…主席看完，说了一句：为什么？
随后把手机拿给副主席甲看。
甲看完后，十分惊讶地说了一句：为什么？！
甲旁边的乙看到甲吃惊的表情，把手机拿过去看。看完后，乙也惊讶地说了一句：为什么？！
丙也抢过手机来看，看完了，也惊讶地说了一句：为什么？！
这时，其他成员将疑问的目光一齐投向了主席。
主席拿过手机，清了清嗓子，说：我给大家读一条刚刚收到的短信。10月9日当地时间上午11时00分左右(北京时间17时00分左右)，挪威诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。
大家抬头望着主席，异口同声：为什么？！
二十年前回家
在村边路口接我的
是母亲派来的小侄子小侄女
抱起小的 拉着大的 一路
蹦蹦跳跳 叽叽喳喳
听见欢笑声
迎出来的母亲脸上乐开了花
十年前回家
在村边大杨树下接我的
是母亲望穿的秋水
和满头白发
今年回家
母亲只能坐在家门口等我
和手边的拐杖一起
遥望村口驶过的每一辆车
打量门口经过的每一个人
什么时候
才能把母亲接到身旁
给母亲一生的思念和牵挂
一个温暖的家
是的，请多些慈爱，而不只是爱。
许多时候，粗暴和指责是以爱的名义实施，用所谓的爱深深地伤害着孩子，是强势的，是强迫的，是必须接受的，是专制的，是自私的，是僵化的，是冲动的，最冠冕堂皇的借口就是“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，最强词夺理的解释是“打是亲骂是爱”。把孩子当成奴仆，把自己当成皇帝，打了骂了训了，孩子还要感恩戴德才行，否则就是不知好歹，若稍加反抗就是大逆不道。孩子在这样的爱中感觉不到爱，感觉不到欢乐，在这样的爱中成长的孩子或者懦弱，或者暴力。
慈爱，则是充满仁慈的爱，是更高层次的爱，是欣赏，是认同，是尊重，是支持，是帮助，是设身处地，是和孩子一起成长，是做孩子的知心朋友，做孩子的坚强后盾，做孩子的忠实崇拜者，做孩子的高级服务生。仁慈之爱的方式是和风细雨润物无声，把自己放低些，把孩子放高些。像一位慈祥的老者，带着“饱经沧桑”的淡定、从容、宽厚、宠辱不惊，慈眉善目地注视着孩子，关心着孩子。孩子想攀登陡峭的山峰，不是劝阻他，而是在他的脚下身后做好充分的护卫，如果孩子爬上去了，为他欢呼，如果孩子不小心掉下来，要有厚实的垫子和有力的大手接着。孩子想开辟一条新路，不是劝阻他，而是送他一幅地图，并时时关注着他的方向，如果孩子发现了一片崭新的风景，和孩子一起分享喜悦，如果孩子在密林荒漠中迷失了方向，不要责怪他“不听老人言，吃亏在眼前”，更不要嘲笑他，年轻人有的是时间，给孩子以机会和信心重新选择一条路重新开始一段旅程。慈爱，不能只自豪孩子的成功，更要经受和分担孩子的艰难、挫折和失败；不只关心孩子的身体和物质，更关心孩子的心灵和精神；不只关心孩子的当下，更着眼于孩子的未来。
慈爱不是溺爱。对于孩子的错误能像朋友一样友好地提醒，对于孩子的缺点像心理医生一样耐心细致地帮助孩子慢慢改正。在仁慈之爱中成长的孩子是健康的，快乐的，是富于爱心的，决不会犯下什么严重的错误和滔天的恶行。所以，我们尽管放心大胆地去爱孩子，怀着一颗仁慈的心，不必担心自己走入溺爱的歧途。
一窗浓绿渐萧然，
也无蝶飞也无蝉。
夜来频醒惊衾薄，
风送蛩吟透碧帘。
单位组织“双百”人物（100位为新中国成立做出突出贡献的英雄模范人物和100位新中国成立以来感动中国人物）评选投票。拿到选票，心里真的掠过一丝感动，在建国六十周年之际，我们应该好好怀念这些革命先烈，他们有自己的鲜血和生命换来了新中国的成立，换来了人民的幸福生活，没有他们的牺牲，就没有我们今天的美好。对每一位先烈，知名的和不知名的，我们都深深怀念。
但仔细一看，却感觉有些不是滋味。选票上共列出300位候选人，我们要从中选出200人，作为最终的“双百”。呜呼，首先在感情上难煞人也。哪一位先烈不是为了国家民族人民的美好未来抛头颅洒热血的？我应该为哪些先烈投票，不该为哪些先烈投票？我对每一位都充满深深的敬意，每一个先烈我都想投上一票。感觉不选谁就好像又让谁牺牲了一次。为了国家民族人民去牺牲，他们可以做到不眨一下眼不流一滴泪，但如果让我放弃一票，我想先烈们会流泪。即便先烈们道德万分高尚不计个人名誉私利，我也会为他们流泪！
其次，300位、200位的数字有何科学根据？150名为新中国成立做出突出贡献的英雄模范人物候选人中，为什么没有毛泽东、周恩来、十大元帅……难道他们不是？还是因为他们已为历史和人民公认而不再需要评选？还是他们另享其他待遇？百思不得其解。150位新中国成立以来感动中国人物，又是依据什么标准提出的？也从中选出100位，又是什么依据？全国的投票人投票时，又依什么做依据？为什么有些官员对这些拍脑袋的数字总是有着莫名其妙的不懈热情？评选出两个百位人物就是政绩么？这样的逻辑实在有些“二百”。
再次，英雄人物熠熠生辉，那是历史长河大浪淘沙淘出来的真金，不是由群众或者某些人投票选出来的，英雄是在激烈的革命战争中造就的，不是实行民主选举的结果。民主是民主社会选举政治人物的手段，今日却用来选举战争时代的英雄模范，不禁让人哑然失笑。我们的民主俨然是世界上最彻底最广泛的民主了。
再其次，这种评选让人想到每个单位在提拔干部时的划钩投票。其中的猫腻有多少，人人心知肚明。死了的先烈肯定不会从九泉下跳出来拉选票了，他们不能也不屑。可活着的人大概就有文章可做了。本省的、本系统的、本单位的，免不了的人情因素。必将影响评选的公平公正。也许我是以小人之心度君子之腹，这些都是道德高尚之人，肯定不会去为自己拉选票。但本人不拉，其所在单位、地区未必不拉。否则等结果出来一看，本省本地区冷冷清清，面子实在不好看。若评上的人多，则宣传部门和媒体又有可文章写了。
最后，静下心来一想，何必为此大动肝火？不过是借此形式让今天的人们明白新中国的来之不易，让人们不要忘记历史上的先烈英雄。主办单位为此也煞费苦心了，还有人在此说三道四，实在不像话。宣传也好，纪念也好，谁也不会反对。不但不反对，还举双手赞成。只是非要选一些上去，煞一些下来，让人实在心有不忍也。
可以编一本英雄模范人物小册子，作为宣传材料，可以利用电视、电影、网络等多种形式来宣传。现代的宣传手段极大地丰富，非要搞选票这种形式，透出一些人的官崽本性矣。
7·5疆独暴力事件、力拓间谍事件，让人突然发现中国局势的复杂。虽然此前盛传中国一些外资企业、垄断企业与国外反华势力内外互应，将中国的财富转移给国外的主子，虽然盛传……却并不相信，以为那都是编造出来的。今日发现原来……
不知真相究竟，不说了。一说就错。
6月23日，河北高考分数揭晓。看看几个学校的喜讯吧，把人都看晕了。由此可见教育竞争激烈之一斑。
石家庄一中网站：热烈祝贺石家庄一中2009年高考成绩再创辉煌
在2009年高考中，高三5班栗梦泽同学以620分的总成绩荣获石家庄市文科第一名。
高三23班吴昊690分、魏伊男689分、朱颖杰685分分列石家庄市理科第二、三、五名。
高三五班栗梦泽620分、郭子叶599分、高三6班李想598分分列石家庄市文科第一、七、九名。
在此特向以上同学以及各位科 任老师表示衷心的感谢和祝贺！
石家庄二中网站：2009年我校高考成绩再创辉煌
王师同学以694分（实考分）勇夺省理科状元
石家庄市理科前10名中我校占6名，他们是：
王师（第一名）694、 武雪原（第四名）682 、郑晓佳（第四名）682 、王家兴（第六名）681
沈琳（第七名）680 、王志峰（第十名）678
齐伟聪同学以612分（实考分）获石家庄市文科第一名（省第五名）
石家庄市文科前5名中我校占4名，他们是：
齐伟聪（第一名）612 、张寰（第三名）608 、李凡（第四名）606
、周密（第五名）604
600分以上602人，重点大学上线1261人。
高分段人数、重点大学上线人数全省遥遥领先。
石家庄外国语学校网站：热烈祝贺我校刘嘉伊同学在2009年高考中以697分荣获石家庄市高考状元、全省第五。
再看看媒体的报道：
2009河北高考文理状元出炉文科620分理科694分
2009-6-24 7:26:04 资讯来源: 燕赵都市报
2009年河北省文科状元陈璐：张弛有度笑看成败
陈璐，女，19岁，毕业于遵化一中，高考总成绩620分，其中语文126分、数学143分、外语136分、文综215分。作为省优秀学生干部，陈璐还可再加10分。
2009年河北省有两位理科状元
2009年河北省理科状元渠鹏：崇拜孔子多才自立
渠鹏，男，18周岁，毕业于定州中学，高考总成绩694分，其中语文124分、数学142分、英语133分、理综295分。作为省优秀班干部，渠鹏还可再加10分。
2009年河北省理科状元王师：生活规律素质全面
王师，女，生于1991年8月23日，毕业于石家庄二中，高考总成绩694分，其中语文122分、数学142分、英语145分、理综285分。
记者采访发现，今年我省高考“状元”出了三个，两女一男。两位理科“状元”“裸分”高达694分，分别是石家庄市第二中学的王师和定州中学的渠鹏，其中渠鹏如算上10分的加分，总分数达到704分。文科状元是遵化一中的陈璐。
发博文
添加到我的博客