昔日汉高祖刘邦一遇棘手之事遂向其幕僚哭啼而大呼：为之奈何？

今日，吾亦为之奈何。

当今之世，人心浮危，势态沉沦：奋战者大海捞针而窃位者漫山遍野，务实者凄凄惨惨而现实者振振有词。

民族之前途当在奋战者，富强之希望当在务实者。我辈聆听日久，遂以男儿之志高在云霄为自傲，以振兴中华之科技为历史使命。我辈对蝇营狗苟之辈何曾一睹？对浅水浮云之徒又何尝一顾？而今，以房、职、家论英雄肆意泛滥，我等山野草寇早已不堪入佳人之目。今为蝇营狗苟之辈、浅水浮云之徒笑矣！

为之奈何……（充满感情的语气）

终于看到了气液平衡。经过一周的尝试，我终于看到了传说中的气液平衡。

这几天，美国媒体一片哗然浪潮接着一片浪潮。先是1962年医学诺贝尔奖得主詹姆斯·华逊，DNA双螺旋结构发现者华生惊爆黑人智商远低于白人，引来一片挞伐声。接着，美国著名色情影星杰妮卡，又在与一个黑人拍XXX级片的现场，假装达到高潮，大声呼喊“N”字头词，让众多黑人观众愤怒不已。

        先说诺贝尔奖得主的事吧。

        英国科学博物馆原定邀请詹姆斯·华逊发表演讲。但近日由于他的言论受到指责，博物馆被迫取消了他的演讲活动。

        这位DNA结构发现者，诺奖得主近日这样说，他对“非洲未来前景，表示一种天生的悲观，”因为“我们美国的很多对非政策都是基于一个事实之上而定。这个事实就是，黑人的智商与我们的相同。然而，所有科学实验都表明，这一事实并不是事实。”就是这一番讲话，让整个美国社会上的反种族歧视者们群情激昂，义愤不已。英国科学博物馆发言人也因此发表讲话，说华逊先生

库页岛按：一个问题的真实性是要由科学实验来鉴定的，而不是我们的信念，尤其是政治信念。我们反对种族歧视，支持人人平等，但是我们也要承认事实，否则只是鸵鸟。

 

美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。 这次的调查报告共有60页，其中部分科学证据是在核磁共振检查的基础上得来的，报告声称不同人种间的IQ值差异在很大程度上是由基因造成的。美国心理学协会将在今年6月出版的《心理学、公共政策与法律》杂志发表一篇最新文章，提出10个证据，分析文化和遗传基因对不同人种I 今日焦点： Q值的影响。 这篇文章名为《对不同人种的认知能力差异进行的三十年研究》，是由美国西安大略大学的菲利普·拉什顿等负责编写的，它指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”文章列出的10个证据是：

 

一、全球IQ值的排序 东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，

肢解俄国，人人有责

从现在开始，从小事做起，反俄灭俄！

 

 

聪明的男人总能轻而易举的博得女人的欢心，因为他们比别人更容易成功，更有能力养家糊口。现在，一项新研究发现，还有一个更有说服力的理由是，聪明的男人精子更多，质量更好。

　　英国伦敦国王学院、美国特拉华州立大学和新墨西哥大学联合分析了美国疾病预防控制中心的一个样本，这个样本涵盖了4250名，年龄都在31岁至44岁之间的士兵的5项智力测验结果，同时这些士兵还提供了精子的样本。研究人员将这些精子的样本做了试验，分析每毫升精液中有多少精子，并且还对精子的健康进行了各项指标的检测。

　　研究结果发现，在智力测验中的得分越高的人产生的精子数目越多，精子质量也越健康。这个结果跟男人的年龄没有关系，和他们是否肥胖、喝酒以及是否吸烟也没有关系。之所以不好的习惯对精子的影响也比较小，研究人员认为，聪明在很大程度上来说是遗传的，所以决定聪明的基因也会在一定程度上提高精子的质量。

　　研究还发现，智商高的人常常会比同龄的其他人更健康，他们更不容易患心脑血管疾病。而且数学高手和具有商业头脑的男人的精子更加优秀。(袁  浩)

为何要肢解俄罗斯？

1.俄罗斯罪恶滔天

 

俄罗斯的历史并不长，但是历史上的俄罗斯，对中国的伤害并不小。杀我子民，占我领土，此等奇耻大辱，我天朝子民如何能忍？是可忍孰不可忍！千年前祖先们尚有“匈奴不灭，何以为家！”“犯我大汉者，虽远必诛！”的豪言壮语，作为继承了华夏优秀血统的炎黄子孙，如果让俄罗斯“逍遥法外”，怎能让我们威服四海的祖先蒙羞？让我们无辜死难的同胞安息？ 此仇必报！虽说历史已经成为了过去，但那并不意味着我们就可以忘记历史放了过去。沙皇俄国，苏联，虽然都成了历史都成了过去，但人，还是那一族人，地，还是那一片土地，既然沙俄苏联都已不再，那此仇此恨此债就要由今天的俄罗斯来偿，以慰先祖，以谢国人！

2.俄罗斯是来自北方的最大的威胁

俄罗斯与中国有着最漫长的边境线，而且最关键的是俄罗斯有着强大的武装力量，有着恐怖的核力量。按

“祁连山计划”包括“霍去病计划”、“卫青计划”、“岳武穆计划”，分别代表奠基今后10年职业生涯所需要奋斗的研究目标。

希望9月份之前能完成该计划。

 

如果科研成功，那就需要实施中试扩产的“胭脂山计划”了→完成之后需要实施市场推广与销售的“贝加尔湖计划”

3-5年的规划在此，希望5年以后看到这里的时候不至于失落。

 

2009年2月17日20：42 于实验室

 

 

听教育部要就文理分科问题公开征求意见，本人首先就这一问计于民的做法表示欢迎，同时坚决反对文理不分科的做法。

    我是一个中学教师，从农村一直教到城市，深知中国学生的学习现状，可以概括为：我们的学生在震耳的减负声中作业越来越多,书包越来越重,体质越来越差，考分越来越高，能力越来越低！每一个教育官员，首先应该对这种影响我国发展后劲的现象进行深刻的反思，而不是再去变换什么花样去增加学生负担。但取消文理分科本身就是对学生负担的进一步加大，单凭这一条理由，文理不分科的提议就不应该通过，提出这一想法的人就该深刻反思。

    和国外的中小学生相比，中国学生最缺少的是享受童年、童真、童趣的权利，是过重的学业负担剥夺了他们的这一权利，所以中国教育的每一项改革都必须围绕如何减轻学生负担来展开，任何偏离这一方向的改革都是对青少年的犯罪。

 

中国教育真正的短板是大学教育，大多数大学的老师主要在挣钱，学生

自以为明白进化论的人，往往在许多方面弄错了。《新科学家》杂志列出了一些常有的误解。如果您答错了以下问题，就请看看正确答案，以免被某些似是而非的反进化理论裹挟而去。

　　问题一：一切都是自然选择的结果？

　　错。并非所有的生物特征都是自然选择的结果。

　　人们往往认为一切生物特征都有其用处，但这是错的。雄性的乳头有什么用？雄性的乳头没有消失，是因为长乳头无需什么代价，因此没有进化出雌雄不同发育模式的压力。再比如人和人的嗅觉区别很大，和自然选择没多大关系，主要是嗅觉感受器的基因有不同变异。

　　有些特征是自然选择的，但全因沾了另一个特征的光。比如俾格米人的矮小并无生存优势，而是提前分娩的副作用，提前分娩有利于在高死亡率种群中的生存。一个有利于生存的基因，可能在另一方面具有完全不相干的表现。比如雄性的同性性行为也许是促进雌性多产基因的一个副作用。无用的基因如果邻近有益的基因，也可能“搭便车”，一同在种群中扩散。

　　鸵鸟的翅膀这类退化器官仍然保存，是因为其对个体生存的机会没有影响，或者它们用于另一目的。它们有时甚至有害，但进化还没来得及将其淘汰。