几年前在一个校友推荐下我开始写博客。

    现在，它已经成为记录我投资，业余爱好的一个重要平台。在博客里我会忠实记录下自己的思想，事务等等，更多的是为了自我进步以及交流之用。换句话说，它带有明显的个人特征和不足。我无意影响他人--博文中涉及到关于投资思想，整体情势甚至对具体个股的看法，敬请您采取批判的态度；我也无意得到普遍认同---投资一如兵法“运用之妙，存乎一心”。

    我也会引用我欣赏的观点。在此，对他们说声“谢谢”！

  21世纪经济报道 肖明 顾敏 北京报道

   三角北移，京津冀扩容，长三角膨胀……高铁引领中国基础设施提升至3.0时代。
三大经济圈将进入服务经济时代，服务业中心与其腹地的空间关系由此发生质变，中国经济版图加速融合。
不仅于此，预计到2020年，中国200公里及以上时速的高速铁路建设里程将超过1.8万公里，占世界高速铁路总里程的一半以上。
高铁时代，使得中国城市之间的同城效应得到体现，铁路沿线将形成走廊产业经济带，有助于扩大地区间的分工，中国也将由此衍生出新的基础产业——高速铁路装备制造业。
尤为重要的是，高铁提高了国内市场的统一性，各地区域规划难协调的问题或许将迎刃而解，中国的城市化和工业化进程从此加速。中国的硬件设施在全球下一轮竞争中将居优势。
------------------------------------
    临近岁末，一年一度的春运大潮即将开始。
    在武汉和广州之间的线路，是否仍会出现一票难求的境遇，即将开通的武广高铁能否解决这个问题。
   武广高铁线路全长1000多公里，按照现行35

  21世纪经济报道 梁钟荣 深圳报道

   “风电设备招标国产化率需达到70%要求的取消，对于目前国内风电设备生产企业的冲击微乎其微，但值得注意的一点是，在海洋风电发电及5兆瓦风机市场上，外资企业更具优势。”11月23日，针对该要求的取消对行业的影响问题，浙江运达风力发电有限公司（以下简称运达风力）市场营销总监金立萍开宗明义地告诉记者。
在11月初举行的第二十届中美商贸联委会会议上，中方表示同意考虑取消风力发电设备投标中的国产化要求。而国家能源局新能源和可再生能源司司长王骏新近对媒体透露：“取消国产化率的政策已经正式执行。”
   据金立萍回忆，取消70%国产化率要求的消息早于四五月份便已在业界盛行，但业内一直波澜不惊。其原因在于，国内的风电企业历经多年对国际技术的消化、吸收、与创新，整体制造能力已与世界接轨，其成本较之维斯塔斯、GE Wind更为低廉，且有完备售后服务梯队，下游电企进行风电设备招标时多考虑国内企业，“现在风电的利润都很薄，如用国内设备，只需要三四年才能够回收成本，如果利用国外设备，十年都很难回收”。
目前国内风电设备的第一梯队厂家有：金风

     他在1977--1990年管理富达麦哲伦基金，基金规模从最初的2000万美金增长到140亿美金。如果你在他接手时投入1万，10年后净值达到19万。他主要在价值型和成长型中寻找机会。简单说来，他的投资方法有以下几点：

   一充分利用你自己知道的信息去寻找股票。我们作为员工，消费者，乃至所在行业的业内人士是我们投资的基础。

   二  把投资对象分门别类--不同类型具有不同特征。如大笨象型，缓慢增长型，快速成长型，周期型，资产富余型以及转型困境型等六种。不同的类型投资要点不同，这对我们更好的操作有很大帮助。

   三  在他看来，好股票有以下特征：

  （1）  理解起来简单。

  （2）基于一些原因而没有吸引力使得投资者远离该股，或者因为业务甚至名字等因素而让市场忽视。

    一位久未联系的友人刚刚打电话给我，让我为他准备中长期投资的计划给些具体建议。我则明确告诉他，要是我不会现在想着长期投资的。

   我得承认未来肯定有公司长期走好，我也暂时看好眼前的市场，但是，这些构不成现在进行中长期投资的理由。我问他为何想到现在中长期投资，他说最近市场不错，不少人赚钱了。呵呵，历来总是有基于这样的原因进来中长期投资的人。

   投资总是要有理由的，可是最近市场好以及很多赚钱绝对不能成为我们投资的理由--尤其是中长期投资的理由。

    真正的中长期投资一定是基于具体公司的具体原因做出的谨慎判断，逆向是最佳策略（我个人认为）。而当市场热闹时，我们很难找到货真价实的标的物。

   人声鼎沸时不适合做中长期投资，我对友人最后说到。

                                          白居易
                            孤山寺北贾亭西，水面初乎云脚低。
                            几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。
                            乱花渐欲迷人

   这是近日看书得到的一个观点---我发现曾自己在投资活动中不自觉的应用。现在看到这样的论述，感觉象找到理论明灯一样，所以迫不急待的与你分享。

   在行为金融学看来，你我对风险恐惧程度远超过把握机会带来的快乐。这使得我们总是将近期风险的规避和机会的把握提到不必要的高度。在日常活动中，我们的过度反映造就一些公司短期受到不公正的冷遇和过分的追捧--反之一样---我们总是倾向将眼前的因素放大并推及到将来。这为理性投资人带来机会。

   当我们将眼光放长一点来审视投资世界时，不难发现一些所谓的利空或利多基本可以忽略！如此以来，我们就可以运用“在短期世界里投资长期”来达到目的---短期偏离与长期的回归之间的差值构成交易的空间。

    一点参悟，与你交流。欢迎讨论。

    投资总是要兑现的--或早或晚而已。在我看来，买进的时候就应该知道卖出的原因，换句话说，绝大多数投资兑现的原因始自你买进的时候。

   从结果上讲，我们兑现一笔投资不外以下三个原因：或者达到预期后的收获，或者低于预期时的损失，或者有更好的目标。不管哪种原因，我们衡量的标准在投资时已经确定--尽管之后会有些修正。

   这其实就是关于投资标准的问题。我们很难知晓市场未来的趋向，可是我们清楚自己的标准，一个成熟的投资人之所以赚钱就是他抓住了符合自己标准的机会--很显然，不同的人标准是不同的---即使是同一只股票。

   ---买进时就应该知道何时卖出。