有网友戏称咸阳官员“先天下之住而住”。虽然政府官员也有辩解，但整个购房过程精心策划的迹象让辩解显得十分无力。不过，网友的嘲讽更显无奈。因为大家面临一个共同问题：官员团购了低价房，我们就得继续蜗居。

    住房难绝不是某一个群体的困难,相对于薪酬待遇偏高、收入稳定的公务员群体来说,占大多数的低收入市民更困难。咸阳公务员住房的“团购”价=货币+权力，“团购”是一种公权力的渗透，让个人公积金增值，是一种变相的福利分房。咸阳市政府将这个限价房项目严格限制为“特供”公务员，无疑剥夺了其他弱势群体购买限价房的权利，挤压了他们公平享受国家保障性住福利的机会。

    房子和官员或许是当下社会最为沉重的话题。正如最近发布的2010年《社会蓝皮书》所说，2009年群体性事件多发是源于民怨太深。今天咸阳市政府的“团购”或许就是蓝皮书的一个注脚。

    伴随金融危机而生的“国进民退”现象引发的争议迄今并未退潮，以何种标准衡量“国进民退”，从官方角度来看，“国进”这词更为引人注目，而“民退”似乎没有纳入关注视野。

    根据导向下一步国有资本改革朝四个方向，必须控制有关国家命脉的行业，每个行业至少有两个重大国资企业竞争者，国企母公司股份化得上市，国企董事会试点安排。

    没有人能够讳言国企存在诸多弊病，比如效率低下，人员众多，领导人自己定自己的工资。竞争公平性的问题同样困扰民企，国企更容易获得行业垄断性机会，这是天生优势。追根溯源，国企从哪里来？国企是政策副产品，是政策的代表。

    该到了为民营企业定性定位的问题的时候了。私营企业、民营企业本质是人民群众自己解放自己，自己创造财富的一种积极组织，民营企业的实质就是人民经济，与国有经济一道都是共产党执政的基础，哪有人民当家作主的国家，却限制民营经济发展的道理呢？如果根据“放宽市场准入”的思维，法无禁止即自由，只要法律没禁止的地方，民营企业都可以去做。

王志纲语录
1 、知识产权一旦建立，就会使知识分子的大脑变为一座金矿。
2 、市场经济是公平的，它最终能给经世济用、有真才实学的知识分子落实政策。
3 、文化人切入到经济运作中，以产业的方式运作文化，不仅可以丰富自己的思想，体验复杂的人生，还可以把新的观念，新的信息带入现实中，以帮助那些因财富聚然升值而文化回味相对欠缺的商界巨子，从而确立文化的品格和价值，同时也以物质回报作为文化人的经济基础。
4 、文人下海如同架着独木舟闯海的印地安人，生死难卜；文化人下海——文化产业化，则如巨轮远航，将使更多的文化人闯过风浪，驶向彼岸。
5 、什么是学者？——把简单的现象用最复杂的语言表述出来的人；
    什么是记者? ——把复杂的问题用最简洁的语

    北京大学2010年自主招生试点推出“中学校长推荐制”，和公众期望的为偏才怪才提供一条上北大的通路相去甚远的是，北大的真实目的只不过是提前把各地最有可能成为高考状元的学生收入囊中。可是看了公示的学生初审名单和中学推荐理由，我们发现，被推荐上北大的学生，不只高分，还貌美多才，近乎完人，难怪有人私下里嘀咕：“这样的推荐评语，更像是征婚广告用语，或者是选美比赛的评语。”

    看了一下各位校长的推荐理由，中国内地能考高分的中学生的优良品质竟是出奇地相似，比如：聪敏，勤奋，正值，善良，谦虚谨慎，志向远大。总之，德、智、体、美全面发展…

    从这些孩子被推荐出来的理由看，除了功课突出外，在其他方面并没有什么杰出的业绩，也看不出什么超常的素质。他们不过是幸运地进入重点学校、享受了同龄人没有的教育资源，而自己又是聪明、肯读书的乖孩子而已。我们的校长们却还是不能从根本上扭转应试教育的思维模式。这次获推荐资格的学校中，有的校长就坦承，“不敢推荐怪才偏才”，延伸出去看，也就是不敢打破“唯分数论”的人才观念。