德瑞克是一个大帅哥。他妻子是超性感女郎。他们有一个小儿子，他看着人的眼神，就好像你是个美女。

   办公室性骚扰是关于德瑞克的故事。被骚扰的人，正是这个大帅哥。临雇妹叫做LISA.她以高效率工作和热情赢得公司的信任和德瑞克带着友谊的赏识，但是正像一个同事说的那样，有一类单身美眉将职场视为猎场。LISA瞄准了德瑞克。

   这个猎人在洗手间非礼德瑞克，在停车场裸露身体，甚至给德瑞克灌迷药。技术高超，反映灵敏。如果是做卧底，应该是不错的角色。但是她来晚了一步，德瑞克的前助手莎朗已经嫁给了她的男上司。情况因此不同，无论当时的莎朗是否是狩猎者，至少她现在是完美的妻子，LISA的浑身解数反而显得多余和充满心机。

   LISA和莎朗的决斗在天花板上。莎朗的酷，在于她在和LISA拼杀的时候，德瑞克的电话进来，她看着LISA说，德瑞克，晚点打给你。而不是一般女人，对着电话大声说，德瑞克你快来救我。

   死女人，我不是告诉你不要来我家吗？完全女主人的风范，完全的施罚者。

   LJ曾和我说起，

　　作五休二的工作，让我的心理钟恢复到十三岁上初中时候。周五的黄昏兴奋地要死，望着天边大片大片的火烧云，它们斜着张着飞出去，像要飞出地球，飞出太空了。周日的晚上就有点紧张，要是作业没做完那更惨。所以我也周六做完要做的事，让周末清闲一些。昨天晚上又看到火烧云。在地铁上，云是安定的，我是飞驰的。

　　每天六点起床，对我来说，是多么大的挑战但我是长胜将军，虽然连着三天八点半上班八点三十分到，我从来不浪费一分钟。仍然在地铁上空前绝后地看张爱玲的《小团圆》，读到安竹斯先生死了，饿了两天的盛九莉还有事没跟他解释，还有话要对他说，可是一切都结束了：这才知道死亡怎么样了结一切。张爱玲的《小团圆》告诉我，写小说就像开车，走什么风景，用什么速度。她洗着袜子，抬眼看上苍，不迷信却对着上面，说，你真是待我太好了，我只不是要考试就好了，不用把安竹斯给杀了。盥洗间是个自恋的地方，我有时候在那里，自恋，幻想，有时候暗淡得几乎所有前路都毁了。

    她的话，尽管说着，但是声音是匍匐的，匍匐的声音，是倾诉，你能想象吗？

　　三两行的阅读，速度变慢了，好象地铁也跟着慢了，眼神也跟着慢

 　　李银河关于赵本山侮辱同性恋的说法有些过了。起初看她的标题以为她是知道屁精这个词的意思，只是比较严肃而已。但后来她又道歉说明她不知道，倒显得她不够慎重。或者说过于敏感。于是她又把火苗引向自己了。 但是我不对这些人做任何评论，因为我觉得还不至于。大家关心公共话题，也应该区分一些标准。文化上的争议本来就多，但实在是不必要泼脏水。我们相信李银河在同性恋问题上的专业程度和了解的深度，因此说也应该相信她能够把握问题的深浅。仅以一个较外行的资浅者的眼光我觉得问题没有那么严重。即便我说即便是屁精有侮辱同性恋的意思了，但这种默会式的细节也并不合适公开讨论，因为讨论是需要客观性的证据的。至少，你的第一步骤应该是：请给予解释。而不是“请道歉”。另外，争议的焦点是一个词涉嫌了对同志的侮辱了。如果是这样，那么说“某人是个坏同志”的时候，也涉嫌侮辱。你能一一校正吗？春晚作为一个影响最大的文艺平台，的确是需要在许多用词上慎重，如果说有争议的词出现，那么终审的工作人员也有责任。不能只把矛头指向某一个人，不管他是赵本山还是一个普通演员。至于过多地抓住一个歧义很多的词来说问题是否合适，倒是一个值得讨论的

　　昨天北京有雪，下来的是雨。天色灰沉，雨巷里速走，天黑时那不亮的地方是方舟。

　　希腊神话中的信史，赫尔墨斯。他的任务是向诸神传达宙斯的讯话。传达的过程中，他可能是传达，也可能是转述。所以当诠释学用这个名字的时候，指原义易有混淆和分歧的那部分。信使可以用自己的方法解释宙斯的意思和诸神的反馈。不要忽略了他这个名字被借用到诠释学有传达和理解的意思，但他不能改变主人的意思，必须使结果更多的是效果和行动是一致的，否则这个信使早就被宙斯剥夺神职权终身了。

　　神学和法学诠释到诠释学的确立，是在十九世纪由一个名字很长的哲学家施莱尔马赫完成的。（如果我电脑高手，也创立一个哲学家名字的字库，这样就方便多了。）从认识论向本体论的确立是海德格尔完成的。

　　这个概说如果打开来看就有意思多了。认识论的内容整个来看是一种发展性的。方法论也是如此。而本体论的内容尽管事实上也一直变化着，但每个本体论被最初确立的时候，都把自己所确立的内容看作真正的本源。而海德格尔涉及到的体验与存在的关系，要比希腊哲学时期理念与形体的关系紧密多了。可见二元论的发展也不是平行的。二元

　　以为什么都是可能的，或许是一个人太过年轻的标志之一。话说过来，以为什么都是可能的，是因为什么都想去尝试。刚开始找工作的时候，我那种乐观劲儿不知道来自何处。专业不对口、性别限制、户口要求等等都不会影响我找工作。我就是这股子劲头什么工作都去问一问。只要我有兴趣就敢去问津。

　　过了一段时间，不长，也就是三两个月，我就发现，当一个人总是在小概率可能空间里行走，他的路只会越来越窄。而这跟出奇制胜根本没关系。

　　见的信息多了，就会更接近招聘者的心理。当他们的招聘公告上说想招聘某种类型的人才，那本不是一个强制性的要求，而是一个意愿。如果对方是强制性的要求倒未必不能打破，但如果是一个意愿、一种契合，那么它没有可逆转的可能，也没有被逆转的必要性。就一般的招聘应聘来说孤掌难鸣。

　　所以当批量的招聘信息在眼前闪过，能知道哪些是意愿性的招聘，不合则不问。这样也节省了相当不必要的面试和失败记录条数。

  　有时候人们的确会因为小概率事件的奇迹色彩而愿意拼命一试，但前提时常是走投无路。问题就是我们无法在这么多的消息里，选择一个破

　　2008年的最后一天，雪。量体重，跟高三的时候一个样。自己也不相信。

    雪的形状，非常像盐。落在身上，会滚落下去。不浪漫。

    看电视。逢轻喜浪漫爱情电影《爱是妥协》。（我不是很喜欢这个题目，我更喜欢说：爱是温柔的让步，胜利在爱人的眼泪面前是失败的。）笼统来说，电影关于老人的爱情，但你会发现，当你老了的时候，爱情还是那样的发生、那样的折磨人、那样的问世间情为何物直教生死相许。

    就像人类在童年时期就为成年积下跬步那样，如果说这太浪漫的电影有什么好看的话，于我而言就是，它告诉我是该为老了以后做一丁点儿准备。但也许不是爱情。如果有，那更好，就像女主角说的那样：这真是太好了。可是，现实生活中，总是得了心脏病就会直接挂掉，去巴黎的餐厅求一次偶遇也可能遇不到那个人。

    火车上我身边的女生跟好友的电话：麦瑞呀，你知道伐，我们是在郦江认识的呀。早晨五点，我从一座小桥上走下来，周围一个人也没有呢，他刚好就在那里摆好三角架。哈哈，对呀，就是这么的来劲。在一旁快睡着的我以为她在编小说。但后来觉得不像