依靠下跌回撤50%阻力，下降趋势线阻力，2803开空单，止损线2805，预期目标2786，风险收益比3：17。突破止损线后以2807平仓。这是一笔有问题的交易，K线没有出现信号，只凭记忆中类似的形态，就提前挂单了，只是为了能在高一个点的位置成交。这种提前预测信号的做法不仅没有遵守交易系统，更重要的是影响了交易心理。由于是在一种期望的心态下开仓，有了先入为主的想法，所以持仓时心里又出现了紧张，盼望着下跌。可见对交易系统的哪怕一点点不遵守，破坏性有多大。关键是信号，信号出现了价位差两三个点也完全不是问题，只要风险收益比在合理范围，信号不出现再好的价位成交也是错误的交易。

一分钟K线收出吞没形态，三分钟放量带长下影线的十字线，并得到40线支撑，指标底背离，2845开多，止损线2842，预期目标2061，风险收益比4：16。第一个红色箭头是正常开仓位置，但当时错过了，到了实际开仓点，已经感觉有点不对，但为了验证交易系统，就当作当时已经开仓，所以补开一单。破位后以2840平仓止损。

后来我才发现，这笔看上去没什么问题的交易，实际上犯了一个技术性错误。如果我当时注意看一下从上一个交易日延续到今天的整体走势，应该就不会犯这个错误了，并且也不会错过一大段下跌的行情。下图可以明显看到，我开多的位置，正好就是上升趋势线被突破的位置。这里恰恰是应该开空的地方，一个绝好的开空点。我的错误就在于只着眼于局部，没有去纵观大局。就在我止损出局后，行情开始持续下跌，一直跌了80多个点才止住。这

一分钟K线收出吞没形态，三分钟放量流星线，2837开空，止损2844，预期目标2821，风险收益比7：16。完全按照规范操作，心态相当平稳，虽然行情进展较慢，还是耐心等到了突破。第一波果然打到2821低点，于2824平仓。尽管后来继续破位，最低打到2807，但这次操作还是相当成功的。由于三分钟也出现信号，趋势已经下行，可以适当扩大预期目标，等待明确平仓信号的出现，这是以后要注意的。

放量大阴线破位后，在这条阴线的顶部形成阻力位，2846开空，阻力位是2848，预计2850止损，盈利目标2820前期低点处支撑，风险收益比4：26，非常理想。开仓后立刻下跌，但是没走几个价位就跌不动了，然后向开仓点折回。当时又有平仓的冲动，还是有些紧张。这时心里有个声音对自己说：只要阻力线不破，趋势就没有改变，开仓的理由就没有消失。同时又有一个声音对自己说：就算破位止损了，也就三四个点而已，亏损是固定的，有什么好怕的。没错，太对了，有什么好怕的。于是我放心地等下去。当再一次打到前面跌不动的位置时，放出巨量，还是没能突破，这时我才注意到这个区域有一个前方高点的支撑（图中没有显示）。看来当初的风险收益比计算有误，立即平仓。

以前对风险收益比这个概念并不是很在意，虽然知道它是交易中的概率要素，但从没有真的要把它用在交易中。现在突然意识到，也许正是由于这一因素的缺失，我的交易才那么不顺利。所谓风险收益比，就是一笔交易潜在的损失和收益之比。一般来说，这个比例超过1：2才是合理的，也就是说风险收益比超过1：2，这个交易才值得做，理想的交易应该在1：3之上。当然，其中的风险和收益都是预期，损失相对好控制，止损位一般在开仓前都已设定，而收益怎么来确定呢？如果止损是5个点，凭什么认为收益会有15个点呢？这就是概率问题了。而技术分析正是用来解决概率问题的。

举个例子：下图2951一带是阻力区域，根据盘面信号于2948开空单，以2954为止损，预期收益为前期低点支撑2925附近。这样计算，该交易的风险收益比为6：23，接近1：4。所以说，这是一个拥有非常理想风险收益比的好交易。那为什么不以前方稍高的低点作为预期目标位呢？因为整体行情是下降趋势，而且2951一处交汇了下降趋势线、黄金分割线以及三分钟40均线等多重阻力，另外前方低点处成交量不大，构不成强劲支撑。况且即使以此低点为预期目标，收益也有13个点，超过1：2的风险收益比，也是值得做

记得《重塑证券交易心理》中有这样一句话，大意是，刻意去完善自己的技术分析方法的交易者，往往是交易心理有问题，而刻意要去解决交易心理问题的交易者，往往是技术分析上有问题。像大多数人一样，以前我也一直认为在市场上成功的关键就是解决对市场的认知问题，阅读大量书籍，学习技术分析，希望能找到传说中的圣杯。但是交易时间久了，却发现技术分析不能解决根本问题。越来越多的挫折，使我认识到，交易中的心理状态以及这种状态对交易行为的影响才是问题的关键。我认为自己的技术分析能力已经很强，只要解决好心理问题，就能无往而不利。然而我的交易还是不理想，即便是读过了最深刻最优秀的交易心理书籍，深受启发，可是在交易中的心理表现甚至还不如一年前。然后再去读技术分析著作，才发现自己的技术能力并没有想象中那么好，很多东西读过后并没有融化在血液里，一些关键的要素已经被淡忘了，不能在实战中运用自如。这真是一个有趣的循环。

这样的循环让我意识到，技术和心理是不能完全分开去考虑的。它们是一个整体，它们在实战中的结合才是交易能力的体现。在一个交易者身上，它们是同时得到发展的，单独拿出来分析没有任何意义。就像一

每天交易过后复盘，都觉得买卖点是那么明显，脉络是那么清晰，为什么自己总是把握不好呢？不是在没有信号时开仓，就是有了信号没有开仓，要么就是过早平仓。仔细想想自己一年来所有的交易，错误的开仓导致的亏损固然很多，错过信号失去的利润也许更多，再加上过早平仓丢失的盈利，可以说亏钱的主要原因不是做错，而是没有做。假如每个信号都开仓，没有信号都不开仓，每次平仓也都等待信号，也就是说严格按照系统操作，一定是赚钱的。到底是什么影响了交易系统的执行呢？

我想，历史图形之所以好分析，因为它是静态的，所有的东西一目了然：哪里是支撑，哪里是阻力，哪里是突破，哪里是反转。这有点像打哪儿指哪儿。而在交易中图形是动态的，谁都不知道下一步会怎样发展，要做到指哪儿打哪儿，依靠的是概率。更重要的是交易中所面临的心理问题。事后分析，就像纸上谈兵，和实战是完全不同的。实战和演练最大的不同就在于心理。

交易中的人和事后分析的人是同一个人，难道他的分析能力在两种时候会有不同吗？事后能分析出来，就说明他具备这个能力，他在交易中也一定具备这个能力。但他为什么做错了？为什么在没有信号的时候开

第一笔做空，从事后来看是非常好的开仓点，几乎是当天的最高位，假如一直持有到尾盘，有60个点左右的收益。当时从日线形态上我也判断要跌，可是一有持仓心里就发慌了，没有自信，非常担心价位返回到我的开仓点之上，很快就平了，收益两个点。这种状态一直延续到后两笔交易。第二笔基本还是按信号操作的，第三笔就完全是凭感觉，从事后看止损很不合适，并没有突破阻力位，平仓的位置恰好是一个开空的好点位。没有信号作依据非常容易产生慌乱。

第四笔是好交易，开仓和平仓都按预定计划执行了，不过过程中一直有提前平仓的冲动。第五笔没有成交，这是今天最理想的一个开仓点，反弹0.382和前期高点阻力位，下降趋势线，以及三分钟的40线，全在这一点交汇了。我一直等这个信号的出现，但是挂单高了一个点没有成交。当时正确的做法是立即撤单低挂两个点，可

第一笔3017开空单，理由是3020下跌反弹50%阻力位，多次没有冲过，背靠阻力开空单，顺势交易。谁知刚下完阻力就被冲破。好在习惯了，很平静，心想既然重要阻力被突破，那就应该反手做多，于是3022开多单。但是突破后走势不强劲，很快在3026处遇阻，3023平仓。这两笔交易过程中心态很平稳，但还是隐含了不甘心。正手止损，反手又没赚到钱，于是产生了第三笔的赌气式交易：反正日内大势是向下，弹一弹就可以开空，也不看有没有信号，3020空。由于没有参照，空完又发慌，很快就以3023止损。其实，在这之前，有个阳包阴的做多信号，却被忽略了。先入为主，不按信号交易，因为心态起了变化，还是不能摆脱交易结果的影响，尽管情绪的活跃度降低了。

你不可能通过模仿权威而成为一个更优秀的交易人，但是通过找出那些你自己以往做出的成功交易，并把它们当作你未来交易的模型，你就会更加优秀。

你要把生理和心理状况当作每笔交易的正式组成部分。就像要等到向上突破的时候做多头交易一样，要先进入正确的心态再进入市场。任何对精力集中状态的偏离，都意味着市场或你对市场的判断出现了偏差。这就是信息。

以自我出发来处理市场信息时，交易者就不在交易状态了，不再全心关注市场数据和模式。这时，交易决策就很可能不再经过研究和检验，而是出于其他理由做出。

你会在交易中失败，并不是因为有受虐倾向，或者喜欢自己失败或觉得自己应该失败。而是因为你的性格有不同的方面，每个方面有自己的需求，都要求使用交易帐户。交易亏损，是因为你并没有把资产牢牢地记在脑子里。从一个比较奇怪的角度来看，一个失败的交易者对你的某一部分来说是成功的，比如说，对从市场中寻找刺激而不是利润的那个自我。

对我来说，真正的交易纪律不是确定进入和退出时机，而是一直待在场外，直到出现明显的机会。这意味着，大部分时间我都是在仔细地观察市场，不做任何交易。