上海盐创意商铺
店址
1店:上海陕西南路162号靠近长乐路
2店:上海永嘉路36号临14靠近陕西南路
联系电话:
1店 02154042526
2店 02126962389
对于个人,早在童年,便已经初尝人生的种种顺逆,从嫉妒、紧张、背叛、自闭到独立、坚强、勇敢、批判。似乎人类本能便已经赋予了这些能力。《菲比梦游奇境》中的小菲比在学校的话剧表演中扮演“爱丽丝”,她的理想是将话剧《爱丽丝梦游奇境》演好,但是在理想的实现过程中,遭遇种种坎坷,小菲比承受了远重于她幼小心灵所能承受的心理压力。小菲比在自我的世界中越走越远,出现幻听、幻视。要知道,幻听与幻视都是心理疾病的主要现象,它对应的病症很可能就是我们熟悉的神经分裂症。但是,观众自然来不及做这般判断,如小菲比的幻觉那般奇妙,竟觉得如此与我们心里那份纯真那么地暗合着。我们在为小菲比可怜的同时也为她骄傲。我想这就是这部影片的有意思之处,电影描写一个有心理疾病的女孩,但女孩保有着人们在成长过程中失掉的许多东西,就在那些奇境中,包括了独立、坚强、勇敢、批判等等,似乎这些我们都远远不够了。我们害怕了现世中的纷纷扰扰,我们不敢说出真心话,所以学会了虚伪。在影片的结尾,小菲比站在舞台上表演,对白很有深意,预示着小菲比坚强地面对自己的精神疾病。一句“Who are you?”,回答该是“小菲比”?还是“爱丽丝”?自然无需回答,只需淡淡一笑,再无失落的模样。 这么一部描写儿童心理的电影,倒很适合成年人来看,影片中有一位善解人意的慈祥母亲,关心菲比,在小菲比成长过程中,起到了重要的因素。首先小菲比的母亲对小菲比的理想很支持,同时她自己也存在着事业上的危机,但还能去理解女儿,站在女儿的立场上去思考,一步步了解女儿。小菲比重登舞台,那是现实与奇幻的合二为一,更是家庭教育的一次完美的成功。 对于《菲比梦游奇境》这么一部电影,其实中国的观众是值得一看的。在国内还没有一部关注儿童心理发展的同类型影片。而电影给我们带来的启发式和预见性的意义,确实能让作为成年人的我们深深叹口气。当然电影可以提出很多问题,而我却期望有一个中国孩子在电影中漫游奇境。现在,扪心自问:“Who are you?” |
(载于6月12日发行《假日100》http://epaper.tianjinwe.com/jr100/jr100/2009-07/03/content_6619243.htm)
为了一场体面的葬礼
李泊岩/
|
|
这种送死人的体面,甚至是庄重,叫人看了惭愧。因为我至今没有遇到任何一场“体面”的葬礼,更无谈庄重。中国对死人的做法大致是“隆重”的,亲友唯嚎啕大哭不快之,孰知孔子早说了要“哀而不伤”的良言。假使有人说,中国的平民葬礼是闹的,大有名气的人死后才是宁静的;真的却是宁静的,来者必要三鞠躬,然后众媒体围上采访,好不热闹,镜头前的些许宁静,谁知几十或上百家媒体组团参加,好一场死亡的新闻发布会。《护送钱斯》结尾,钱斯被下葬,一场美国普通军人的葬礼在山间举行,人数不多,静静穆穆,文气得很,怎样的家庭,怎样的社会能摆出这么一派好看的葬礼出来?葬礼因国情、宗教的分异,不好强求是非对错,只是那一派“体面”,总是我们还没有赶上的。假如我们真的想做到体面,不妨看看《护送钱斯》的男主人公。
影片主人公迈克尔上校,一路护送钱斯回家,毕恭毕敬,然他与钱斯并无瓜葛,应该说是毫不相干,他决定护送钱斯的动机,很有意思。迈克尔上校是那种整日呆在办公室,家庭美满的职业军人,似乎是不安于平静,或者是因为年龄上限即将退休,内心很想做些实际的事情。就这么,他成了一位护灵人。这个动机的缘由,在影片的后半段可以让观众搞清楚,一段对白之中,上校表露心中的故事,原来很多年前,在他年轻的时候,他的好朋友在战争中死去,而自己为了一个训练侥幸没有被送上战场,当他得知自己好友的死讯,心里十分难过,犹如朋友为了自己死了一样。这个故事在迈克尔上校内心久久挥散不去,因此,当他获悉19岁的同乡钱斯战死的消息,犹如钱斯的死和自己有什么关系一般,便决定申请成了一位护灵人,送钱斯回家。我们可以简单地分析出这个动机,我想,这个动机推而广之,就是来源于“人人平等”的观念。送钱斯回家一路上遇到的陌生百姓,心中无不怀有这个观念。而这种观念告诉我们:无论是谁死掉,首先他是人,人需要基本的尊严,人需要基本的体面。
(载于6月12日发行《假日100》http://epaper.tianjinwe.com/jr100/jr100/2009-06/12/content_6607475.htm)
南京 心里的一根针
李泊岩
《南京!南京!》,这么一部电影还算是电影吗?我如何写它?每位看过此片的人,或是泣不成声,或是精神感到压抑。这是一部真正意义上给观众看的电影,我的意思是说,中国终于有了一部真正的战争片了。但是,不管它怎么好,拍摄的多么花心思,仅仅是残忍的画面,已经叫人不知从何说它了。我很想沉默,但心底里又好像有千万种声音要呐喊出来。 我有点语无伦次,还有点焦躁,甚至有点想一头扎进棉被里大哭,总之,我还没有回过神来。太震撼!不停的在有人死掉,电影中,日本兵“角川兄”目睹种种惨事,各种身份的中国人以不同的方式被屠杀,就连身为日本军人的“角川兄”也经受不住精神的折磨了;在结尾,自杀。我想,那是从精神到肉体的全盘崩溃。“角川兄”受不了,自杀;电影是两个小时,观众看了一样受不了,让我们落泪吧!这种题材,注定场面宏大,宏大自然好看,拿破仑说:“大就是美。”然而,导演在宏大的场面下,隐藏了一根针,一根可以刺痛人心的“针”。要知道,那段历史在我们的课本上只是一段话和一个需要学生背下来的数字——仅此而已。中华民国的首都南京,究竟发生了什么?那一段话和那一个数字意味着什么? 导演陆川表示,定要此片到日本上映!不知道日本人看了会怎样,会哭?会笑?同一场战争,给两个民族都带来了巨大的痛苦,让电影抚平我们的创伤。记住历史,让我们珍爱生活。若当我们不再隐隐作痛的时候,就让那一根针,刺醒我们的神经吧。 |
(载于6月4日发行《假日100》http://epaper.tianjinwe.com/jr100/jr100/2009-06/05/content_6578355.htm)
|
标签:校园 |
|
标签:杂谈 |
再谈那个放弃的画室
独自在画室中看书,门总是敞开着。
书架上一景。水杯是我和于晨偷来的。那两片“滴水观音”叶子
大熊送我的。石榴是谁给我的,我忘了。我只记得他们都很好看。
水杯中还有一朵鲜红的康乃馨,说明拍摄这张照片时正值教师节。
谈那个放弃的画室
看了几天知道不好,重画。
两个写作地
由《血蝉》想到的
前天晚上就想写点什么,可是天气太冷。两天过去,《血蝉》在我脑子里过了好几遍。很是有人认为电影要重视故事,也有某导演曾说:“我要用故事打动人。”恕我愚钝,我不是个太能够听或看得懂“故事”的人,而要说《血蝉》这部电影对故事驾驭得好,我也才在今天,现在,两天之后,稍有点明白的意思。
是的,它没有硬邦邦地“打动我”,真好,我是个不易被打动的冷血动物,我想,《血蝉》的厉害就在此吧。为什么?因为电影《血蝉》是深沉的。这深沉叫我两天一直想着它,《列子·汤问》:“余音绕梁,三日不绝。”当然这是对音乐的说法。这个“余”字,说的好,不是说多余,是在形容声音绵长,大有深沉不张扬的意思。这样的声音绕啊绕,好几天在脑子里面重复。多好,古人多懂“艺术心理学”。自然,碰到这样好的音乐不容易,而电影我却碰到了。中国好的绘画、音乐、戏曲、小说,大都“余音绕梁”,绘画中的留白,音乐和戏曲常常拖着个长调调,小说一章一回前后呼应,这是中国文艺的厉害,这是让人沉醉的。或者说,中国的文艺本身就深沉。
就这么一部好的电影给我碰到,我仍无法写出它具体、到底、究竟好在哪里。(因为你得看)我想,这么一部深沉的电影,也不会巴望着讨个好彩。因为,具体、到底、究竟评论一部电影是要拿它去和别的什么电影作对比的,然而,你拿《血蝉》,无从比起。《血蝉》和斯皮尔伯格的《大白鲨》比简直是太……——放屁,这部电影和第七代导演的作品比起来真是……——胡说,这和我最喜欢的法国新浪潮比起来似乎……——这哪跟哪?
悉数我最近目击的“独立”电影,似乎大都可以找出其模仿的对象,或者模仿的痕迹。(这样不坏,中国人自古善于此,中国的文学、美术、戏曲通通是对前人的模仿)可就《血蝉》而言,真是不像其它的“独立”电影。
自打有人叫嚣着大张旗鼓拍“独立”电影来,这路电影雨后春笋,遍地开花,早已形成“独立”不“孤立”的状态。而《血蝉》,仍然“孤立”。
有人撰文说此片不好看,有人说过于闷,有人说有模仿国外大师的意思,太好了,我似乎看到了很多好电影翻身之前的样子,我绞尽脑汁,真想也说两句这部片子的不好。抱歉,也许是我过于宽容,对于这么一部“孤立”电影,我无从下口,而我看到了中国影迷的“怀疑心”,还是挺重。
怀疑什么?怀疑小成本电影是小资人士的游戏,怀疑导演处于上不去下不来的窘地,怀疑为了拿奖故作深沉。早有人说,“中国的影迷需要培养”,而中国的影迷早已见识过欧美日非的各路货色,早就口吐各种复杂的导演姓名,流派名目。这么厉害的观众大都嘴角上翘,漫不经心,说:“你和某某差不多,你学他。”或说得更狠:“你和某某导演比差远了。”
有人说:“为什么中国的独立电影都是这样。”
“都是这样”是吗?假如是,那中国的独立电影就太厉害,太伟大了。
我看小历君电影观后感的观后感
小历不善言语,我见过他拿过话筒的,犹如话筒拿不住似的,我猜,这种拿不住是不好意思拿住。凡有才思的人,通常不善理论,也不善“快语”;这说明,此君不是“快人”。每每观影后,此君少言寡语,而是回府写出观后感,不声不响,发在“论坛里”,以我看过的,至少两个长篇了,这说明,此君“非快人”,做事也慢工细活儿。慢工出细活儿,放在说远古的工匠来,不足为怪,然在今日讲求“快人快语”之际,小历君之沉淀思绪,叫人佩服。是不是能说小历君就是“今日的工匠”呢?不尽然,工匠总有服务的对象的,比如陶瓷工为作坊服务,花匠为花园主人服务,小历君呢?他的写,全凭自觉,没有人非要他写点什么,当然也没人拦他得住,这样就妙了,此君的慢工细活儿全然成了电影停止之后的思绪的沉淀了。这种沉淀,往往会叫人笨口的。
然而,写写观后感,是每个影迷多少都有的习惯吧,为什么我偏要写小历君呢?还是那句话“当我不认识此君的时候,我决定写一写他。”不认识,会有不认的好,我看他写出的文字,全然想不出会与之争论,或者他与我争论的样子来。我便可以安然地投入在小历的观后感中。若说观后感,其实可以是自私的,不消照顾导演的意图,自己之感受,也不必与众人之感受一样,我想,这就是小历的阴谋吧,因为这样,他大可以“拿不住话筒”了,更大可以让自己的思绪慢慢地变成“观后感”去了。
我不认识此君,所以我猜到这个“阴谋”,更可以说出来。这下子,阴谋阳谋都可以大大方方了,不管是说,还是写,我想,小历君大可以从容面对了。
而从文字来看,此君敏感,善于抓细节,并且善从细节入手,抓整体。他写电影,而不失主观;写主观看法,而不失电影的意味。淮南子有言:“谨毛失貌。”文章家尤为容易犯此病。不少人,捡了芝麻丢了西瓜,我也常常陷入捡芝麻的喜悦。但此君,思必成文,文必成章。所谓“文者气也”,我想就是这个道理吧。这等坦然善良的好文字,读之快之。这样的人,写出这样的文字,我更愿意将他想象成侦探或者间谍,要说是,此君也是电影的间谍,文字的侦探吧。
我依然要说,我不认识他,但似乎已经认识了吧,我知道他的黑色背影,宽厚圆浑;听过他说话,也和他在“幼儿园”擦肩而过。若下次见了此君,一定学习他的深沉与敏感(倘若这也可以学的话)。这是不是我的阴谋(阳谋)呢?
转
090215《等候董建华发落》观后感
小历
看到影片介绍的时候,我突然醒悟过来:我怎么早没想到呢?香港经历这么多时代的变迁,早就应该有一些带有香港时代特色的电影出现了,别管是纪录片,还是故事片,至少会有一些影片带有一点痕迹吧,可是,我们似乎没能看到这样的影片啊(当然是指在公映影片之中)?这次终于明白了:真的早就该想到会有这样的影片的。
影片给我的第一感觉就是真实。先从片中的三首歌曲说吧。
第一首是很多人都熟悉的,Beyond乐队的《我是愤怒》,首尾呼应地出现在影片开头和结尾。影片开头,当董建华宣誓就职中说出那些所谓效忠的誓言时,《我是愤怒》就这么一直伴随着这个场面。而我也马上意识到:也许这首歌就代表了香港人对董建华“登基”的真实感受!董建华,香港特别行政区第一任行政长官,真的是个值得记住的人物。可是,在香港人的眼里,他又是个什么角色呢?
第二首和第三首,我都不知道歌名。不过我很喜欢第二首,就是当五星红旗在香港的土地上升起的时候,影片中响起的那首歌。毫无疑问,在当时真实的情况下,升国旗的时候一定是要奏国歌,也就是《义勇军进行曲》,而影片却用另一首歌“覆盖”了国歌的声音。虽然歌词我没有记住,但我们明显感受到,对于家乡的变迁,歌者是多么忧伤、无奈、无助!当我们大陆在欢庆香港回归的时候,有没有人能想到,香港人真实的感受是什么呢?很多东西是不好说的,所以,听歌吧。
随着影片的继续,更深的感受就是希望与无奈的交替了。誉玲的出现、梁议员的努力、犯人家属的联合、终于有了抛头露面示威的勇气,后来,宝马山双尸案受害人的父母也公开表示了宽恕……一次次的希望,总能让人隐隐地感到:似乎会有光明吧。同时,誉玲的中途退出、梁议员险些妻离子散、示威过程中犯人家属与群众的冲突,直到最后,那些犯人得到最终“结果”之后愤怒的哭嚎、铭仔自杀未遂……终于,心里那一点点隐约的希望,完全被无奈淹没了。
其实,中途一度主宰我情绪的,并不是无奈,而是一些可以称之为“恐惧”的东西,是对政治的恐惧。孔子流传下来的“苛政猛于虎”的故事,在今天同样适用。一句“等候发落”,就是十余年的暗无天日,然后一句“三十年监禁”,就判决了一生的暗无天日!梁议员的努力救不了他们,志愿者的加入救不了他们,犯人家属的全力抗争救不了他们,就连被害人父母的宽恕都救不了他们!
“恐惧”沉淀之后,只好无奈了。那些判决其实是理性的,如果那些犯人真的被很快释放出来,只要他们之中有一个人在释放之后又涉案,就会引发更大的麻烦,政府就会遭到更大的谴责。那些给出判决的人,从个人心里来讲,未必不是希望那些年少犯罪的人都早日获释,可是他们的身份决定他们无法依照自己的心作出判决,至少他们还要明哲保身。人类本来是操控政权的,可是更多的时候,我们看到的却是人们身不由己的失控……只有用无奈这个词表达了。当然,那些犯过重罪的人,即使是在年少无知时犯下的,也是应该受到惩罚的,可是,是什么造成了他们的犯罪呢?谁又能惩罚这个社会呢?我们给不出答案,空有愤怒,所以,影片的结尾也只好继续《愤怒》。
甚相似
我信了
山坡下有一条河。清澈见底,人们淌水过河。一次雨季,山洪暴发,河水猛涨。人们没法再从这走了。
这样又过去了好多年。
人们修起大坝,不怕山洪的暴发。人们依旧不再走那个地方。
又过了很多年,有人说:“这地方以前是条河。”
我不信。
他说:“这地方以前是条河。”
我侧着头,看着他。
他说:“这地方以前是条河。”
于是,我很相信了。
甚相似
《晚晴讲演录》中有一文《最后之□□》,曰:“自我从出家以后,恶念一天比一天增加,善念一天比一天退失,一直到现在,可以说是醇乎而醇的一个埋头造恶的人。”
看了这些,真是觉得弘一法师作事很绝。要知道在他说这话之前,他已做了很多苦修了,这苦修莫说常人,僧人也没几个做得到的。对于恶善,一般人只有在成为犯人,在阶下才述出自己的恶来,而弘一对自己恶善的判定来得这样的自觉。让看了文章的人心里一颤,便也自觉的辨出恶善来。说他固执我觉得还欠妥,算是自我苛刻吧。他看事情是和常人不一样,对自己苛刻也就罢了,对他人一盖如此,夏丏尊在《弘一法师之出家》一文中说了这么一件事:
“有一次,寄宿舍里有学生失少了财物了,大家猜测是某一个学生偷的,检查起来却没有得到证据。我身为舍监,深觉惭愧苦闷,向他求教。他所指教我的方法说也怕人,教我自杀!说:你肯自杀吗?你若出一张布告,说作贼者速来自首。如三日内无自首者,足见舍监诚信未孚,誓一死以殉教育。果能这样,一定可以感动人,一定会有人来自首。----这话须说得诚实,三日后如没有人自首,真非自杀不可。否则便无效力。”
这事听了,我心里也怕。以前,我对李叔同出家的原因未能解开,夏丏尊所提的那事,若是真的,对他出家算具有很强的说服力了,至少说服了他并非厌世。这是列举作事的方法,算不得是消极了,消极是消极,可消极到头,就反成积极了。而对“厌世”,弘一法师则有一翻高论,在此我节录如下,不加修改,对说出大师内心,则会更有体会,发人深思:
“学佛法者,固不应迷恋尘世以贪求荣华富贵,但亦决非是冷淡之厌世者。因学佛法之人皆须发“大菩提心”,经一般人之苦乐为苦乐,抱热心救世之宏愿。不唯非消极,乃是积极中之积极者。虽居住山林中,亦非贪享山林之清福,乃是勤修“戒”“定”“慧”三学以预备将来出山救世之资具耳。与世俗青年学子在学校读书为将来任事之准备者,甚相似。”
这话说得还是很绝,但很透气,他说的是学佛,依我看办教育也非这样不可,甚相似。
英文……英文
小学五年级,我是英语课代表,负责帮助老师安排同学读书和收发作业。那时,我对英文十分感兴趣,学起来很主动。直到有一天,上英语课,老师紧锁眉头,半天一言不发,突然凶神恶煞般地吼道:“李泊岩,站起来,作业呢,还没收齐!?”作业为什么没收齐,直到现在我还是回忆不起来。
我直直地站着。低着头没有看她。我知道,她那双小小的单眼皮眼睛正睁得圆圆的,发出能将任何人吓倒任何人都不敢看的那种眼神。“课代表你以后不要当了!”从那以后……英文,英文,英文对我就成了难题了,直到今日。
(所以,一,我当老师后,没有发过脾气,因为面相上不好看。二,不再留作业,因为还要收,收不上来怎么办呢?)
人的历史