发博文
个人资料
tonton
tonton
  • 博客等级:
  • 博客积分:396
  • 博客访问:412
  • 关注人气:1
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
标签:

转载

老范犯了两大错误:一曰行为不检,二曰交友不慎。行为嘛,博主有说,交友嘛,博主算一个。哈哈哈哈,人生如戏,人生如戏。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载原文 ┆ 收藏 
标签:

博客五周年

我的博客今天3244天啦!

2007年01月06日,在新浪博客安家。

2007年05月23日,写下了第一篇博文:《(原创)羊眼观察:“居者有其屋”,梦想如何照进现实》

这些年来,新浪博客,陪伴着我一点一点谱写生活。

文 章  9篇
图 片  0张
访问人数 249次
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

作为一个边缘化的绵羊,我时常努力地想做好手头的这点儿破事,但树欲静而风不止,稍不注意,羊就陷入了身份疑惑。

随便选择一天,这种身份的变换就足以让羊眼花缭乱。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

初识伍部长的名字,始自曾经沸沸扬扬的“躲猫猫” 事件,据说正是伍部长幕后操作,一个名曰网民调查委员会的非官方组织进到了看守所,深度介入了“躲猫猫” 事件的调查。为此,伍部长还网上做客,回答网友问题,展示了开放的形象。应该说,不管网民调查委员会最后的结论如何,这一调查形式从某种意义上为“躲猫猫” 事件最终真相大白起到了推动作用。

尽管公众对“躲猫猫”事件的真相大白表示欢迎,但对网民调查委员会这种调查方式却存有争议,其中焦点集中在:组织这次非官方调查委员会的依据是什么?涉事看守所固然可能黑幕重重,但法律意义上的看守所却绝非自由市场,随便什么人想来就来,想去就去。如果没有官方背景,调查委员会能否顺利进入看守所进行调查?如果有官方背景,这所谓的网民调查委员会又如何保持独立性?另外,如果说看守所里发生“躲猫猫” 事件涉嫌违法,那么,看守所接待这么一群特殊身份的调查委员又是否违规?再进一步分析,人们不得不关心,是否对待像“躲猫猫” 事件这样的案件,我们只能通过非程序化、非制度化、非组织化的手段?或者说,如

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
“凡事需要研究才会明白。”

从上周开始,网易论坛进行重大调整,时事论坛栏目关闭,社会万象成为论坛的默认头版。开始羊以为只是临临时时调整,但一周过去了,时事还没有恢复,这时羊才明白,GAME已经OVER,时事成为往事。

时事论坛从论坛的门面上扯下来,想必是为网易带来太多的麻烦,壮士断臂,忍痛割爱,当然,论坛逐渐成为高危活动区,网易故意采取惹不起躲得起的策略,也未可知。

时事论坛惹麻烦,不但网易感觉得到,羊也春江水暖。一段时间来,羊的帖子总受敏感字眼的困绕,为此,下划线、划*号、拼音、缩写、谐音……什么下三滥的手法都用过,人定胜天,况电脑乎?然而,帖子骗得过电脑,骗不过人脑,无非是给版主们添麻烦而已。即使版主这一关侥幸混过去了,还有更高层的管理员眼巴巴地瞅着,这也就是为什么有的帖子前面被推荐成精品,随后又网间蒸发的原因。

敏感字眼到底都是什么,羊不得而知,但就经验看,除了明显的什么功之类外,湖北的高莺莺、重庆的钉子户都一度敏感过,另外,政府相关机构的名称很有可能也是敏感的,羊无法细列,估计除了网易相当高层的少数人之外,也没有几个人能说得

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

三十年河东,四十年河西。本来,一本杂志换个主编啥的是非常简单的问题,但《读书》换帅居然成了事件,引起中外媒体的共同关注,也实属少见。
据报道,汪晖是在丝毫没有精神准备的情况下被踢出《读书》的。本来,汪晖跟北京电视台那个纸包子新闻制造者一样,都是临时聘用人员,只不过汪晖相对临时的时间长了一些。辞退一个临时聘用人员,在今天的用工制度下,是非常普通的一件事,只要不存在劳动债务,一般都不至于闹出事端。再说,一个人长达十年主编一本学术性极强的杂志本来就不正常,以现在知识更新的速度,一个人很难十年都处在学术的前沿位置,换换人,无论对杂志还是对主编个人都是好事情,而汪晖也并不是恋栈的人,据信,汪晖个人早有退位之意,也跟有关方面打过招呼。按正常的理解,资方想换人,劳方想辞职,恰是顺水推舟,结果还弄成一场不大不小的风波,可见事件背后有多少难言之隐。
难言并非不可言,甚至,汪晖的退位引起学术界巨大的分化:有人忙不迭地拍巴掌叫好,有人深感愤愤不平。而从事件的过程分析,汪晖退位实乃学术争议政治化的结果,反映出中国学术生态的一种病化新趋势。
有必要粗略说一下《读书》杂志与汪晖的十年《读书

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

《桂林日报》公开致歉。作者公开致歉。尽管如此,桂林旅游业集体上访事件并未轻易画上句号。桂林市委市政府最近可谓是焦头烂额。全国一片和谐声,偏偏风景如画的桂林吵吵嚷嚷,不得安宁。据说事情的起因是《桂林日报》刊登了一篇关于桂林旅游业的采访文章,从而引起从业人员的不满,最后演变成群体性事件。
羊一向喜欢凑热闹,自然对引起集体事件的报导进行了认真研读,不读不知道,读了吓一跳,原来天下乌鸦果然一般黑,与众多的旅游区一样,桂林正被黑导黑社所控制。
这篇题为《桂林开展专项整治行动直指违规旅行社和导游》的报道,无论从形式上还是从内容上看,都没有多少创意,作者文字功底一般,曝光的也是一些鸡毛蒜皮的小事,正常情况下这么一篇文章要想引起羊的注意,几乎是不可能的,但有那么多人关心,实在说明文章剌中了一些人的敏感神经。而随着事态的发展,羊悲哀地发现,经过五千年的发发展,中国并未走出农民运动的老套模式:只要有一个人多事,敢在街头振臂一呼,自然就有一帮流氓无产者在后面摇旗呐喊,更有跟羊一样闲得无聊而又爱看热闹才在旁边拍巴掌。这种情况下最为紧张的往往是地方政府:一方面要控制事态,不能被别有用
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 


如果今天羊不说几句中国足球,没有人当羊是哑巴,但如果今天羊不说几句中国足球,羊自己能把自己憋死。
关于中国足球一切可能的预测、抱怨甚至是恶言秽语,都有网友占了先机,因此,羊也基本上无话可说。如果非要表达一下自己特立独行的观点,那就是:朱广沪辞职应该缓行。
呼吁朱广沪辞职的声音大概从朱广沪上任就没有停止过,对朱广沪带队的最后结果,无论是朱本人,还是中国足协,或者广大球迷,心里都跟窗户一样明白,但是,朱广沪信誓旦旦,中国足协听之任之,球迷的呼声足协不是听不到,但是,大家都装糊涂,这中间的玄机绝非一般人能参透,中国足球已经不是一个简单换教练的问题。
首先是换下朱广沪换谁上。中国足球是个烂滩子,这是路人皆知的事情,虽然米卢收拾残局有一套,但前朝旧臣,要想东山再起,没到万不得已是不会有人下这个决心的。再说了,米师傅上次来华就有些不务正业,还跟女记者打得火热,现在好不容易消停啦,昨日刘郞今又来,弄不好死灰复燃,这影响就更加不好。一个国家队教练,老是一屁股的桃色新闻,这跟中国文化格格不入足协更没有理由纵容他。有人推荐山东队主教练图拨,这厮带着一帮山东
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  中国人排了一辈子队,最近突然不想排队了,关于银行排队的问题闹得满城风雨,各种新老传媒联袂炮轰,央行和银监局都把治理银行排队问题纳入议事日程。

  羊一直弄不太清楚分设后央行与银监局各自的职能是什么,但现在大家都下大力气抓排队问题,显然超出了原有预设的经营范围。但作为政府职能部门,作为总比不作为好,因此,羊对相关部门出台的治排队措施还是相当关注。特别是最近央行一次性出台七条措施,更让羊大开了眼界,也对排队问题的解决有了更加充分的“信心”。

  首先是任一银行均可办理缴费等多种业务。羊久不到银行体验排队,更没有可能到每家银行都办理业务,因此不知道现在还有没有不可以办理缴费业务的银行,估计外资银行不可以。外资银行不可以一个原因是可能监管部门还没有批准这一经营范围(猜测),另一个就是,人家对这块业务也没什么兴趣。在华旗银行开一个小额帐户,每年收取300块的管理费,这差不多够普通居民缴一年电话费啦,即便不排队,怕也没有几个冤大头愿意去华旗办这业务,再说,华旗也不会为了赚这几百块钱而多聘一个员工,这基本上就是吃力不讨好的体力活,用黎叔的话就是:“一点儿技术含量都没有”
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  房地产市场高烧不退,房地产开发企业成了过街老鼠。羊多次提到,解决中国居民住房问题靠行政措施降低房地产市场价格是于事无补的,但除了板砖之外,羊一无所获,羊似乎也成了房地产开发企业的代言人。

  关于房地产市场价格问题,简单地讲过高或者过低是不容易说清楚的,政府一直以来也没有努力地往清楚说。最近,建设部部长终于也用一句相当朦胧的话表示了解决居民住房问题的目标:“人人享有适当住房。”在羊看来,这句朦胧的表述来之实在不易,至少其表达了两层相对清晰的意思:

  一是人人有住房,保障公民的居住权。房地产价格问题为什么引人注目?关键在于过高的房地产价格已经事实上剥夺了多数居民的居住权,“房奴”成了年轻甚至已经不再年轻一代的噩梦。

  二是适当。什么是适当,这就是官话的妙处,大家可以去猜想,但这正是涉及到问题的本质,以羊的理解,居者无其屋是不适当的,但大家对住房的追求也有不适当的地方,这正是导致房地产市场价格持续上扬的根本所在。

  如果说居者有其屋是中国人根深蒂固的梦想地话,如何让梦想照进现实则是执政者与广大老百姓共同的课题。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有