Weiden+Kennedy我的梦想!!!!

 有关现今公共住房的入住制度，我国总体上来说还处于探索阶段，存在不少问题，比如监督制度、进入退出的条件限制设定等。
 一、我认为对于进入条件的设定应该逐步放宽，由于我国政府资金的限制，廉租房资源有限，不能完全满足各类人群的需要，因此，最先一段时期内的入住条件应该严格些。目前以南京地区为例，申请廉租房租赁住房补贴应当同时具备下列条件：
  (1) 家庭收入符合人均月收入260元以下的最低生活保障标准(重残人最低生活保障标准除外)，且享受最低生活保障6个月以上。
  (2) 家庭人均住房使用面积8平方米以下；
  (3) 具有本市市区城镇常住户口满二年。个人认为这样的限定在目前我国的大环境下，还是比较适宜的。当然，这也会带来一定的问题，那就是夹心层的中低收入人群怎么办？随着更多公共住宅的建立，这一入住条件需要做调整，比如这几条中明显把保障家庭定位在城镇，忽视了进城民工，而中国面临最大的问题之一就是农民问题，回避是不正确的做法。
   其实，政府可以寻求社会企业的合作，加快公共住宅的建设脚步（主要指廉租房），而且也可以将其根据不同家庭收入的

 美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛曾经提出了“需要的五个层次说”，这个理论不仅广泛的被运用在心理学的研究中，也是传播学的重要理论之一，其实，把这一理论应用到公共住宅的地点选择问题中去，也可以说明一些问题：
　首先来看看什么叫“需要的五个层次”。
该理论基于两个基本假设：
     一．人主要是受满足某种需要的欲望所驱使的需求动物。人类的需要是无止境的，当个人满足一种需求之后，就会产生另一种需求。
     二．人类所追求的需要具有普遍性，这些需要有层次之分。当较低级的需要得到满足后，人们就开始追求更高一层次的需要。这样就形成了一个“金字塔”式的人类需求层次。
由此，马斯洛把人的需要分为五个层次（如下图）：

  8月,今年的8月,至今没有什么希望。

  昨天，听说了一个让我震惊的消息，我的心很疼，立刻被层层砂纸包裹压缩。

  我不知道说什么，有些时候我只能看着，你不想让我们担心吧，可是如果到极限，你一定要事先告诉我。我们都是坚强的孩子，有时候我都觉得自己太过坚强了，遇见困难，我喜欢封闭住自己的心，用最强硬的面孔去应对，然后回家自己流泪。

   我不成熟，一点都不，我傻忽忽的对着朋友笑着，转过身，一个人的时候，安静的安静的释放自己的情绪，这样真的很无聊。对，我是个无聊又不成熟的人。

   生活什么时候才有希望呢，那些我看似不以为事的坎坷和挫折，我真的就没有感觉吗？只是我不想说，只是我想一个人消化掉，可如今我很累，真的疲惫了。

   我不希望你也像我这样，有事情找我们吧，否则要朋友做什么？！！

   8月8日，两个8，是否可以转折一下，给我点希望呢？

 公共住宅——是远还是近？
  目前我国大力推广建设经济适用房与廉租房的政策，有很多问题需要探讨。
比如，公共住宅的地点选择问题、定价问题、住入条件设置问题等等，其中，我想就有关地点选择的问题，谈谈自己的看法。
如果仅仅从市场的角度来看，公共住宅的地点显然会选择远离城市中心的郊区，那里房价较低，未开发区域广阔，廉租房和经济适用房建在那里，诚然可以缓解政府资金的压力。
  可是如果从社会安定、人民需要等等的角度来看，公共住宅还是建在靠近城市中心的地方比较妥当，否则，新的社会问题又将产生。
首先，城郊公路承载力不够。
  目前，几乎所有大型城市城郊间的交通网络都很欠缺，连接城郊的往往只有几条公路，公交线路也很少，全国也只有几座大城市有地铁线路将城郊连接。如果在郊区大面积进行公共住宅建设，势必给城郊交通带来巨大负荷。高收入人群出行或许可以选择私家车辆，可是中底收入人群基本都是工薪阶层，过着朝九晚五的日子，常用的交通工具大多是自行车、公交和地铁。生活在郊区，使用自行车去工作地点是不现实的，可用的地铁线路又很少，而

 

   目前，我国政府及社会各界对公共住宅问题都颇为重视，学者、专家甚至普通百姓都对住房问题展开了积极的讨论。公共住宅的问题错综复杂，涉及范围广，本人仅从几个方面简单聊聊自己的看法。

一、实施失效问题

   我国对公共住宅问题关注的焦点集中在公众住宅政策的执行效率上，其中，经济适用房政策中出现的矛盾尤为明显。

一方面，在实施经济适用房政策时，很多城市政府执行力度与积极性不高，加上诸多因素的限制，出现了房源供应量严重不足的情况。

   以北京为例，经济适用房的购买资格是年收入低于6万的家庭。2004年北京市城市居民平均家庭年收入不到5万，百分之八十的城市居民家庭年收入低于6万，也就是说，按照政策，百分之八十的房源都应属于经济适用房的范围，可是经济适用房竣工面积却为全市新建住宅竣工面积的百分之十，这于百分之八十的理论保障范围十分相差甚远。

   另一方面，现有的经济适用房源有很多中高收入阶层挤占购买，政府补贴流向非目标，经济适用房最终沦为商品房的境地。导致这种问题的因素很复杂，很多专家学者都做出了相应的分

  前几天看东方台的《上班这点儿事》里说到如今是“没女”正当道。
  如果把男女各自按照综合实力分成A、B、C三个等级：
  A等——才貌双全、经济雄厚型
  B等——中凡之辈、姿色平庸型
  C等——没钱、没貌、没品位的三“没”型（见图）
  那么如今社会上，找不到伴侣的，多半是A级一等女和C级三等男。
  因为，A男怕麻烦，没心思倒贴一等美女、费脑子，所以选择另人安心、没有棱角的B女；以次类推，B男和C女走到了一起。最后C男自然高攀不起A女，各自单身。
  这也许只是调侃而已，不必当真。但是，细想想和如今地产楼市也有些须相关之处。
  同样将社会上各种人群按收入水平分为A、B、C三个类别：
  A类——高收入人群
  B类——中等收入水平人群
  C类——中低、低等收入水平人群
  将房源

 

  这两天虽然痛苦地过敏着，却依旧禁不起侯同学的诱惑，顶着我那红肿的脸，趁着夜色去听昆曲。
  人在苏州这么多年，耳濡目染地对昆曲有了别样的情怀，记得青春版《牡丹亭》大陆地区首场也是在我们学校演出得呢，当年热情的我们啊。
  喜欢昆曲，不仅喜欢其华丽的装扮，抑扬的曲调，更喜欢他不紧不慢的节奏。2年前《牡丹亭》的首场整整演了3夜，那时的我们一直为剧中“花神”的迟迟未现身而纠结着，并没有细细品位唱词，确实有些可惜，不过，观赏过今天的表演后，我有了更多体验。
体验一：昆曲的节奏快了
  有了《牡丹亭》的观赏经验，我觉得今天的演出似乎“速食”了许多，好象吃了份快餐，三场短剧，2个小时全部结束。内容不能说不丰富，有小尼姑思凡的羞涩；酒肉和尚鲁智声讨酒喝的滑稽；公主帐内遇“帅哥”的尴尬。

   朋友和四个海教的韩国学生来南京作客，领他们去1912泡到半夜。

   其实，我只和其中一个韩国男生认识，刚见面的时候，对其他两个女孩子印象不是太好（有个女生竟然旁若吾人的抽烟），可是几个人聊天之后，我们便抑制不住自己的兴奋情绪，不断握手拥抱，完全找到党组织的感觉。

   且不说我们都热忠于设计行业(几个人中竟然将建筑设计、广告设计、视觉设计全都囊括了),就连喜欢的明星，也是一样——SUPER JUNIOR！（当然，两韩国男生颇为鄙夷。。。代沟问题）

   激动的同时，自然要问问SJ在韩国的情况。

   据说，目前在韩国最红的是东方神起，当然SJ也不逊色。而SJ内部最有人气的是崔始源和金基范，我告诉她们中国人气NO.1是韩庚,她们都颇为惊讶,不过,她们说韩庚现在的韩语已经进步很多了,没有以前那么奇特,他现在在韩国知名度和发展也越来越好，真让人振奋。

   

关于金希澈同学，四人都颇为无语。。。。

 

我  ：  我喜欢金希澈

四人：  恩？！！！（@.@) (@.@) (@.@