香港到底有没有出现「M型社会」？这个问题曾引起过学者们的一些争论，得出了截然不同的结论。虽然大家都建基于数据的分析，但是数据往往只为自己的观点服务，以致未能扫除各自的门户之见。说到底，无论我们同不同意香港已经出现「M型社会」这个命题，日本管理大师大前研一基于其研究心得，指出「M型社会」的趋势性忠告，始终值得每个人深刻反思。

可以说，「M型社会」是一个简单且形象化的社会经济结构模型，大前研一的眼光是投向未来的，而不是过多拘泥于现在

由原来的「三司十一局」调校至日后的「三司十二局」，无论社会大众，还是议员公仆均无太大异议，纷纷乐观其成。重组后的十二局中，发展局与环境局尤其引人瞩目，可以算是两个变身幅度最大的政策局，具有特殊意义。

经历特首选战的激情，现在该是落实政纲的时候。据闻，香港特区行政长官曾荫权有意重组现有的3司11局架构，催生另外两个全新的政策局，即发展局与环保局，将未来施政重点锁定在推动大型工程基建项目、促进跨境基建发展、落实环境保护政策、减少能源消耗等方面。

一提到发展局，即有似曾相识的感觉。倒不是大家听多了可持续发展、科学发展观、进步发展观这类的名词，而是香港的确业已存在许多行业性质的发展局，最为人所熟

股市有升有跌，应该说是家常便饭。然而，短短几星期内就连续暴跌两次，就不能等闲视之。继上月廿七日遭遇「黑色星期二」重创后，美国华尔街股市本周二再遭重挫。纽约三大股指跌幅都在百分之二左右，其中道指暴跌二百四十多点。

受美国股市「感冒」拖累，昨日亚太区股市频频「打喷嚏」，香港股市更应声下挫近五百点。当本港股市还处于艰难的修补回升和勉力企稳状态时，外围因素再次令本港出现较大幅度的向下调整。用一

     内地从一九九三年开始起草《物权法》，经历了十四年的争议，终于在这届人大会议上审议通过。反对《物权法》的理由说来说去就那几条，即变相帮助曾经侵占国有资产的人将非法财产据为己有，没有把宪法第十二条「社会主义公共财产神圣不可侵犯」写入《物权法》，私有化导致社会两极分化日益严重，以及社会公平正义得不到保证。　

保障私有产权

　　时代的进步、社会的变迁，「姓资姓社」早已不应

最近，是否保留香港皇后码头，陷入了「凉亭」之争。将码头迁移重置的确有点「不伦不类」，如此保育古迹，还不是重演中环美利楼惊现赤柱的剧本。届时，除了令人感到「凉亭」古色古香外，还有何「集体回忆」的价值？如果皇后码头可以重置、重建，香港不就可以学学珠海搞个「圆明新园」，过足老翻、伪造那把瘾！

「集体回忆」能当饭吃吗？的确，它不能满足瞬间的物欲需求，却可堪称丰盛的精神养份。天真无邪的孩童，面对一碗香喷喷的米饭，及一

高手出招，拳拳到肉。谁惹得起央视？何况那又是王牌节目《经济半小时》。近日，央视「放蛇」调查本港商铺涉嫌劏客，就是打出了重重的一拳，犹如秋风扫落叶般，令人难以招架。

商铺劏客，实在「抵打」。情况就像做贼的梁上君子失手，被人拖到大庭广众，围观的好事者鼓噪：「打死他，打死他」。声声厉、声声凄。在众人失去理智，要揪出元凶抑或「替罪羔羊」，出一口恶气时，是不是也该想一想：杀一儆百，于事何补？没错，商铺劏客，做坏商誉，

据报导，有「小甜甜」之称的香港华懋集团主席龚如心生前许下宏愿，把名下大部份资产拨作慈善用途，数额达千亿港元。一旦落实，小甜甜将是继股神毕菲特与微软公司主席盖茨夫妇之后，全球最慷慨慈善家之一。

香港人对小甜甜一点都不陌生，然而令人印象最深的还是她的「孤寒」，说得好听点就是节俭。作为富甲全球的女强人，小甜甜平时的作风实在与其财富显得格格不入，据说每月只花3000港币，凡事也知悭识俭，俨如一毛不拔的「铁公鸡」。这种苦心并

温总喜欢抛书包，引经据典，颇似毛泽东的诗人性格。领导人的隐讳表达，不仅进可攻、退可守，而且令下面的人有一种诚惶诚恐的畏惧感，使其需要不断揣摩上意。所谓中国式领导艺术，就是要力保领导者与下属之间的那道间隔，即使薄如蝉翼，也不能轻易被捅破。

这次，曾荫权上京接受温总的委任状，温总循例再抛一次书包，他回忆说，自己在曾荫权就任第二任行政长官时，曾引用论语「事不可以不弘毅，任重而道远」与他共勉，「今天我想引用它的下半句话，作

香港政治团体民建联日前建议，港府透过中央政府向联合国申请，把本港维多利亚海港景色列入「世界文化景观遗产」，以及把港式茶餐厅申请列为「人类非物质文化遗产」。

听到如此建议，许多市民的第一反应，或许是「究竟行不行呀？」毋庸置疑，维港景色堪称世界级的景观，访港旅客无不啧啧称奇。同时，港式茶餐厅遍布本港大街小巷，甚至远播世界各地的华人小区，当中的「丝袜奶茶」与「蛋挞」更是名闻遐迩。当然，也少