|
标签:杂谈 |
业精于专(2)
天雕
大前研一先生在他的《专业—-你一生的生存之道》一书中提到一个概念,就是专业比专家重要。一个做磨具的高手也可以看成是一种专家。我对这句话的理解是:他提出的专业是一种对待行业的精神。也就说专家会很多,但是有专业精神的专业人士并不会很多。因为这需要对专业精神的领会和认同。
在中国电影界有一个叫贾樟柯的人应该是可以说有上述精神的一个,但是能坚持多久就不知道了,本来张艺谋也算,现在不算了,当一个人进入了太重自己的名利得失的时候,他就没有时候去做专业的事了许多导演本来电影拍的不错,但忙于与自已的专业不相干的事情的时候,他就专不起来了,久不久就会变成杂家。
读书人、宗教界、艺术界都有很专业的人,不为各种诱惑所动一心只做学问和自己,就是定力很强和有专业精神的人。
最近我们行业中出现一种“创新”,这种创新可以说是环境的产物,就是一个
业精于专
天雕
我一直认为中国人常说的:业精于勤,概念上有问题,如果过于勤而攻错了方向和方法,就会错的越多。
西方管理学道:不要用勤快的笨蛋,因为许多本来不错的事被他们做多错多;要重用有头脑的懒人…..
最近当家小生孙红雷主演的两个电视剧《潜伏》和《人间正道是苍桑》(以下为《人》)一个余则成一个杨立青,为什么会成功革命达人,就在于业务精而专业。两个都是科班毕业,余则成的特工专业,杨立清是黄埔军校4期的业务尖子。
回到我们生活中,今天的生活节奏让我目不睱接,许多人不要说对一项业务的钻研了,让自己静下来都很难。过去的读书人都感叹完整的读完一本书都很难,真的吗?其实不然,你上网看看许多人就是在别人不读书的时候拚命读书成为成功人士,像王鲁湘、梁文道、陈丹青、于丹、易中天等学者的成功,就是专的结果。
现在大学生找
随便写写090623
---你为谁说话
天雕
最近有两件关于“你为谁说话”的问题弄的满热闹,我也来说两句。
一是网上叫“军哥”的官员责问记者:你为老百姓说话,还是为党说话;另一件是:互联网信息中心提供的信息说Googel(谷歌)中有大量不良信息,CCTV报了以后引起了强烈的反响,一时间“为谁说话”的成了关键词。
回到根本,我也问题一个问题,如果一个自然人,碰到是非问题时他会为谁说话,答案是:为自己。
一个国家碰到问题为谁说话,答案是:为自己国家。
一个官员碰到问题是为谁说话答案是:为自己!
因为我们是一个不愿意承担的民族,因为是一个有借口的民族,一个好不容易当上官员的人,不可能承认自己的错误,总是要打着为国家、为党的旗号。
其实,记者问问题,你就是不愿意听和不想回答回答,你不要答就是了:无可奉告,是可以的。
这位干过公安的官员一着急将平时潜意识里面东西抖出来了,问题就大了,一开始他的上级组织部也不想管这事,结果是老百姓们,准确的说网民们不干了,今天看到的信息是这位“军哥”停职了……
媒体主要潜谁说话这不是明摆着的吗?从第二个问题就可以
http://ent.163.com/09/0616/07/5BTPF8TJ00031H2L.html
我的观点:
但我不同意网文的:“密谋跳槽”,其实退休后就没有跳槽一说了。再一个概念是这条新闻对社会是正面的信息,让人关注做好自己,做好自的事,做好自己的品牌,财富就会寻找到你。
我一直是这么认为的。
当然央视也有不少先吃糖的孩子,现实中就更多了。
刘旋染贪官了;方静成间谍了;第一时间网上传播开了,结果都是误传,为什么会这样呢?根就是2.0的收和受上。
过去1.0时代大伙只有“收”的份没有“受”也就是发布的权利和可能性,而今天不同了,许多人都有博客,每份博客就是小报纸,而且还相互转发,加上QQ、MSN。一切都是零距离了,美没了!
网上的信息,也许就是有有意的恶搞,真不能全信,真信息还有主流网站,但可惜是,主流网站的网管们也都是一些喜欢发快消息了。