|
标签：杂谈 |
业精于专（2）
天雕
大前研一先生在他的《专业—-你一生的生存之道》一书中提到一个概念，就是专业比专家重要。一个做磨具的高手也可以看成是一种专家。我对这句话的理解是：他提出的专业是一种对待行业的精神。也就说专家会很多，但是有专业精神的专业人士并不会很多。因为这需要对专业精神的领会和认同。
在中国电影界有一个叫贾樟柯的人应该是可以说有上述精神的一个，但是能坚持多久就不知道了，本来张艺谋也算，现在不算了，当一个人进入了太重自己的名利得失的时候，他就没有时候去做专业的事了许多导演本来电影拍的不错，但忙于与自已的专业不相干的事情的时候，他就专不起来了，久不久就会变成杂家。
读书人、宗教界、艺术界都有很专业的人，不为各种诱惑所动一心只做学问和自己，就是定力很强和有专业精神的人。
最近我们行业中出现一种“创新”，这种创新可以说是环境的产物，就是一个
业精于专
天雕
我一直认为中国人常说的：业精于勤，概念上有问题，如果过于勤而攻错了方向和方法，就会错的越多。
西方管理学道：不要用勤快的笨蛋，因为许多本来不错的事被他们做多错多；要重用有头脑的懒人…..
最近当家小生孙红雷主演的两个电视剧《潜伏》和《人间正道是苍桑》（以下为《人》）一个余则成一个杨立青，为什么会成功革命达人，就在于业务精而专业。两个都是科班毕业，余则成的特工专业，杨立清是黄埔军校4期的业务尖子。
回到我们生活中，今天的生活节奏让我目不睱接，许多人不要说对一项业务的钻研了,让自己静下来都很难。过去的读书人都感叹完整的读完一本书都很难，真的吗？其实不然，你上网看看许多人就是在别人不读书的时候拚命读书成为成功人士，像王鲁湘、梁文道、陈丹青、于丹、易中天等学者的成功，就是专的结果。
现在大学生找
随便写写090623
---你为谁说话
天雕
最近有两件关于“你为谁说话”的问题弄的满热闹，我也来说两句。
一是网上叫“军哥”的官员责问记者：你为老百姓说话，还是为党说话；另一件是：互联网信息中心提供的信息说Googel(谷歌)中有大量不良信息，CCTV报了以后引起了强烈的反响，一时间“为谁说话”的成了关键词。
回到根本，我也问题一个问题，如果一个自然人，碰到是非问题时他会为谁说话，答案是：为自己。
一个国家碰到问题为谁说话，答案是：为自己国家。
一个官员碰到问题是为谁说话答案是：为自己！
因为我们是一个不愿意承担的民族，因为是一个有借口的民族，一个好不容易当上官员的人，不可能承认自己的错误，总是要打着为国家、为党的旗号。
其实，记者问问题，你就是不愿意听和不想回答回答，你不要答就是了：无可奉告，是可以的。
这位干过公安的官员一着急将平时潜意识里面东西抖出来了，问题就大了，一开始他的上级组织部也不想管这事，结果是老百姓们，准确的说网民们不干了，今天看到的信息是这位“军哥”停职了……
媒体主要潜谁说话这不是明摆着的吗？从第二个问题就可以
http://ent.163.com/09/0616/07/5BTPF8TJ00031H2L.html
我的观点：
但我不同意网文的：“密谋跳槽”，其实退休后就没有跳槽一说了。再一个概念是这条新闻对社会是正面的信息，让人关注做好自己，做好自的事，做好自己的品牌，财富就会寻找到你。
我一直是这么认为的。
当然央视也有不少先吃糖的孩子，现实中就更多了。
刘旋染贪官了；方静成间谍了；第一时间网上传播开了，结果都是误传，为什么会这样呢？根就是2.0的收和受上。
过去1.0时代大伙只有“收”的份没有“受”也就是发布的权利和可能性，而今天不同了，许多人都有博客，每份博客就是小报纸，而且还相互转发，加上QQ、MSN。一切都是零距离了，美没了！
网上的信息，也许就是有有意的恶搞，真不能全信，真信息还有主流网站，但可惜是，主流网站的网管们也都是一些喜欢发快消息了。
（世界华人报王敏摄）
我们一起吃霄夜，包受艺人们的冲击，我拿过他们的二胡来了一段，可惜没人给钱。
