重要的是建造方舟,而不是预测暴风雨。--《圣经》
我们将继续对政治预言和经济预言置之不理,这些东西对许多投资者和商人来说是代价高昂的消遣。--巴菲特
在别人恐惧的时候我贪婪,在别人贪婪的时候我恐惧。--巴菲特
投资是令人激动和愉快的事,但如果不作准备,投资也是一件危险的事情。
第一,永远不要亏损;第二,永远不要忘记第一条
学习投资的学生们只需要接受两门课程的良好教育就足够了,一门是如何评估企业的价值,另一门是如何思考市场价格--巴菲特
风险来自于你不知道自己在干什么--巴菲特
下跌的市场是对一种投资哲学真正的考验--塞思•卡拉曼
价值投资的几个要点:遵守纪律、耐心及判断力--塞思•卡拉曼
价值投资者应该牢记:最重要的衡量标准不是所取得的回报、而是相对于承担的风险所取得的回报,对投资者而言晚上睡个安稳觉比什么都重要--塞思•卡拉曼
除非你真的了解自己在干什么,否则什么也别做。--罗杰斯
冷静下来,用自己的思想指导自己--王亚伟
人生就像滚雪球。最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。--巴菲特
在一场危机中现金加勇气是无价的组合。--巴菲特
我不会将任何一个人的观点毫不思考地采纳,即使他有权威与权势。
市场十分高时和十分低时,我是知道的,其它大部分时间我也不知道市场会如何演变。--沃伦·巴菲特
一定要找到你热爱的--乔布斯
每个笨蛋都会从自己的教训中吸取经验,聪明人则从别人的经验中获益!——俾斯麦
我可以保证,市场永远是错的。必须独立思考,必须抛开羊群心理。--吉姆·罗杰斯
成功是一个差劲的导师,它带给你的只是无知跟胆识---比尔.盖茨
转载自:中财网
荷伯今年已68岁,8年前正式退休时60岁;8年前荷伯的股票市值33.8万元,这个月股票市值达到了3950万元--8年流动资金翻了117倍!
在荷伯操盘的中投证券与万联证券的广州营业部,他早已成为了家喻户晓的平民英雄。作为老一辈的核物理科学家,缜密的逻辑思维与求真务实的实践精神使荷伯的股市投资受益匪浅;其最富传奇色彩的成功经历在2000年开始的熊市5年,人人都亏钱,荷伯的资金居然翻了好几倍。
入市:慧眼早识巴菲特
荷伯开始炒股,本在无意之间。1994年,某原始股上市,单位里分到了'指标',五个同事一起抽签,就荷伯抽到了2000元钱,荷伯刚好决定提前'内退',就这样踏进了股市。
可真正踏进了市场,几十年搞科研工作的荷伯却是'两眼一摸黑',根本看不懂技术图形,对于基本面的经济数据也是知之甚少;入市的头两个月,他到处恶补知识,到头来还是发现收益不尽如人意。
凡事有所为有所不为,荷伯静下心来思考,觉得面对市场上纷繁复杂的策略,不可能胡子眉毛一把抓,只能选择
塔勒布的书《黑天鹅》,得到很多投资者的深深共鸣。黑天鹅事件具备三个特点:非常罕见,非常巨大的影响,事前非常难以预测,但事后非常容易解释。其实,人的本性使我们编造各种理由来解释它是可预测的,然后欣然接受这些解释。
用一句话来描述就是,从来没有发生过,我们认为几乎不可能发生的事情却发生了,影响非常巨大。或者相反,经常发生过几乎不可能不发生的事情却不发生了,影响非常巨大。黑天鹅事件表明,事实可能和我们的预测恰恰相反。
股市是一个黑天鹅事件经常发生的地方。类似“黑色星期一”的暴跌其实就是黑天鹅事件。
美国股市的“黑色星期一”(1987 年10月19日)已经过去了22年了,重温往事,仍是股市投资“风险”教育的现实版教材。就在这短短一天内,道琼斯工业平均指数从前一天收盘的2246点跌至1738点,暴跌了25%。从8月25日最高的2746点至黑色星期一,市场共蒸发掉1万亿美元。
但黑色星期一之后,又一次与人们的直觉相反,引出来一次史上最大的牛市,2007年最高上涨到14279点,20年上涨721
1、“像所有者那样思考”。我觉得用这样一句话已可以概括巴菲特投资的几乎全部精髓,不管什么时候,专注于企业的内在价值而不是市场价格(除非是买进的时候才需要考虑市场价格)。
2、“安全边际”、“市场先生”、“能力圈原则”。成功投资的关键是在一家好企业的市场价格比固有企业价值大打折扣时买入其股份。市场先生给了我们这样的机会,学会利用“市场先生”是我们成功的关键,当然前提是,你必须比市场先生更了解而且更能估价你的企业。巴菲特评估一家公司的首要条件就是其业务必须是“我们能够理解的”。从这个角度我们也可以思考巴菲特为什么从不投资科技股,尽管巴菲特很早就和盖茨是好朋友,但是他却从来没有投资过微软公司。
3、选择诚实正直而且聪明能干的经理人。巴菲特是一名投资者,但同时也是伯克希尔公司的经营者,巴菲特尊重所有的股东,替每一位股东着想,并为股东提供他们希望获得的数据,巴菲特是一位诚实的经理、一位聪明能干的
前些天我读完了杰里米J.西格尔所著的《投资者的未来》,总结如下:
一、增长率陷阱。
1、西格尔提出那些高速增长的新公司未必是好的投资标的,并举例IBM和新泽西石油,长期持有的结果是旧经济的新泽西石油打败了高科技公司IBM,虽然IBM的增长率更高,但是“出于对创新的热情,投资者为参与其中付出了过高的代价”,西格尔认为“一只股票的长期收益并不依赖该公司实际的利润增长率,而是取决于该增长率与投资者预期的比较”。(这与查理*芒格的观点“价值投资是对基本面的赌博”完全异曲同工)
2、关于“创造性的毁灭”,“创造性的毁灭”是由熊彼得提出来的,它揭示了资本主义经济的本质:“新的公司和产业不断地出现,旧的经济实体或者破产或者被其他公司兼并”,这个创造性毁灭的过程推动了经济的滚滚向前,但却让原有公司的股东深受伤害。最典型的行业就是高科技公司,因为创新,一批批公司快速崛起,同样是因为创新,这批公司中的多数又被新的创新型公司所毁灭。(从这个角度我理解了茅台的价值,一成不变的生产工艺却能屹立百年不倒,而创业板的那些公司,注定了大多数