本人作品《东方有圣人》(线装书局出版,2008年8月),谈中国思想对欧洲近代主要哲学家的影响。点此邮购
或http://www.jiushu.cn/shop/book.php?bookid=1118300或http://www.bookschina.com/3053108.htm
谈起中国文化,很多国人都认为,孔子及其儒家是几千年中国文化的主导思想。如果深入观察中国文化史,就可以发现,这种说法违背事实。
春秋战国的“百家争鸣”时期,孔子及其学说只是众多学派中的一派,且并无特别的显要。孔子删编六经,传之后世,是一个伟大的文化集大成者。(由此也可知,六经在孔子之前已经存在,把其完全归到儒家不合事实)但其实,孔子本人没有称自己为儒家,也没有把自己的学说称为儒学。
而孔子去世后,就更没有一个比较明确的所谓“儒家”。在那些所谓的强调儒学的时期,孔子也常常只是被当作所谓儒家的一个旗号来宣扬而已。
战国时期儒家已经一分为八,都自称孔子真传。(“孔墨之后,儒分为八,墨离为三,取舍相反、不同,而皆自谓真孔墨'。——《韩非子·显学》)所谓的各个“儒家”之间思想分歧也十分严重。例如荀子就批评子思和孟子“略法先王而不知其统,然而犹材剧志大,闻见杂博”。
汉代虽有所谓“独尊儒术”的强调,但是始作俑者董仲舒所提出的“孔子之术”,已经不是孔子本身的学说,也不是原始儒家
物理学步入禅境:缘起性空
作者:朱清时,中国科学技术大学前校长
序言
二十世纪是人类历史上一个有趣的时期,这个时期的人类一面尽情地享受着自然科学创造的巨大物质财富:
核能、激光、电子技术,等等,一面却不了解甚至不接受它的一些基本观念。其实这些观念有大量严谨的科学根据,不过真正懂得它们的人太少,因此没有被人们重视和接受。
下面这则消息就说明了这种状况:
[中新网]北京2006年8月19日消息:霍金在昨天的科普报告过程中只赢得了两三次掌声,全场几乎没有会心的笑——他的理论太玄奥,以至于大多数来自北大、清华的学子都说没太听懂。据北京晨报报导,昨天下午,北京国际会议中心排起数百米的长队。门口有人私下兜售门票——最少500元一张。询问退票的人也不少,大家都期待着一睹霍金风采。但两个小时的公众科普报告尚未结束,已有人提前退场——实在听不懂。
霍金这次讲的《宇宙的起源》,其基础是当代自然科学的最新成就—弦论。真正懂得这个理论的人,都会产生一种强烈的敬畏、惊讶和震撼感。本文尝试用大家听得懂的语言,大致解说一下弦论的主要概
7、天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而
身先,外其身而身存。非以其无私邪!故能成其私。
天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。
天地没有那种人为做作出来的仁义博爱之类的东西,它只是遵循天地运行的规则,让万物跟狗尾草一样,该生则生,该灭则灭,各个自由自在实现自己的生命流转。圣人治理国家,也应效
经过“五四”开始的对中国传统文化的彻底颠覆,如今的国人对中国传统文化中究竟何为精华,何为糟粕,基本还是一本糊涂账。就在这种情况下,中国兴起了传统文化热。
在没有弄清楚中国传统文化中何为精华
美国学校课堂气氛真正跟国内不一样。老师的一个提问,总是不少学生会举手发言。对学生的陈述,老师也通常不判断对错。不少的发言,听起来比较幼稚,可是他们讲起来,态度十分认真。
在一些老师的评分标准那里,课堂上发言多,会得更多的分数。另有专门的小组讨论课,就一个题目,各自发表意见,最终汇总意见,大家评出最适合的答案来。写作课也通常不定特定的题目,你可以就某个范围的一本书,写一篇10页的文章,但是关键要有自己的观点。
前天,夏威夷大学举行了一次教师和学生抗议削减学校教育经费的集会。美国遭到经济危机的冲击,在对很多领域开刀缩减经费,学校也在其中。在集会上,很多的学生,包括刚入校的新生,依次走到麦克风前,自报家门之后,阐述自己对削减教育经费的反对意见,提出如何避免缩减教育经费的办法。
这种活跃而有秩序的气氛,我是很欣赏的。思维开放、独立思考的习惯,就慢慢培养起来的。美国在研究和创造领域领先世界,这种教育是非常关键的。
中国的学校里,学生们的确过于听话,而自己思考得太少了。其实,中国的学校,也是完全可以多倡导自由思考和鼓励创造的。
有关中国传统文化的继承的问题,当前的现状是,一面是鱼龙混杂、良莠不分的“国学热”的兴起,一面是在相当多国人包括一大批知识精英身上持续的民族虚无主义。先谈谈后一个问题。
完全贬低自己的历史,厌恨自己的传统文化,这种做法,在整个世界范围内,基本上只是发生在当代的中国人身上。要跟自己的祖先割裂的人们,其突出的观点包括:中国文化阻碍了