一个测试工程师应该具备的素质我想在很多介绍软件测试的书里已经都列举过了,这里就不在重复,而一个合格的测试工程师和一个测试工程师的最大区别在哪儿?不外乎就在与测试思想。合格就在于他接受到测试任务后所做的第一件事情是想而不是做。合格就在于他将他自己的想法始终贯穿于整个测试中,包括测试设计中,测试执行中,测试分析中。
许多人都会说测试思想是一个空洞的东西,而我也曾经写过或说过太多的例子用以证明它,这里只建议想做合格测试工程师的人去看一本书吧,它的名字是<think in jav
Mozilla公司的Buzilla软件(免费软件),以及国内的微创公司的BMS软件,这些软件在功能上各有特点,可以根据实际情况选用。当然,也可以自己开发缺陷跟踪软件,例如基于Notes或是ClearQuese开发缺陷跟踪管理软件。
Mozilla公司的Buzilla软件(免费软件),以及国内的微创公司的BMS软件,这些软件在功能上各有特点,可以根据实际情况选用。当然,也可以自己开发缺陷跟踪软件,例如基于Notes或是ClearQuese开发缺陷跟踪管理软件。
|
标签:杂谈 |
前一段时间,关于在国内测试的前途如何?很多同行在测试论坛网站上多处的发起这样的话题和相关话题,看了很多观点,觉的应该记录些东西,就有了这个随笔。
1、测试有前途么?
2、测试有钱途么?
我个人理解:通常问第一个问题的,有这么几个类型的人:
一、测试新人
二、做测试工作不足2年的人
如今却非常热爱软件测试,包括软件测试工具,方法,理论,技术。因为我在3年的测试工作中,深刻体会到软件测试的重要性和趣味性。此时,我已经跳出了“小程序员”的圈子,以软件系统工程的更大视角审视软件测试这项工作。
很长时间以来我一直被下面的问题而困惑,有些问题至今仍然只是具有肤浅的认识,而且,我感觉我做的测试项目越多,阅读的测试书籍越多,我越感到我对软件测试理解的越肤浅。因为我越来越感受到软件测试的广度和深度的无限性,它像大海宽广,像宇宙那样深邃。为什么要进行软件测试?软件测试的前途如何?软件测试的工具和思想谁更重要?软件测试的最高境界是什么?
软件测试是保证软件质量的重要活动,是软件项目实施的不可缺少的环节。软件测试的直接目的是发现软件中存在的缺陷。此为测试的有效性。
在软件项目没有结束之前的全部软件缺陷主要由软件开发人员负责,因为软件缺陷来自程序员的编程。软件项目结束后的软件缺陷主要由软件测试人员负责,因为软件测试人
|
标签:杂谈 |
不论是黑盒测试方法还是白盒测试方法,由于测试情况数量巨大,都不可能进行彻底的测试。所谓彻底测试,就是让被测程序在一切可能的输入情况下全部执行一遍。通常也称这种测试为“穷举测试”。 “黑盒”法是穷举输入测试,只有把所有可能的输入都作为测试情况使用,才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个,人们不仅要测试所有合法的输入,而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。 “白盒”法是穷举路径测试,贯穿程序的独立路径数是天文数字,但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。第一,穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范,即程序本身是个错误的程序。第二,穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。第三,穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。E.W.Dijkstra的一句名言对测试的不彻底性作了很好的注解:“程序测试只能证明错误的存在,但不能证明错误不存在”。
在实际测试中,穷举测试工作量太大,实践上行
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
总说
1. 每半年读一本测试书籍;
2. 每半年学一门测试技术;
3. 每半年学一门IT技术;
4. 要学会思考;
5. 要重视测试设计;
6. 多和测试同行交流。
一个测试工程师应该具备的素质我想在很多介绍软件测试的书里已经都列举过了,这里就不在重复,而一个合格的测试工程师和一个测试工程师的最大区别在哪儿?不外乎就在与测试思想。合格就在于他接受到测试任务后所做的第一件事情是想而不是做。合格就在于他将他自己的想法始终贯穿于整个测试中,包括测试设计中,测试执行中,测试分析中。
许多人都会说测试思想是一个空洞的东西,而我也曾经写过或说过太多的例子用以证明它,这里只建议想做合格测试工程师的人去看一本书吧,它的名字是<think in jav