加载中…
个人资料
滕云
滕云
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:767,150
  • 关注人气:14,515
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
留言
加载中…
评论
加载中…
好友
加载中…
访客
加载中…
博文
(2020-01-16 11:35)
分类: 这个可以发

据说,202022号,属“黄道吉日”,最宜嫁娶。可天不凑趣,那天正赶上周日。于是,民政部门能否共谱一曲“好日子”,就成了问题。

下面我就要罗列一个光荣榜,为所列城市的民政部门作揖点赞,拜个早年。它们是:西安、成都、武汉、郑州、福州、九江、深圳、南昌、杭州、南京、扬州、南通、宿迁、眉山、青岛、潍坊等等。另外,贵州、湖南省民政厅也发文表态,共襄美谈。我相信,随着吉日将近,这个榜单还会逐渐加长,“婉拒”的名单也会同步缩减。而只要不是由民政部统一发文强令,只要各地民政部门追逐民意的善行依旧保持自觉自愿的原则,只要媒体别“适时跟进”高屋建瓴阐述伟大,那么,这年初的一道风景,就是一道纯粹的美丽风景,就值得大家乐观其成。简单说,我这里赞美之后,别人就别再锦上添花了。

这事的意义,不在伟大,而在祥和。把今天惯用的政治术语,换成古有的金玉良言,更符合这事的本质。它是个乐事,官家做得仁义,百姓求得祥瑞,你好我好大家好,咱们今儿个真高兴,就已足够。就

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 这个可以发

“奶奶个腿,接个小孩停十分钟一百。”因为这个,安徽亳州一男子遭行拘。理由是,当事人辱骂执法人员。

这事可能要反转。当地警方组成联合调查组,“展开全面调查”。“调查”也有理由,就是舆论哗然。

舆论哗然也有理由,就是常说的汉语“博大精深”。“博大精深”到什么程度呢?就是一句“奶奶个腿”,警方可以因此行拘,公众可以因此哗然。一个前门楼子,一个胯骨轴子。

以下是我为“奶奶个腿”的辩护——仅仅是从语言学角度上的。

“奶奶个腿”,乃至更多类似的“秽语”,如习见之“靠”、“奶奶的”、“妈的”……,仅仅是一句感叹语,用于情绪表达,并非具有攻击和侮辱他人的指向性。具体到“奶奶个腿,接个小孩停十分钟一百”此句,在描述事实的“接个小孩停十分终一百”之前,冠以“奶奶个腿”,仅仅是“倒霉”的一种“秽语”式表达,而不是针对办案警察的辱骂。这一点,必须廓清。汉语再博大精深,也具备语

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2020-01-11 11:41)
分类: 这个可以发

关于新型冠状病毒是否会威胁春运,新闻说,“多部门”表态:不会。

先看看“多部门”是谁——交通运输部、国家铁路局、中国国家铁路集团有限公司、国家民航局。

它们几家负责春运,它们几家表态貌似名正言顺。然而问题的全部是:新型冠状病毒是否会威胁春运?这么一看,“多部门”管的,也仅仅是问题的一部分——春运。而问题的另一部分,我认为也是最为重要的一部分——新型冠状病毒,显然是“多部门”们回答不了也无资格回答的。

所以,关于回答这个问题的“多部门”里,起码,应该加上一个国家疾控中心。也只有加上疾控中心的回答,关于新型冠状病毒是否会影响春运的解答,才能真正做到名正言顺,才能完满。

所以,疾控中心的缺位,令目前“多部门”的解答,逻辑上无效。而且,它们还越俎代庖了。

而“不会”的答案,又因为不具权威性,而显示出人道主义缺失。在关乎旅客健康乃至生命的问题上,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2020-01-09 11:29)
分类: 这个可以发

我不知道这算不算巧合,或说讽刺——45度让路那个国外的视频,我早就看过了,怎么媒体说这几天才刷屏?

要说讽刺的,还在后头——媒体煞有介事地采访急救车司机,还有交警,认真研究如何操作,认真解析压线算不算违法,巴拉巴拉好像都来了格外的劲头。

然后就是更讽刺的——你既然提到违法,就有人较这个真了,说敢情还得自己提供证据自己申请复议啊这么麻烦要不咱别折腾了吧。

于是,本来就莫名其妙的刷屏,又变成了泥沙俱下的水塘。各种互不相干的道理,都在这里汇聚,一副特别热闹的样子。

而我所遗憾的,则是当一个关于生命和人性的话题,终归于技术化和利益化研讨的时候,这个话题就意味着失去了存在的意义。

就比如,即便45让路违法,那您就不让路了吗?而交警高高在上的解释,更是对这个话题以及所有善良司机的亵渎——当此情况发生时,你的第一责任难道不是开路

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2020-01-09 11:01)
分类: 这个可以发

从证券类报纸上得知,北京的潭柘寺、戒台寺退市了。这么不起眼的新闻,告诉我,原来他们都曾上过市。

上市,意味着获得经营权。觊觎潭柘、戒台两寺的经营权,理由无非是:第一,都是千年古刹,佛教胜址;第二,都是全国重点文物保护单位。

而这两个支撑着上市的绝对理由,却又正是杜绝经营的绝对理由。这个,不用2012年十部委下发的《关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见》来做专门的退市提醒,大家也能辨析之。而既然提醒了,则2012年发文,2019年才退市,这个漫长的等待,我不知道,它是属于抗命呢?还是属于抗命呢?不过另有一说是,当地政府2007年就提出了退市计划,但直到2015年,才正式启动。那么,这个漫长的等待,究竟卡在了哪儿?

既已退市,这些细节,作为看客,当然无需再究了。只是,作为宗教场所,是否应该以赚钱为目的?这个,作为一种常态,应该进一步厘清。而作为文保单位、地上文物,经营是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2020-01-04 12:26)
分类: 这个可以发

13号的喜报是,辽宁的贫困县全部摘帽了,贫困村全部销号了。早前一点——1223号,西藏公告,所有贫困县也已摘帽。

忽然觉得,在号称脱贫攻坚战最为关键的2020年,辽宁和西藏,似乎没什么可做的了。当然,按科学求实的动态观,这一年里,还存在着复贫的可能性,帽子可能重戴,号也可能重登。但,你相信会有这样的事发生吗?反正我是不信。

网上的段子说,一过阳历年,我们忽然就都小康了。这样的玩笑,我没当真。现在看,起码西藏和辽宁,倒有点当真了。2020年脱贫,理论上起码是说,只要2021年元旦之前脱了,都算数,都算完成任务。但他们明显更喜欢,把脱贫的喜报,在第一时间,一元初始,就告知天下。

新华社评论曰:杜绝虚假式、算账式、指标式、游走式脱贫。人民日报亦云:小康不小康,关键看老乡。辽宁和西藏的率先脱贫,我不敢怀疑。只是,这种争先发喜报的心

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2019-12-31 12:02)

30号,重庆有男子跳楼,砸中二女子,三人均亡。

事后,其中一女父亲表示,原谅该男子。祭奠时,亦为男子献上鲜花。

这是一个引我感动的结局,悲剧因此给人以温暖。

大约同时,北京杀医事件仍在发酵。而我总的感受,则是仇恨——极端仇恨的杀人者,极端仇恨的舆情,和极端仇恨下对生命的另一种漠然。

这并非两起同性质的悲剧,但公共情绪的选择,依然显示出规律性。而如果把视线延展到2019年诸多悲剧事件所引发的公共情绪,则选择的规律性就更显强大,强大到足以抹杀任何性质悲剧之间的差异。事实上,仇恨已经变成条件反射,仇恨已经成为一种习惯。

同样的事实是,积极情绪和消极情绪作用于人和社会影响的优劣,人们心知肚明。所以,公众自动排斥积极情绪,再三再四集体无意识地选择消极情绪,这个荒诞,并不是生活经验和教育失措所能完全解释

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 这个可以发

有上海女孩儿离家出走,留下纸条:“为什么这个世界会按成绩直接划分档次……”虽20小时后警方找回,但纸条里的问题,恐没人能够回答。

繁琐日子里这种依稀可见的哲学拷问,往往能够引发忽然而至的共鸣。多数情况下,人们不爱劳烦自己的脑子,去设计和思考这样“无意义”的问题。但即便如此,大家还是经常以各自的烦恼,无数次接近类似的哲学拷问。每一次源于生活的感叹,都是对苦难的品味。若稍加引申,其后,就会提出女孩儿一样的“为什么”。

“为什么这个世界会按成绩直接划分档次”?这个问题,当然不止于尚在学业中的孩子。从起跑线跑起的所有人,终其一生,都在按着不同的成绩,直接或间接、主动或被动地划分着自己在世界的档次。这个被普遍接受的档次说,缘起自然值得研究,但更多人关注的,是对自己的切实影响。

所以,你就知道为什么李子柒会火了。如果说“文化输出”论是一个矫情的说法,那么我更愿意承认,李子柒的“文化输出”,并非只给墙外的看客,而是,或说更是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2019-12-20 11:34)
分类: 这个可以发

前文说到ETC霸权,截至目前,天津领先。

天津滨海收费站大红告示称:“自20191215日零时起,本站仅供ETC车辆驶入!”

敢为天下先,自然有风险。彼日,“现场造成大量机动车拥堵”。但堵的不是他们,故情绪依然稳定。次日,开始引发关注。这就稍微有点麻烦,毕竟波及到他们自己了。再次日,记者找上门来,麻烦加大,但理直气壮还是必须的——“根据天津交委统一安排取消入口人工服务窗口,未安装ETC车辆站前拥堵只能劝返绕行。”

直到19日,澎湃新闻记者采访交通部,相关负责人表示:田径的情况属实,做法错误,要求整改。

新闻还透露,天津的ETC霸权的确是天津交通委的锅,不仅滨海站一家,一共有六家收费站都这么干了。

本月12号,交通部新闻发布会上,曾爆出某地收

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2019-12-17 12:11)
分类: 这个可以发

如果有网友发布,说装了ETC,车辆轨迹将会被全天跟踪,个人行踪将暴露无遗,我不知道,这个,算不算得上谣言?公安机关,会不会拿他法办?目前看,还好只是个“如果”。

然而起码有另外两件事是确凿的:

其一,湖南株洲交通运输局、市场监督管理局、公安局交通警察支队发布了《关于株洲市车辆检测机构配合ETC推广安装的通知》,称,不装ETC不给年检。14号,株洲深化收费公路制度改革加快推进高速公路ETC发展应用领导小组办公室发布公告,称,上述文件存在把关不严问题,予以撤销。

其二,陕西咸阳交警支队渭城大队发布微博,称,未安装ETC的车辆,从明年起不享受节假日免费通行高速公路等优惠待遇。被网友斥为“谣言”后,该单位在接受记者采访时称,只是为了“鼓励安装ETC”。

这两起由官方发布的、确凿的“谣言”,我猜,第一,没有被定性为谣言

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有