沈阳晚报新九洲 与 LG 在沈阳工业大学“不对等PK”－－－兼谈如何选择好培训班

    前言：PK是讲究对等的，至少应在起跑点上一至，这才显得公平与正义，虽然PK不可能绝对地对等。今天对于沈阳晚报新九洲与LG400来说，在沈阳工业大学同一个教学点，面对同一学生，LG是有备而来，一切都是为他而准备，沈阳晚报新九洲似乎是客串，更为重要的是双方事先约定的演讲时间，LG400却占用了沈阳晚报新九洲的演讲时间达35分钟之久，从而使新九洲没有时间展示自己的长处，这除了体现不是一个对等的PK之外，更显出了LG400是一个对时间把握不充分的机构，至少其演讲教师没有时间观念，试想在司考考场上，不讲时间效率肯定会吃亏的，同样地也暗示了一个事实：LG400不是一个自信的机构，自信的机构不需要以占用他人的时间来达到自己的目的

有人说脑力劳动多的，其手脚就不灵光，现在看来还有些道理的。考车票也许就是一个例子。

对于我考个票，用了不少时间，但到目前仅是通过了内路，真的惭愧。

有一天，我再到练车场，原来的同事见到我很高兴，因为她的孩子也来学票了，她转述孩子的话：有一个律师也没有通过！她说：那肯定是你了，因为单位没有其他律师。看那口气，律师都没有过，其他人不过也是很正常的了，至少也是一个心灵的安慰。就如前几天，谈起司考，我的老朋友，多年学习法律的人，但就是过不了，班上许多同学问起这事，当得知没过时，第一反应是：他没过啊。听那口气自然是有惊讶的成份，更对自己不过寻找到了平衡点，因为在他们的眼中我的朋友的法律功底是明显强于他们的。

练车搞了很长时间，车少人多，去一次要等很长时间，很是浪费。这是许多驾校的通病，我也不例外。总是远远地去到练车场，一个个地排队，终于轮到你了，车上挤了很多的人，大家提出各种建议，还时时担心旁边教练的训责，好在训的多了也就有了免疫力了，全不当回事。更要命的是要考试了，教练家中有事，他人代训，这个教练却与原教练教法不同，却还要求学员听他的，不听就大为发火，这一天大家都在紧张

有时，人活着就是为了争一口气。对于我，这两年也是如此，有人说偏执者胜，我不知道自己是不是偏执者。

去年的三月，我开始运作司法考试，那是一个领导不熟悉，我自己也不熟悉的天地，我争取了，招了20多人，有了效果。但从经济成本上，没赚着。今年，我又坚持，领导是不认帐同的，于是立了责任状，很是有些悲壮。于是又做起来，几个月来，我就为此努力着，终于有了结果。

昨天，司法考试成绩出来了，我没有一一去问，只是告诉了我的学员，他们陆续地告诉了我，到现在为止，已经有十名同学通过了。昨天上午，当我接到那一个电话：校长你好，我过了。我很感动。这是一个从英国回来参加考试的女孩，为了司考，她推迟了婚姻，说要给自己一个交待。去年她从英国回来复习考试，今年她又回来又考试了，最终以424分过了。接到电话时，她告诉说已经结婚了，就在上一周，因为她确信：今年肯定能过。对于她真是双喜临门的事！

同样于她，还有数位学员过了，我向他们祝贺。在我接到每个学员的感谢时，我真的很有成就感。两年来，我其实在证明着自己：我还能做一件事，那就是司考。

明年的司考又要开始了，我们有了新的举动，如果有兴趣就请去这里看一

今天，是记者节，昨天、前天单位有活动，为庆祝这一节日，今天一大早我起来看报，其中有辽沈的几位记者在大剧院里的演讲报道，很大的文章。虽然这其中有辽沈晚报自我炒作的成份，利用公权力来宣传自己如何是责任媒体服务民生，其实目前的所有媒体都是这样的有责任媒体服务民生的，不独有辽沈如此。但这种自我宣传是很有效果的，可惜沈阳晚报一直不愿意这样做，于是就走了下坡路（原因之一）。

今天单位还要搞个聚会，全体的晚报人。我也会去。但心中并不爽，因为我今年没有采访了汶川地震。

当时，我在四川，赶上了。开始时，单位总编及副总编打电话给我，要求我向成都移动，我都向成都的同学联系好了笔记本电脑等一切设备。但半小时后，单位领导又来电话，说中宣部不让去。我就打消了念头。对外界的了解，只能依据四川电视台的新闻同仁，说实话我当时一直觉得四川电视媒体的报道比央视要好得多。

几天后，我准备离开四川。其原因一是单位不同意去采访了，当时就觉得有点失落。其更重要的原因，我的司考辅导班要求我紧急回去。我走时很急，当时我的辅导班在沈阳市司法局、沈阳大学、沈阳工程学院同时上课，6月9日另一个辅导班又将开始。教学工作很

    昨天晚上，报社的一位小兄弟说要采访我，我很奇怪，因为我没有什么可采访的。原来是问宋祖德在博客说谢晋是因为找小姐死了，宋是否应承担责任。我于是给他谈了如下的内容。

问：宋是否构成侵权，构成侵犯什么权？

答：难以确定。一般来说，侵权构成是应有四个必备要件，即侵权行为、损害后果、主观过错、损害后果与侵权行为之间的因果关系由个条件同时具备。如果构成侵权也是构成侵犯名誉权，虽然从小的范围上来说，侵犯的是隐私权，但隐私在我国的法律中没有规定，只能从侵犯名誉权来解决。

问：是否构成诽谤？

答：诽谤与侵犯隐私的区别在于诽谤是无中生有，而侵犯隐私主要在于是隐私是客观存在的，而不愿意为他人所知道的，不愿意为他人知道的事情如果被他人公开了就视为侵犯了隐私权。比如，前不久一位电视台记者采访一位开发商，开发商说“有什么好采访的，我又不是没有给你钱”，把这位记者视为三陪小姐，这就是侵犯了名誉了，法院也判决这个开发商老板赔了礼还赔了钱。如果这位记者真的曾是一位三陪小姐，这位开发商也确实给了钱，就应认定为侵犯了隐私。如果记者没做个三陪小姐，那就是诽谤了。诽谤严重了会承担

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)

(法释[2003]20号)

　　为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适用法律的问题作如下解释：

　　第一条　因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。

　　本条所称'赔偿权利人'，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。

　　本条所称'赔偿义务人'，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。

　　

这几天，辽宁沈晚报连载文章《致命采访---我在北京见证奥运的日子》---本报记者采访北京奥运188天纪实。是一个叫做顾珍妮的女记者写的。在这个世道，只要是女人，特别是女大学生，或者女记者，女领导，他们的一举一动都或多或少地引起一些无聊的人的关注的。如果更借着了一个名人，一个大的事件，这些人可能就会红起来。北京奥运会让有些人又为此风光一把。

自己订了辽沈晚报，还有华商。以前没有感觉如何，但前段时间华商的关于汶川地震的长达近百期的报道，我不知道有什么人在看。只是在前两天，我看到文章的标题《我的妻子和母亲很挂念我》就有些反胃。在那个环境中，不挂念反倒是觉得他的老婆及母亲不近人情，似乎是他的老婆不是自己的，母亲不是亲妈。我不敢估计那是记者写的还是经过了编辑的加工。总觉得有些那个。今天又见到辽沈的《进京前夜和老公吵了一架》这个女记者在辽沈那样的版面下，那么多读者是不是想给人一种暗示：自己的工作多么的认真，多么的辛劳，多么的伟大，甚至于老公要催她早睡而她忙碌着收拾东西。

不管怎么着，即便伟大，但我订了报看着这些，很没兴趣。不过，倒有些不了解记者的人会感兴趣的。特别对那个“必要说的是，如果