(由于受字数限制，本篇接上篇)

3、“市场主义话语”与对苦难的自我归因弱化了社会的反抗情绪。

这里首先需要对“苦难”、不满、反抗意识、反抗行动几个因素之间的关系做一个基本的澄清。这里所说的“苦难”是指所有可以导致不满的问题项，如贫困、失业等。在“苦难”的基础上可能产生不满也可能不会产生不满；而不满可能产生也可能不会产生反抗意识；反抗意识是否会导致现实中的反抗行为，也取决于其他许多条件。

专制为什么离不开谎言？

 郭老学徒

      500年前就有人精辟地指出：专制统治必须靠暴力和谎言这两个支柱来支撑，这个人就是被誉为政治学之父的马基亚维里。

      马基亚维里是意大利佛罗伦撒人，在佛罗伦撒城市共和国担任过国务秘书和外交官，后来佛罗伦撒的共和制被推翻了，美第奇家族执掌了权力，马基亚维里丢了官，还一度被关进了监狱。他为了得到新统治者的青睐，东山再起，写了一本为统治者美第奇家族出谋划策的书，这就是著名的《君主论》。

      在《君主论》中，马基亚维里为君主支招，实话实说，大胆突破了道德的约束。

      他直言不讳地告诉君主：对于君主，作恶比行善有利。统治者如果按照道德主义鼓吹的善良品质

                                    李小军

    谎言的代价是什么呢？很多人答曰：失去诚信。但我认为更进一步来看：不断重复谎言的代价就是失去话语权。这个道理在《狼来了》这个广泛传播的传统德育小故事中，有生动而简洁的描述。鉴于这个故事众所周知的事实，这里就不再说了。他告诉我们每个人：一再说谎欺骗大家，慢慢的，你说的话就没人信了，如同不能说话，你一定会死的很难看！而这就是对于谎言与话语权之间关系的最经典注解！

    在讨论这个问题前，先要弄清下面几点。第一：什么是谎言？这个不言自明，就是隐瞒真相，故意说谎话，以达到恶意欺骗他人的目的。第二：何为话语权？就是说话的资格，话语权听起来很吓人，貌似并经常表现为一种强权，但本质上他是很简单的。第三：如何失去的？如故事中所表现的，说谎只有造成一定的危害，或者达到了使人们不再相信的临界点，说话没用

金龙恭祝诸位师长及好友---新春快乐安康！

    上述几组数据表明，某统治集团早已堕落成了一个犯罪率高发的自我服务型利益集团，一轮轮的所谓“内部教育”不过是自欺欺人罢了。