最近买了一本书,是余世存著的《中国男:百年转型中国人的命运与抗争》(以下简称余文),是九州出版社2010年3月出版。当看到“杨度(1875-1931)世间仍有杨皙子”一篇时,感觉似曾相识。因为我对于清末民初这段历史比较感兴趣,所以买了不少这方面的书,找了一下,找到了陈远编的广西师范大学出版社2006年6月出版的《斯人不在》,其中第二篇是王学泰的文章《洪宪闹剧?杨度?帝王术》(以下简称王文),对比细看,感觉很相似,但是不敢断定是否是抄袭,更不敢断言是谁抄袭谁,请各位专家来判断一下吧。
余文大约一千五百字左右,王文大约一万字左右。好在余文不长,为了更清楚地进行说明,下面,我把余文的主要内容,分段原文列出,再把王文的相关内容原文摘抄。
一、余文:
杨度的人生多非正经途径。他幼小失怙,过继给大伯才有了读书的机会。他聪明好学,不循规矩。使老师王闿运对他优待有加,可以