http://blog.sina.com.cn/tangzhesheng[订阅]
个人资料
评论
读取中...
友情链接
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

 

这一讲我们先从一副裸体画说起。那是潘玉良的学习汇报的作品。1920年,潘玉良学生生活的第二年,学校举办师生联合画展汇报展览会,师生们都把各自得意的画作拿出来展览,潘玉良拿出的是一副名叫《裸女》的作品,一个女同学画了一副女裸体画送来展览,一时就轰动了全校。艺术学院画裸体画现在是必修课,不算什么,但是在那个时候,一个女学生画这样的裸体画就很不容易,出自潘玉良之手就更不容易,其中包含着潘玉良的酸甜苦辣,从中让我们再一次体会到潘玉良的挑战性格和不屈的精神。怎么回事,我们讲这幅画的背后的故事。

 

说到潘玉良在上海的机遇要从她的一个邻居说起,这个邻居就是当时上海美术专科学校的 洪野先生。潘赞化安顿好了潘玉良,还给请了国文老师教她识字。潘玉良如饥似渴地学习。潘玉良的文学基础都是这个时候打下的。在学习之余,她渐渐地被邻居洪野先生所吸引了,那是因为洪野先生画了一手好画。讲起潘玉良与洪野先生的相识这里还有一段波折。潘赞化与潘玉良刚搬来的时候,潘赞化只是想到要潘玉良补文化,虽然知道她喜欢绘画,却觉得这是文人做的闲雅之事,一个连字都不识几个的女人怎么能有这样的品位。后来他听说隔壁邻居就是一个大学的绘画老师,心里一动,为了让潘玉良闲暇之余有个事情做做,就让画几笔吧,于是,他就向洪野先生开口,请洪野先生教潘玉良绘画。洪野问:“她是什么学历?”潘赞化说:“没有学历,跟我学了半年的字”。洪野再问:“她的绘画基础怎么样?”潘赞化拿出了潘玉良的几张绘画给他看。洪野先生笑了起来说:“我还不会做小学老师”。拒绝了潘

   又到毕业的时候了。今年不知怎么回事,有关部门请我代表老师在毕业典礼上分别给有关部门的博士研究生、硕士研究生和本科研究生讲几句临别赠言。我都接受了。因为这样的话我以前也讲过,原想随便说几句就算了。可是当我看到学生们眼睛的时候,我觉得不能随便,要讲自己的真心话。现将我讲的话的要点汇集如下:

    对本科生:1、找到工作的,珍惜自己的岗位,没有找到工作的尽量找工作,到了自己独立生活的时候了;2、不要一味地去考研究生,以后在工作岗位上获取硕士学位的机会多得很,根据现在大学的发展趋势,想不扩招研究生都难,研究生的学历在中国一定会普及;3、除非特别对口,其他人应该把在大学学的专业知识当做业余爱好自我赏玩,不要再把它当回事了;4、珍惜同学的感情。当你踏上工作岗位的时候,就会发现同学的感情最纯洁;5、感恩父母,他们把你培养出来不容易;6、找个好对象,建立好家庭。

   对硕士生:1、忘掉自己是个硕士生,记住自己只是刚刚踏上工作岗位的学徒工;2、别把自己的专业当回事,你现在的专业是社会专业;3、赶快将自己转变为“社会人”。在学校评价标准基本固定,基本上是学校和老师

 

从今天开始将我在电视讲座中的潘玉良讲座的文稿陆续发表,共赏析。

第一讲:挑战命运:从雏妓到小妾

说起潘玉良,很多人都会想起巩俐演出的电影《画魂》。通过这部电影,人们知道潘玉良是个富有传奇色彩的奇女子。知道了在那个男尊女卑的年代,她成为了中国为数不多的女画家、女雕塑家;知道了在那个传统观念相当浓厚的时代她画出了很多女性裸体画;知道了她是一个孤儿,一个雏妓,一个小妾,后来居然成为了一个艺术大师。《画魂》让人们知道了潘玉良,这是电影的贡献,但是

  有一段时间不写博客了,主要是忽然觉得很无聊,别人愿意做什么让别人去做,自己在这里说三道四地多么地可笑。但是还是忍不住,还是要说,这大概是当老师的职业病之一。今天就3个问题表示自己的看法:

  1、过几天就是“五四”90周年的纪念日了。我在想“五四”究竟留给我们什么,我们究竟要纪念“五四”什么。我刚刚参加北京大学举行的“五四与中国现代文学国际研讨会”,在会上当然大家畅所欲言,但是由于会议主题所限,大家主要还是谈文学方面的内容。我觉得“五四”的核心思想和最有价值的内容,还是“自由之思想、独立之人格、开放之心态”,它将中国人的思维提升到“现代人”的层面。正是在这样基础上才有了现代社会科学的现代思维的出现。任何贬低“五四”的想法和做法都是不可取的。当然,并不是说“五四”不可批评,“五四”留下的遗憾也很多,例如对传统文化的漠视、矛盾律的思维方式的霸道、道德人格的冷漠等等都为中国社会留下了后遗症。历史的评判还是要有历史的高度,历史的评判同样是不同人的评判。这次会议上北京大学陈平原教授发表了他收集来的1949年以后每10年一次的“五四”纪念的不同言说,并简单地介绍了海峡两岸对“五四”的不同

前几次博文都是文化现象的思考,比较沉重。今天发一篇我的读书笔记,比较轻松。

《金粉世家》最吸引人的地方还是小说中金燕西与冷清秋的爱情故事。这个故事写得既浪漫也时尚。大家都会记得电视剧中金燕西在楼上挂条幅、地上摆图案的镜头,这个镜头与《泰坦尼克号》杰克和露丝在船头展翅翱翔一样,成为了人们称颂和模仿的经典镜头。这个镜头是编剧和导演想出来的,小说中没有,但是它所表现出来的浪漫与时尚与小说的中描写相一致。请与我一起欣赏作家是怎样写金燕西怎样追求冷清秋的:

惊艳。时间是三月下

1、这些天真是很忙,连续跑了两次北京。在北京无论是开会还是会见朋友,总少不了聊文怀沙的事情。根据朋友们的谈话,文怀沙年龄造假是铁定的事实。朋友们谈起来,都当做笑话,其中夹杂着不少愤愤之言。可是我听后对文怀沙总恨不起来,甚至有些同情。就说文怀沙的年龄是假的,也是一个奔九的老人了。这样一个年龄的老人,在这个时候被人嬉笑怒骂,真叫人不是滋味。我觉得更让我们思考的是他为什么要这样做假呢?答案是明显的:功利性太强了。在北京听一个朋友说:现在中国知识分子没有什么“大师”,最高的水平也可就是“江南七怪”,连邱处机的水平都没有。深有同感。真正的学术大师不仅表现在学术水平上,还在于将学术研究当做生命,至于你的处事作风和性格另当别论,只要不违背社会道德,不犯法,我们都可以接受。洪七公有洪七公的活法,欧阳锋有欧阳锋的活法,但是他们都将武学当做生命,他们都是武学大师。但是现在的中国知识分子有几个是将学术研究当做生命的呢?只是当做饭碗而已,只是当做可以获得社会地位和经济地位的手段而已。文怀沙的毛病就在于此。为什么对他恨不起来呢?我觉得他个人当然要承担责任,但是真正的“推手”是我们这个社会。我们这个社会的功利

一、看了2008年感动中国年度人物颁奖会的节目,最令我感动的就是李桂林、陆建芬夫妇。在大凉山区支教一去就是十多年,真是不容易,那里的地理环境是那么地险恶,接送孩子还要上天梯,生活环境是那么地贫苦,至今还是一、二百元的工资。这样艰苦的事情,坚持一、两天没有问题,但是十多年如此,不容易。很多感动中国人物固然值得钦佩,但是那是国家给了他们一个平台,把他们放到很高的位置上让他们有机会展示自己,这对夫妻完全是自讨苦吃,他们在生活的最底层默默地奉献自己。

二、今年的春晚捧红了小沈阳,可是我怎么看都难以接受他,反而越来越觉得恶心。这种男扮女装的表演真是太俗了。舞台表演还是要讲点美感的,喜剧节目还是要讲点艺术的,美感和艺术小沈阳都没有。中国的喜剧小品的内涵越来越差,陈佩斯较好,赵丽蓉次之,赵本山再次之,小沈阳等而下之。说小沈阳就是个“芙蓉哥哥”也未曾不可。我在台湾做访问学者的时候,台湾电视上经常出现一个人叫许纯美,她的表演和感觉就很象小沈阳,可是许纯美在台湾地区的民众中就是一个取笑的对象,小沈阳在中国大陆还有很多“粉丝”,是可笑还是可悲。江苏卫视有一个占据着黄金时间段的节目,好像一个叫杨阿姨的

1、这些天接受一些媒体记者的采访,都是谈论梁羽生对武侠小说的贡献,很少人问我梁羽生小说与金庸、古龙的小说有什么不同。这里补说几句:一是梁羽生小说中对女性比较尊重,金庸小说中女性只是情感的符号,古龙小说中女性是情欲的符号;二是梁羽生小说中的诗词写得好,推至于小说中人物出场的意境写得很有特色,他的不少小说叙述语言甚至可以说是用诗来写作。金庸小说也写诗词,写的比较活,是为小说而写诗;古龙不写诗,可能不会写诗。三是梁羽生对人物、是非的评判标准是中国传统的道德文化,这样的道德文化有民族“大节”和个人修养的“小节”之分;金庸小说同样是以中国传统的道德文化为评判标准,但是他更重于道德升华过程的表述,道德只是一个结果而已;古龙小说中的传统道德份量很轻,他塑造的人物主要是“现代浪子”形象。作者的性格影响小说的描述。梁羽生比较正统,金庸比较机警,古龙比较现代。

2、看过今年的春晚,总的感觉:华丽的形式,苍白的内容。说它华丽是运用了灯光,打造得富丽堂皇,色彩缤纷;说它苍白是给人冲击力的节目不够。为什么呢?大概是春晚承担的任务太多太重,春晚就是娱乐节目,不是政治、社会热点事件的娱乐总结。就以春晚对节