谈了好几年的SNS，还有一堆人在跟风，烦了；

twitter做了好多年，这1、2年实在没啥好说的，老是说它，放点屁都香，居然在今年又出来一堆copy的，我也烦了；

该出点新东西了。

很好，冒泡（www.maopao.com）beta了，作为最早期的测试用户，终于可以大嘴出来说说了，很爽。

这是个什么东西？你在很多地方都看到过这个词？好吧，我其实也说不大清楚，像facebook和twitter出来的时候其实也说不清楚，因为它是一个创新的产品。

在冒泡的帮助里，是这么写的：

1、冒泡不是什么? ——冒泡不是Twitter/不是SNS/不是QQ群/不是BBS

2、可是冒泡跟Twitter长得很像 ——猫和虎长得也很像

3、冒泡到底是什么? ——冒泡是一个方便的跟朋友分享和讨论的工具
就我个人的体验，确实是这样子的。冒泡的诞生过程，不是一个简单copy过程，是瞄准用户需求的创新过程。例如当之前我们看到friendfeed的页面自动更新的时候，我们在冒泡上开玩笑说：老美也来抄袭我们来了。因为这个功能在冒泡上早有了。

先看一组数据（ALEXA）：

90.1% zhenai.com 2.8% album.zhenai.com 2.6% search.zhenai.com 1.9% profile.zhenai.com 1.5% resume.zhenai.com ；
33.1% profile.baihe.com 16.0% user.baihe.com 14.8% baihe.com 11.2% msg.baihe.com 10.1% search.baihe.com ；
40.5% jiayuan.com 19.6% photo.jiayuan.com 19.3% msg.jiayuan.com 5.3% search.jiayuan.com 5.0% sina.jiayuan.com；

三网站的具体排名可见下面的链接：

http://www.alexa.com/siteinfo/jiayuan.com+baihe.com+zhenai.com

产品的几个侧面：

1、未登录状态：珍爱和百合都是你想察看详细信息的时候要你注册；世纪佳缘是你看了详细信息想要操作的时候要你注册；

2、首页：百合和世纪佳缘都展示信息较多，可以直观的看到很多用户，而珍爱很简单；珍爱有个美女形象代言人，百合说心灵匹配，世纪佳缘告诉你具体数字，比如每天2万人注册，多少成功的；经过测试，世纪佳缘说的数据是真实的；

3、注册：百合的注册如此的繁

郭德纲同学最近的《人在江湖》充分显示了其语言才能以及我国文化的博大精深，恩恩，骂人也可以如此。这江湖的混法，他谈到，“论艺人成名，无非一命二运三风水，四积阴功五读书。”这SNS世界也差不多，不过我更多的理解为种庄稼，只是这互联网世界更残忍，没混到前几位是颗粒无收的。

淘宝的“江湖”出来了，要想闯荡的可以用这个链接去试一试。其中还有些bug，具体的就不说了，你去看白鸦的言语就好。淘宝的第一次嘛，第一次总会有点错误的。

马云的SNS梦想是一直有的，在年会上他曾经说过同facebook的某某吃过饭，雅虎之前也搞了个雅虎关系。搜索的梦没有了，这SNS的梦还是要坚持探索一下的，这是入口、是流量、是战略要点……

淘宝的商品越来越多，带来的一个巨大的问题就是找到你想要的东西变得越来越难，这也是现在很多B2C能够蚕食淘宝的原因之一。另外，淘宝现在强调的是想到买东西然后到淘宝上去搜索，比价找

电信的广告片说实话有点烂。说啥都行，看了好几遍，还是不知道啥玩意特行，让我有冲动去跟它玩。也就是中国电信现在根本没找到与其业务能力相适应的用户的G点。

网上传言来看，电信目前出了全员营销，大打价格战之外，好像还没有特别有效的东东。价格战的背后就是让用户认为你的东西没别人的好，这对于梳理3G时代的电信品牌形象是没太多好处的。那个网上选号也是叫好不叫座。我问过很多朋友，大多都不知道弄了个189的号其实还需要换个手机。我看电信的网页上貌似也在有意避讳这点，根本没谈起这回事情。我在猜想那些弄到号的人最后知道还需要另外买部手机的表情。

综合对比，电信与其他两家在一段时间内能够做到领先的出了综合业务捆绑，就剩下3G网络覆盖了，中国电信能最快的做到3G网络的全国覆盖（中国电信现在所有的宣传好像都将133&153的用户搞成了后娘养的，作为一个参与CDMA最初业务测试，在02年就使用CDMA业务的老用户，在过渡服务上我亲身体会过那种烂）。

CDMA1X上网卡其实在市场具有良好的口碑，貌似占有70%的市场份额。CDMA1X上网卡的好口碑来自于与移动GPRS相对比的速度。这点在其他两个运营商都上3G网络之后，基本消失。目前三大运营商

QQ在很多地方被称之为“网号”，也就是说你上网就需要这么一个号，这个号几乎每个中国网民都有，也是不重复的ID。

QQ上的关系几乎拥有网民最全的关系数据。

下午帮客聚会跟郑昀和梁公军聊天，一方面聊起这开放平台，另一方面则聊起碎片信息的整合，讨论的结果是发现缺不了通过好友关系链的环节。google reader能够做得更好，在于其有通过gmail和gtalk积累的用户关系，缺这个环节的话，在米国还可以借助那个friend connect去玩。在中国，鲜果的开放平台的插入、社区化的改进是一种做法，但还是存在很多问题：碎片的信息、碎片的关系、碎片的应用，结果是表征为一个个碎片的人。

中国的开放要走到所谓的用户自己的数据可携带的那一步很远，其中用户ID和用户关系数据最为核心。目前中国几乎所有的开放平台都在开与不开，全开和半开之间徘徊。走向开放这一步需要平台们自己看到开放的好处，不然是没有办法的事情。

腾讯目前的做法是自我的内部繁殖，其核心其实是用户ID的自然统一和关

移动通讯领域的巨头都在谋划如何在未来的移动互联网世界里占据战略高位，不被淘汰；

演变的趋势也许可以参照PC和互联网的发展历程，从非标准走向标准，从窄带走向宽带，从按时走向包月；

只有接入的包月才能形成整体市场的大爆发和高度繁荣，在中国也许是1-2年的时间；

主要的竞争角色可以简单的分成通道（以移动为代表）、应用（以谷歌为代表）、手机端（以nokia为代表）这三种力量，都在从不同的维度出发去切入对方的领御，避免在未来边缘化；

苹果这种垂直整合模式（手机+操作系统+应用）构建了一个非常良性的生态系统；三种维度的不同力量未来的竞争是平台式的竞争，也是构建生态系统能力的竞争；

中国移动抄袭苹果APP store的做法只能表明其应对未来不确定性的内心慌乱，而四处出击；抛开手机终端、操作系统及庞大的用户群简单的谈APP store是个非常扯淡的事情；

非标准化是个巨大的问题，目前正走向部分的标准化，但也许不会形成wintel式的绝对垄断格局，而是2、3三个大型生态系统的共存；

个人不看好手机端的未来力量，手机端在未来的重要性会逐步降低，特别是联发科这种标准化模式的进一步扩展，使得手机端

几个月之前给那边做的几个简单的PPT：

现在想有些地方有些问题。再说几点：

1、要有长期战斗的准备，即使拥有在我们这些穷的互联网创业者看来无穷的资源；

2、别想那么早开放啥的，等有5000万周活跃用户后再说吧；

3、别去抄，做出自己的特色来，这个特色在手

还记得在今年早些时候帮客俱乐部组织的国内第一次开放平台的讨论的时候，国内还少有人关注这块，也基本没有做过APP的，不想几个月过去，国内也出现了几家专业的APP开发公司，公司人数也达到了1-20人。

还有很多独立的APP开发者。不过这个群体不大，算下来也就是1-200人的样子，一个屋子就装下了。我一直是深信开放的未来，也认为开放是改变格局的一条重要的路径。不过仔细的从商业的角度思量，在中国为中国的SNS开放平台做APP，想要做成持续性的商业性公司，难有前途。

我们国内做APP的公司的参照物是slide啊，ilike这样的老外公司，这样的参照物也是对的，我们在互联网的发展上通常是跟屁股的路线，这个路子往往还是能跟对几个，不过这个结局是跟twitter的那种，还是跟facebook的那种，值得商榷。

主要原因在于：

1、带宽和服务器的费用比老美贵，单位广告价值比老美低，这样单凭广告费去实现盈亏平衡点时间要拉长很多；

2、VC的态度不太一样，大家都知道国内的真正的天使是很少的，加之现在又经济危机，从VC那边获得钱去支持的可能性小很多；

3、原创力的缺乏，现在基本上处于抄袭的阶段；

今天去参加了第三届移动互联网大会，有些记录和想法，与大家分享：

• 以终端作为划分方式：手机和PC，这样来划分移动互联网及其他
• 其实终端也在走向融合，看看价位、屏幕大小、功能等等，就能发现
• nokia战略的六点两中心：音乐、游戏、媒体、地图、电邮和IM为六点，两中心是人际关系加位置信息
• 关注移动互联网核心的要关注人际关系和位置信息
• 世界移动互联网的中心不是美国，而是日本
• 中国移动互联网的中心不是北京，而是广东
• 移动互联网的圈子同互联网的圈子基本不搭边，过去一看，没几个认识的人，但过一两年应该就不是这个样子了
• 移动互联网圈子创业的人相对比互联网圈子创业的人有钱，在互联网圈子里面创业的人太穷了
• 这群恶狼如果醒悟过来进入移动互联网领域，原来那些过得很舒服的移动互联网人要当心了
  
• 非标准化是移动互联网的重要特点，不管是手机、操作系统还是网络，搞得开发显然比在互联网上做点东西累，未来还会是这个样子吗？目前成功的模式都是如iphone和nokia这样的垂直整合模式，未来还是这样的吗？
• 手机上网入口有几种方式：移动、联通在定

昨天跟51的某某见面，还说51的开放平台是全开放的，我信了，现在看一看，又是扯淡的。

51今天告诉我们“未来半年51应用部门预计开发应用类型”：

51内部应用开发部门在未来半年内将会对如下几种类型的应用进行相应开发，具体如下：

1.养成类（如宠物，种花等），

2.房屋装扮类（如买卖房屋，家园等），

3.帮派类（如江湖等），

4.好友买卖类（如地主，绑架等）

所以，从平台角度，不建议第三方开发者在这几方面做相应应用开发。

谢谢！

典型的看到什么赚钱就什么自己做，与独立开发者争利的做法。

从开放平台培育生态系统的角度，又是典型的杀鸡取卵的做法。