迈克尔·杰克逊一生获得了非凡的成功，他的成就是父亲粗暴的塑造方式的结果。他的童年被剥夺了，缺陷的童年成长环境这是令他心理成长受到阻碍。后来，杰克逊成为恋童癖。他迷恋小男孩，是因为他自己不曾做过真正的小男孩。他和那些小男孩在一起，就好像得到了自己已经逝去的童年似的。他自己的意志渴望拥有一个快乐的童年。生命的根本动力是成为自己。迈克尔·杰克逊一开始就没有在做自己，在他身上看到的所谓成功不是他的，而是他爸爸的，只是通过他的身体实现了爸爸的梦想。这看似很好，但迈克尔·杰克逊的意志却被剥夺了，他远远没有成为自己，而只是爸爸的“自己”的延伸。如果一个人感觉不是在做自己，那么不管别人的意志看似多么伟大或美好，他都会感觉很不舒服，并会做一些看似莫名其妙的事情。看上去，这些事情像是自毁或伤害别人，但其实他不过是在用这些事情来唤醒自己的意志。于是，他迷恋男童。只是，当他把他的渴望强加在那些被他迷恋的小男孩身上时，他也是将自己的意志强加在他们身上，他是在剥夺这些小男孩的做自己的机会。

弗洛伊德和他的《梦的解析》之上

弗洛伊德和他的《梦的解析》之下

提问：

    我看过《弗洛伊德批判》一书，本书是由欧美10个国家的40位专家学者所撰写的，认为“精神分析不是科学的理论，也不是科学的治疗方法。弗洛伊德及其后继者有伪造资料以欺世盗名，贻误患者而不正当牟利之嫌”。心理学派争执、精神分析学说的危机愈演愈烈。我是一位心理学爱好者，对精神分析学说很感兴趣，请问患者如何通过精神分析治疗得到帮助？

解答：

    对于一种事物，由于经验、视角的不同会有不同的看法和理解。认识的不同导致方法论的不同。出现较大分歧甚至出现流派是很正常的。流派的出现恰恰说明了这项研究获得了极大发展。无论是什么学科或思潮，学派之间的对立只要还是限制在批评、论战、自放异彩上，没有演变成为人身、精神的限制和伤害，都是应该提倡的。我们往往探讨的一些问题，只是我们看到了自己看的，犹如用自己的杯子从泉水长流的清泉中舀水，永不枯竭。你、

（一）婚姻中的90/10原则

　　在心理学当中还有一个原则，叫“90/10”原则，什么意思呢？比如说你的情绪今天为什么不好？为什么吵架？你跟我吵，我觉得肯定是你的原因？是你的责任，你让我着急，你让我生气。我们认为“气死我了”，肯定说对方的不对，认为肯定是对方引起我的情绪，谁应该对你的情绪负责？实际上是你自己，不是对方引起了你的情绪，是你对这个事的看法和态度决定和影响了你的情绪。比如你今天跟对方吵架，觉得这件事引起了我的情绪反应，但是实际上是90%是以前的事情引起了你的反应，而不是这现在的10%，过去的以往经历占了90%的原因。

　　人际关系其实就是这样两种力量：一种是我安全、我信任，所以我平和、我接受、我理解、我包容，因为我不够安全，不够相信自己，所以我防御，因为我不愿意接受我不好。为什么不能客观的去看待这件事呢？为什么发火呢？很多时候是目前的情形触发了你原有的经历，即和原有的经历重叠了，如果这个人格平和，基本上没有什么挫折经历，经常受表扬肯定心态比较好，属于那种安全型人，则较容易客观看待事情，如果对方属于那种

朱建军讲意向对话1

道家做过一个比喻：一缸纯净的水，它很完美，但它是毒药，它无法养鱼虾，它是一缸死水，现在，在这缸水里扔进一些垃圾，泥土等脏东西，表面上这缸水不再完美，它比较浑一些，看起来让人觉得不太舒服，但这缸水从此具有了营养，它可以养鱼虾了！它变成了一缸活水，它从此具有了生命力。所以，不完美才是真完美。

而神经症的一切症状确实都是如此！紧张，斜视,羞怯,脸红,不好的表情，空间恐怖，口吃等等，强迫,焦虑,怕,心因性失眠，疑病，饮食障碍，观念和行为,一切的症状,.....这些就是那些垃圾，泥土等脏东西，它们看起来让我们这缸水变的很浑，很不完美。其实它们的核心都是正常的，只不过被我们持续的推动从而大大夸大了而已。所以它们在本质上都是无法消除的,如果真消除了它们，那我们一定就真的变的不正常了。而所谓的正常人从来一直就都是那缸富有活力的浑水，所有的症状他们其实都有，只不过他们从来就不在乎它们，从而未曾推动并变大它们而已。