发博文
个人资料
苏中坡
苏中坡
  • 博客等级:
  • 博客积分:116
  • 博客访问:12,688
  • 关注人气:0
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
标签:

杂谈

万维改版前曾写过一个质疑“中国科学与学术诚信基金会”(THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA, INC.,OSAIC)的帖子。最近新语丝内乱乍起,事态的演变让人瞠目结舌,一年多来作为新语丝主力写手的寻正就给OSAIC的捐款所起的争议发出一封 公开信,使人再次注意到这个组织。

该“基金会”宣称,“本基金会是由关心中国科学与学术诚信的海外华人于2006年在美国佛罗里达州注册组建的非赢利性公益组织”。在佛罗里达州政府网站的组织登记页面上,

http://www.sunbiz.org/scripts/cordet.exe?action=DETFIL&inq_doc_number=N06000009895&inq_came_from=NAMFWD&cor_web_names_seq_number=0000&names_name_ind=N&names_cor_number=&names_name_seq=&names_name_ind=&names_comp_name=ORGANIZATIONFORSCIENTIFI&names_filing_type=

清 楚地显示OSAIC的Status为INACTIVE,即已停止活动。OSAIC于2006年9月成立后,于2007年5月有一次年度报告。最近一次活动 在2008年9月26日,为ADMIN DISSOLUTION FOR ANNUAL REPORT,即组织的管理层已经解散。

在该网站的另
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

(写于2007年3月,略作补充和修改)

“中国科学与学术诚信基金会”在网站上介绍其目的时是这样写的(见http://www.osaic.org/documents/bylaw.htm):

ARTICLE II PURPOSES

2.Purposes: The following are the purposes for which this organization has been organized: The OSAIC provides financial support for efforts in the exposure of and legal actions against scientific and academic frauds, as well as promotion of general scientific knowledge in China.

指向非常明确,即为反对科学和学术不端引起的法律纠纷及科普提供资金支持。在“基金会”成立之初,还未公布项目资助申请指南时,即宣布将为方舟子的一系列官司提供资助。

在该机构向佛罗里达州注册时提供的备案材料中提到组织目的时却是另一个版本。

登 记页面:http://www.sunbiz.org/scripts/cordet.exe?action=DETFIL& inq_doc_number=N06000009895&inq_came_from=NAMFWD&cor_web_names_seq_number=0000&names_name_ind=N&names_cor_number=&names_name_seq=&names_name_ind=&nam
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

知识/探索

看了方舟子的文章“‘人兽杂交’不会产生怪物”,觉得眼熟,粗略一查,发现与9月12日发表于中国青年报、署名袁越的文章“人兽杂交恐惧症”非常相似。此文亦转载于新语丝。方文中的内容与袁文相比无出其右,段落间的逻辑关系和起承转合也很一致。说抄袭似乎有点过分,说是模仿和改写总不为过。如有兴趣将两篇文章对比阅读,一目了然。

方博士说,“这样产生的卵细胞,细胞核是人的,细胞质是牛的,生物学上叫做‘胞质杂交’”,其后在文中多次用到这个词。言下之意这个词是个已被广泛使用的术语。恕本人孤陋寡闻,没见过有人在谈到异种克隆时使用过这个词。一般称“体细胞核移植”,英文简称为SCNT。google“胞质杂交”,只找到35个网页,其中就有25个出自方文和袁文,其它则散见于玉米、高粱等植物类杂交的学术文章。方以前曾写过多篇同一题材的科普,却从没用过这个词。再细读袁文,“第三种杂交英文叫做Cybrid,这个词是由Cytoplasmic(细胞质)和Hybrid(杂交)合成的新词,大约可以翻译为‘胞质杂交’”。因为是“大约可以翻译”,文中的“胞质杂交”一词都用了引号。可笑的是方舟子在文中也多处用引号。

袁文中说,“细胞核中至少含有2.3万个基因,远

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

两周前就在别的网站上看到丘小庆新成果发表的报道,找来全文看过一遍,觉得还是很有价值的。这篇文章8月5日就在网上先期发表,的确在Nat Biotech网站首页的Latest Highlights中出现过,但不是什么“本月最重要的生物技术研究成果”。学过免疫学的人都知道,不同抗体的变异仅集中在少数区域的氨基酸上(超变区,CDR),在抗体的重链和轻链上各有三个,决定了抗体的特异性。其余约85%的氨基酸序列保守,为框架区(FR)。丘的这篇文章抽取重链区的CDR1和轻链区的CDR3,通过FR2结合,构建了一个28个氨基酸的多肽,只有原抗体的2%大小。这种多肽再与细菌毒素Colicin Ia结合,用于肿瘤的靶向治疗。虽然这种多肽模拟物的亲和力不到原抗体的10%,但在体内有较强的肿瘤细胞杀灭作用。因为分子大大减小,与细菌毒素融合后也只有原抗体的一半,表现出很强的肿瘤组织穿透能力。

这是个非常有创新性的技术手段,在国内做出这样的成果是非常不容易的。肿瘤的靶向治疗是个多年的研究热点,有很多人尝试用单克隆抗体或单链抗体与毒素结合,至今已发表一万多篇研究论文,但到现在真正批准用于临床的只有三个,还有几个处于临床试验阶段。一个难以克服的障碍就是抗体本身分子

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

Medline检索系统有八个专题文献数据库,即艾滋病、生物伦理、癌症、补充医学、医学史、空间生命科学、系统评价及毒理学。经检索补充医学文献数据库得到以下几组统计结果:

一、近十年补充医学(全称为传统医学和/或补充/替代医学)文献发表情况:

文献语种
总计 英文 德文 法文 日文 中文
总计 483946 384152 20959 11721 8296 19512
所占比例 1 0.794 0.043 0.024 0.017 0.040

1997 13852 11730 310 178 223 716
1998 15506 13397 304 221 212 663
1999 17112 14939 403 207 169 651
2000 19201 16906 349 204 251 734
2001 20108 17822 355 218 212 785
2002 21358 18857 353 244 256 912
2003 22970 20169 425 240 273 1127
2004 24970 21832 456 206 275 1412
2005 28682 25100 393 237 302 1838
2006 29506 26179 365 224 314 1657

与之相比,癌症类文献发表情况:

总计 英文
总计 4037228 3214738
所占比例 1 0.796

1997 126771 111480
1998 131944 116128
1999 136227 121423
2000 145188 129770
2001

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
最新的2005年版中国药典第一部的凡例第十四条:
 

十四、药材的用法,除另有规定外,均指水煎内服;用量系指成人一日常用剂量,必要时可根据需要酌情增减。

 

雄黄条目:

 

拼音名:Xionghuang
英文名:REALGAR
书页号:2005年版一部-236
本品为硫化物类矿物雄黄族雄黄,主含二硫化二砷(As2S2)。采挖后,除去杂质。
【性状】 本品为块状或粒状集合体,呈不规则块状。深红色或橙红色,条痕淡橘红色,晶面有金刚石样光泽。质脆,易碎,断面具树脂样光泽。微有特异的臭气,味淡。精矿粉为粉末状或粉末集合体,质松脆,手捏即成粉,橙黄色,无光泽。
.....
【性味与归经】 辛,温;有毒。归肝、大肠经。
【功能与主治】 解毒杀虫,燥湿祛痰,截疟。用于痈肿疔疮,蛇虫咬伤,虫积腹痛,惊痫,疟疾。
【用法与用量】 0.05~0.1g,入丸散用。外用适量,熏涂患处。
【注意】 内服宜慎;不可久用;孕妇禁用。
【贮藏】 置干燥处,密闭。

 

牛黄解毒片条目:

 

拼音名:Niuhuang Jiedu Pian
英文名:

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
牛黄解毒丸是清热解毒的名方,见于元代《咽喉脉证通论》,至今已有800多年。牛黄解毒片由丸剂改制而成,也有50多年历史,因其疗效较好,是日常生活中最常用的几种中成药之一。近来牛黄解毒片所致不良反应引起人们重视,特别是在某些反中医人士的宣传下,牛黄解毒片仿佛一夜之间成了“毒药”,让人不知所从。例如:
 张功耀说,“中医以毒物入药已经在‘中医现代化’研究中得到了不少揭示。其中以滥用矿物,让患者吞服大量的重金属或其它有害成分最为普遍。国内已有临床报道证明,中医成药的天王补心丹、牛黄解毒片、大活络丹、至宝锭、紫雪散容易导致肾中毒,甚至双肾萎缩”。  
 方舟子答读者问时说,“牛黄解毒片是中成药,而且是含剧毒成分的中成药”。他在另一篇文章中有更详细的介绍:  

“例如许多人都吃过的牛黄解毒片(丸)其实是毒片。按照组方,每片(大片)牛黄解毒片含有50毫克雄黄。雄黄的化学成分为二硫化二砷,遇热分解变成剧毒的三氧化二砷,也就是俗称的砒霜,口服10毫克即可中毒,100毫克即可致死。即使你吃的牛黄解毒片是由很正规的药厂生产,在生产过程中已采取严格的质量控制,去除雄黄原料中的砒霜杂质,也并非

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

方舟子就西译出具的证明提出四点质疑,见:
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bkb/dingzuyi.txt


西安翻译学院向法庭提交的“证明”扫描件
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/fiftystate.jpg


加州州务卿出具的证明扫描件
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/50State.pdf

 

方舟子:

 

有点英语知识的人都可以看出这是一个只有初级英语水平的人伪造的文书。
既然我上次给西译上的如何伪造美国文书的课他们没有听进去,我就再上一次吧:

一、正如我在《西安翻译

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

肖传国再次成为中科院院士增选有效候选人,可喜可贺。俺不惴冒昧,试对老肖评上院士的可能性作一粗浅分析。谬误之处请扔砖。

 

老肖干的是临床工作,以下是近三次临床类参加中科院院士增选的有关资料。以前的资料找不全。对从事部分临床工作但主要以基础研究为主的如曾益新、魏于全等不计入内。

 

2005年
第一轮: (临床类7位/候选人60位,下同)
王正敏 69 临床医学 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
吴清玉 53 心血管外科 清华大学
汪忠镐 67 外科学(血管外科) 首都医科大学
肖传国 49 外科学 华中科技大学
陈香美(女) 54 内科学(肾脏病学) 中国人民解放军总医院
侯凡凡(女) 54 内科学(肾脏病学) 南方医科大学
赵继宗 59 神经外科学 首都医科大学附属北京天坛医院
第二轮:(6/30)
王正敏 69 临床医学(耳鼻咽喉科学) 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
吴清玉 53 心血管外科 清华大学
汪忠镐 67 外科学(血管外科) 首都医科大学
肖传国 49 外科学 华中科技大学
陈香美(女) 54 内科学(

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 

判决书中说,“在本案中,争议焦点为,方是民在访谈录中所谈内容,是否对肖传国使用了侮辱、诽谤的语言,是否对肖传国的名誉构成了侵犯”。其后对是否属“侮辱、诽谤”作了一番解释。

 

最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答中第八条:
  八、问:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,应如何认定是否构成侵权?
  答:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理:
  文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。
  文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权。

  文章的基本内容失实,使他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。

 

根据以上解释,焦点问题应是方对肖的评论是否属实。如果属实,尚可对是否“侮辱、诽谤”作仁者见仁、智者见智之议。如果不属实,则侵害他人名誉权成立。而判决书基本回避了这一问题。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有